21
Xxxxxxxxxx
x xxxxxxxxx daně x nemovitostí na xxxxxxxxx období xxxx 2013 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx: Xxx. Xxxxxx Dvořák, tel.: 257&xxxx;044&xxxx;321
X.x.: XX-48218/2013/3901 xx xxx 19.4.2013
XXX: MFCR3XEMSZ
Ministr xxxxxxx xxxxx ustanovení §260 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx"), z xxxx xxxxxx xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx x nemovitostí - xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x. x. 39 x xxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx,
xxxxxxxx
x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2013, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx stavby č. x. 39 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. st. 2244 x k. x. Xxxxxxxx pod Xxxxxxxxx, xxxx Frenštát xxx Xxxxxxxxx, zapsané na XX x. 4076 x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxx 17.2.2013 došlo xx xxxx uvedené xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx skutečnosti xx xxxx žádoucím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x přístřeší.
Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx posoudit jako xxxxxxxxxx událost ve xxxxxx výše citovaného xxxxxxxxxx §260 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx řádu, a xxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx výroku.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx daň xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x ustanoveními §260 xxxx. 3 a §101 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 daňového xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxx. Miroslav Xxxxxxxx, x. r.