Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx XXX xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. stížnost xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Praze z 12.1.1989 xx. xx. 3 T 13/88.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx obžalovaný X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx loupeže podle 234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zák. Ve xxxx se konalo xxxxxx xxxxxx ve xxxxx 14.9. a 27.10.1988, xxxxx jednání xxx 16.12.1988 bylo xxxxx xxxxxxxx na 20.1.1989, xxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 16.2.1989. Xxx 6.1.1989 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx, datovaná 1.1.1989, xxxx xxx xxxx xxx dne 3.1.1989 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx propuštění obžalovaného X. B. x xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 28.12.1988 x opírající xx x xxxxxx o xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x 12.1.1989, xx. xx. 3 X 13/88, xxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vazby xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §67 xxxx. x), x) tr. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx své přesvědčení x xxx, xx xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx propuštěn.
Nejvyšší xxxx XXX přezkoumal xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx rovněž správností xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx hlediska xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx posuzoval x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxx obhájce na xxxxxxxxxx obžalovaného x xxxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx trestního xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x o xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (x v xxxxxxxxxx xxxxxx prokurátor) neodkladně xxxxxxxxxx. Proti rozhodnutí x xxxxx xx xxxxx §74 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, které xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§247 xxxx. 2, xxxx. §142 odst. 2 xx. ř.), x xxx-xx o xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§299 tr. x.); x xxxxxxx xx xxx výslovně nehovoří.
Trestní xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx za osobu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx, xxxxx xx prospěch xxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx jménem podal xxxxxxxx někdo xxxx. X xxxxx v xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x vazbě xx obviněného, xxxx xxxx jménem a xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx vyplývá x x xxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx obhájce - xxxxx xxxxxx - oprávněn již x xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx něho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezena xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx samostatná xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. z xxxxx na xxxxxxx x měl odpovídajícím xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx rozhodnout.
Dále se Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx obžalovaného X. X.