Právní věta
Podkladem pro xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx xx zdravotnickém xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xx smyslu §116 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xxx úvaha xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, když x vyjádření xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxx xxxxxxxxxx diagnostické xxxxxx o xxxx xxxxxxxx stavu.
(Překlad xx xxxxxxxxxxx textu - XXXXX, k. x.)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx 1 x 18. xxxxx 1988, xx. zn. 5 X 231/87, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §203 xx. zák. a xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx NVS x xxx trestu xxxxxx pobytu xx xxxxx města Xxxxxxxxxx xx xxxx 2 xxx. Xxxxxxxx xx xxx uložen x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona č. 44/1973 Xx. po xxxx 2 xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx z 15. xxxxx 1988, sp. xx. 3 Xx 176/88, zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx §260 xx. x. vrátil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x došetření.
Nejvyšší soud XXX na xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, podané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx SSR x xxxxxxxxxx obviněné M. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x došetření x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podal xx xxxxx §272 tr. x. stížnost pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SSR. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx věc xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. Navrhl xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nápravu xxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx XXX xxxxxxxxxx ve xxxxxx §267 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx městského soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. b), x) xx. x., xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx §260 xx. ř. x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx x došetření.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytknul xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxxxxx znalce-psychiatry x xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx znalecký posudek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné xxx xxxxxxxx zasedání dospěl x xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxx duševní xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x naznačeném směru xxxxx správný.
Nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx pozorováním ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zák. ustanovení, xxxxxxxx totiž x xxxxx xxx tehdy, xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx obviněného nedá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx jen úvaha xxxxx, která se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx podle §116 xxxx. 2 xx. x. je xxxxxxx zejména xxxxx, xxxx x vyjádření xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xxx jeho pozorování xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx zvláštním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. J. X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ovládací xxxxxxxxx xxx rozpoznávací schopnost. X obviněné konstatovali xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx znaleckého posudku xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zdravotnickém ústavu, xxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx diagnostické xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xx xxxxxx přípravného xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §116 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx založenou na xxxxx pozorování při xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 26. xxxxxxxxx 1987 xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx popřela xxxxxxxx xxxxxxx; po xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx z 8. června 1987 xxxxx §207 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx, xx se xxx x přípravném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, že jde x skutek týkající xx xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx obhajovala, xx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nemocná, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z 8. xxxxx 1987, xx xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx psychiatrické xxxxx XXXx. X. X. OÚNZ v Xxxxxx Xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxx jejich písemného xxxxxxxxxx posudku x 13. xxxxx 1987 x přípravného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §211 odst. 4 xx. x. v xxxxxxx řízení nedošlo.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx skutečný xxxx xxx, xxx xx to xxxxxx §2 odst. 5 xx. x.
X xxxxx xxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx líčení znalce-psychiatry xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx měl obvodní xxxx též zjišťovat, xxx znalci xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nemocnice x xxxxxxxxxxxx XXXX x Xxxxx x xxx 1983 a 1985 (srov. x. 1.69) x xxx x xx xxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx ji xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lékaře-psychiatra XXXx. X. X. x XXXX v Xxxxxx Xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx z 8. xxxxx 1987 měl xxxxxxxxxxxx soustavnou psychiatrickou xxxxx obviněné. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx diagnóz xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx doplnit xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx vznikly xxxxxxxxxxx x správnosti posudku, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxx postup xxxxx §109 xx. x.
Xxxxxx xxxxx §116 odst. 2 tr. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdravotnickém xxxxxxxx nemohou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(Xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx - INZAG, x. x.)