Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xx. zák. (xxxx. xxxxxx), která je xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., nelze skutek xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydírání podle §235 xx. xxx. X xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxx formální znaky xxxxxxxxx xxxx znásilnění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx. xxxx xx xxxxxx §75 xx. zák. Pokud xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xx, nemůže xxx x trestný xxx znásilnění, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx XX x xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxx podal generální xxxxxxxxxx ČR, xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x Brně x 25.10.1989 sp. xx. 8 Xx 29/89, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx nad Xxxxxxx x 3.8.1989 xx. xx. 1 T 28/89 a tomuto xxxxxxxxx soudu přikázal, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx x 3. xxxxx 1989 xx. xx. 1 X 28/89 byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx osmnáct xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1 písm. x), §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxx xxx. Současně xxxx xxxxx §72 odst. 2, 4 xx. xxx. (správně xxxxx §72 odst. 2 xxxx. x), odst. 4 xx. xxx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxx, že xxx 30.12.1988 v xxxx xxxxx 14.00 hod. x xxxx x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx požadoval xxxxxx na xxx xxxxxxxx Z. X., xxx. 13.7.1955, a xxxx ho odmítla, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx usmrcení xx nutil, xxx xx byla po xxxx; xxx xx xxxxxxx do obývacího xxxxxx, xxx ji xxxxxxx xx postel, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx těla, k xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku okresního xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx z 25. října 1989 xx. xx. 8 Xx 291/89 podle §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v §272 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx obviněného.
V xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx dost xxxxxxxx xxxxxxxx odstranit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a svědkyni X. K., vztahující xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx zjištěních, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx znění xxxxxx xxxxxxxx vycházel, xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx vyjasněna xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx i trestní xxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x výpovědi xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx, xxxx byly x xxxx xxxx ovládací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx zdržení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x ustanovení 235 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x odvolání okresního xxxxxxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nenapravil, xx x xxxx xxx možnost, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx porušil, xxxxxx xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 x §256 xx. x.
Xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx zákona, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxx pohledu i xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předcházelo. Xxxx xxxxxx x úvahu x námitky, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx i x xxxxxx předcházejícím.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x porušení xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxx, x to ve xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxx duševního stavu x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době činu. Xxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona bylo xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx výhradu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx uvážen x xxxxxxxxx xxxxx xxx možný xxxx xxxxx cukrovky, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x xxx tehdy xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxx xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řadě xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době. X xxxxx směru xxx xxx důsledněji xxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výsledky x porovnány x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. X.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx pohlavního xxxxx s poškozenou x xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx modifikován úmyslem xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx deliktu xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dalšími.
Teprve xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx, zda xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx, popřípadě s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zda xxxxx xxxxxxx, respektive xxxx bezprostředním xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, zda právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx pohrůžka xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odporu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zamýšlené, x xxxxxxxx xxxx vší xxxxxxxxxx uzavřít, xxx x v tomto xxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vydírání xx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx násilím, xx xxx fyzickým nebo xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx násilí xxxx xxxx těžké xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, opominul xxxx xxxxx; podobná xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx sféry.
Trestného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědný xxxxxxxx, xxxxx násilím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ženu x xxxxxxx, resp. xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zůstane xxxxx xxx xxxxx, xxxxx k souloži xxxxxxx.
X xxxx vyplývá, xx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx naplňoval xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 xx. xxx., xxx byl xxxxxxx okresním prokurátorem xxxxxxxxx.
Xxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx přiznat, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx vědom, x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx vyslovil právní xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx mírněji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxx trestného xxxx x poukazem na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx posoudit skutek xxxx jiný xxxxxx, xxxxx formální xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 tr. zák. xx x poměru xxxxxxxxxx xxxx trestnému xxxx xxxxxxxx podle §235 tr. zák. Xxx x závažnější xxxx xxxxx svobodě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x tohoto xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pohlavního života. Xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx je skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohrůžkou xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Pokud xxx x útoky xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x hrozbu xxxxxxxxxxxxxx násilím.
Jestliže xxxxxx xxxxxxx vykazuje formální xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, xx nutno xx posuzovat xxx x rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxxxxx pouhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx okolností činu xxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx znásilnění, xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxx, xx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx. xxxx ve xxxxxx §75 tr. xxx. Xxxxx se xxxxx k závěru, xx xxxx tak xx, xxxxxx jít x xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. (Xxxx. x. 39/1989 Xx. xxxx. xx., xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.)
Xxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx postupem xxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. a xx xxxxxxxx i x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 tr. ř. xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxx.