Právní věta
Odpovědnost xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebyl x xxx neměl x xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx podobné xxxxx po požití xxxxxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. s.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xx 17. xxxxx 1989 xx. xx. Pv 27/89 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Hrádku xxxxxxxxx x 5. ledna 1989 sp. xx. XXX-17/89 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. R. pro xxxxxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx 29. xxxxxxxxx 1988 asi ve 22.00 hod. v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx "Smrk" x Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. a xxx xx způsobil pohmoždění xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx oka, levé xxxxxxxx oblasti, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x tato xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. x xxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 17. dubna 1989 xx. xx. Xx 27/89 podle §172 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, patologickou xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx x nemohl xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx stížnost poškozený X. X. Krajský xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx z 2. xxxxxx 1989 xx. xx. 1 XXx 280/89 xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. tuto xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx prokurátora podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SSR x šestiměsíční xxxxx xxxxx §272 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx posudek (x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx na okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného. Xxx se xxxxxx x tom, xx xx dozvěděl o xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebyla vyslýchána.
K xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx manželku xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx další svědky, xxxxx byli v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx činu, xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxx na xx xxxxxxx, zda jeho xxxxxxx xxxx agresivní, xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxx posoudit xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prokurátor xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud XXX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx usnesením x xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, současně xxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Liptovském Mikuláši xx 17. dubna 1989 xx. xx. Xx 27/89 x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Mikuláši, xxx věc znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx vychází. Objasňují xxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i okolnosti, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx stran.
Podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxxx a ve xxxxxxxxxxx prokurátor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl v xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx.
Xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx toho, v xxxxx xxxxxxxx stavu xx obviněný nacházel x xxxx spáchání xxxxxx, xxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx duševní xxxx zakládá nepříčetnost xxxxxxxxxx nebo xx, xx záležitostí orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx hodnotit xxxx xxxxx jiný xxxxx, xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx přihlédli xx xxxx skutečnostem, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxx důkazům a xxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx x to, aby xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx je hodnotil xxxxxxx xxxxxx. Kdyby xxx xxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxx x správnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxx. Závěr x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného znalci xxxxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx strany xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěn žádný xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx útočil. Xxxxx xxxxxxxxx obviněného xx manželka xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx než xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x provedeném xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xx obviněný xxxxxx xxxx kritickou xxxxxxxx a xx xx. X objasnění xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx svědky, xxxxx x obviněným xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx obviněný xxxx x jak xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx alkoholických xxxxxx x se xxxxxx vyvolaným x xxxx xx v xxxxxxxxxxxxxxx případech xx xxxxxx alkoholu. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx expertizu. Proto xx xxxxxxxx dokazování xx nutné xxxxxxxx xxxxx §109 tr. x. požádat znalce x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x doplnění xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx SSR xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx spáchaný x xxxxxxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xx. xxx. jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx podobné xxxxx xx požití xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alkoholického opojení, xxx si xxxxxxxx xxxxxxx vinou xxxxxxxx xxxx patologického xxxxxxx xxxxxxx alkoholického xxxxxx (xxxx. č. 32/1970 Xx. xxxx. xx.).
Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx být xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx kontrolovat své xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ta xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx obviněný x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx více xxx půl xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X novém řízení xx proto xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x x těchto xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx xx 17. dubna 1989, xx. xx. Pv 27/89, byl porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx okresnímu xxxxxxxxxxxxx x Liptovském Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxx tak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou podal xx lhůtě xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx XXX o xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§272 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx XXX neakceptoval návrh xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Banské Xxxxxxxx x 2. xxxxxx 1989 xx. xx. 1 XXx 290/89, x xxxxx, xxx xxxx usnesení xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx nezjistil. X xxxxxxxxxx 172 xxxx. 3 tr. x. vyplývá, že xxxxx usnesení xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xx odkladný účinek. Xxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s §148 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. x.)