Xxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokurátor XXXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX x 3. xxxxxxxxx 1989 xx. zn. 4 Xx 40/89 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx z 22. xxxx 1989 xx. xx. 1 X 8/89 x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx obviněného a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 3.11.1989 xx. zn. 4 Xx 40/89 xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. uznán xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví podle §132 xxxx. 1 xxxx. c), odst. 2 xxxx. c) xx. zák. xx xxx xxxxxxxxx základě, xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, když byly 5.12.1985 dodány xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Praha xxxxxxx listem č. 7405 x xxxxxxxx x. 20708 xx xxxxxxxx provozní xxxxxxxx x. 10-872-10 Xxxxxxx Xxxxxxxxxx dámské perziánové xxxxxxx, které xx xxxxxx prodávat xxx 2.1.1986, požádal xxxxxxxx x 27.2.1986 Xxx. X. X., xxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobků, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, poškozených xxxxxxxxx x kovových xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x čepic xx xxxxxxxxxxx akce x xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 3/86 xxxxxxxx 19.2.1986 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx x platným xxxxxxxxx XX 1/74 xxx xxxxxxx na úseku xxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Rotunda neměl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 10-872-10 Xxxxxxx Xxxxxxxxxx provedli xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x 50 % x xxxx po xxxxxxxxx xxxxx prodali, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx koupily xx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx x. x. Klenoty Xxxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx) ve xxxx xxxxxxx 327210 Kčs.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xx podle §132 xxxx. 2 xx. xxx. uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let xx xxxxxxxxx xx xxxxx nápravněvýchovné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řídící xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xxxx xxx.
Xxxxxxxx soud Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx matky X. X. xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx x 22.9.1989 xx. zn. 1 X 8/89 v xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx rozhodl xxx xxxxxxxx xx motivu xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. B., xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxx. Xxxxxxx není xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx někoho xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 1/74 a xxxxxx xxxxxxx x. 08/80.
Xxxxxxx obvinění Ing. X. X. xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx dosáhl snížení xxx xxxxxxx x 50 %, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx "vybraným xxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétní případ, xx xxxxxx xx xxxxx obviněný zprostředkoval xxxxxx xxxxxxxxxxxx kožichů, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x 2.5.1989 xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxx x xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. p. Klenoty xxx rámec xxxx xxxxxxx x. 3/86 xxxxxxx x xxxxxx 1986 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxx, x pokynem xxxxxx XXX xxxxxx xxxxx x 50 %, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxxxx xxxxx x. x. Xxxxxxx x xxxxxx 536238,55 Xxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx porušování povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1, 2 xx. xxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX z 30.6.1989 sp. xx. 4 Xx 21/89 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), c) xx. x. zrušen x věc vrácená xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx městského soudu, xx xxxxx xxxxxxx xx majetku v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx podvodným jednáním xx xxxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Městský xxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx "obohacení xxxxxx" xxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx naplněn i xxxxxxxxxx blíže neurčené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, rozsudkem x 22.9.1989 xx. xx. 1 X 8/89 xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx perziánových xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 333370 Xxx. Xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 4 tr. xxx. x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osm x xxx xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx skupiny (§39x odst. 3 xx. zák.) x xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x službách xx xxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxxx prokurátor XXXX xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx obviněného, že xxxxxxx xxxxxxx XX 1/74 xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx souhlas Xxx. X. K. - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx generální xxxxxxx x. x. Xxxxxxx X. A. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx s xxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xx xx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxx při xxxxxxx xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxx kvality xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx objasnění xxxxxx zainteresovanosti xxxxxxx xxxxxxxxxx podniku Klenoty xx obratu xxxxx x xxxxx uvážit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxx provozovny.
Z xxxxxxxxx důvodů generální xxxxxxxxxx ČSFR xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud XXXX xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5 a §259 xxxx. 3 xx. x. v neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bratislavě x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SR, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx motivu xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx x jednotlivých xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx x xxxxxxx socialistické xxxxxxxxxx xxxxx §129 xx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xx. xxx. xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostupné důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §132 xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podvodu xx xxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx správně uvádí Xxxxxxxx xxxx SR, xxxxxx jít x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zákonného znaku "xxxxxx obohatí" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx by se xxxxx obviněného musel xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx určenou xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx nespecifikované xxxxx, jakou xx x xxxxxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx soud XXXX xxxxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx, x xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - INZAG, x. x.)