Průběh xxxxxx
Xx základě xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSFR xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. B., Xxxxxxxx soud XXXX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX x 3. xxxxxxxxx 1989 xx. xx. 4 Xx 40/89 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Bratislavě z 22. xxxx 1989 xx. xx. 1 X 8/89 x xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prokurátorovi v Xxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 3.11.1989 xx. xx. 4 Xx 40/89 byl xxxxxxxx Xxx. B. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Klenoty Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx 5.12.1985 xxxxxx oblastním xxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxx listem x. 7405 a fakturou x. 20708 do xxxxxxxx provozní xxxxxxxx x. 10-872-10 Xxxxxxx Xxxxxxxxxx dámské perziánové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 2.1.1986, xxxxxxx přípisem x 27.2.1986 Ing. X. K., pracovníka x. x. Klenoty x xxxxxxxxx zařazení xxxxxxx výrobků, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx akce v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3/86 vydaného 19.2.1986 x xxxxxxxxx xxxxxxx x nového ocenění xxxxxxxxx xxxxx partiového xxxxx; x rozporu x tímto xxxxxxxxxxx x platným xxxxxxxxx XX 1/74 xxx xxxxxxx na úseku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nadřízeného xxxxxx, xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx, xxx x provozní xxxxxxxx x. 10-872-10 Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x čepic x 50 % x tyto po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx způsobení škody x. x. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx) ve výši xxxxxxx 327210 Xxx.
Xx xxxxx trestný xxx xx xxxxx §132 xxxx. 2 tr. xxx. uložil xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx let xx zařazením xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx čtyř xxx.
Xxxxxxxx soud Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x jeho matky X. X. xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx x 22.9.1989 xx. xx. 1 X 8/89 x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx obviněného.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Doposud xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 1/74 a xxxxxx xxxxxxx x. 08/80.
Xxxxxxx obvinění Xxx. X. B. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx dosáhl snížení xxx xxxxxxx x 50 %, xxx xxxxx zlevněné zboží xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". Protože se xxxxxxxxx konkrétní případ, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kožichů, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx v prvním xxxxxxxx x 2.5.1989 xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. B. vinným x xxxxxxxx xxx, xx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx x. x. Klenoty xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 3/86 xxxxxxx x xxxxxx 1986 přeceňování dalšího xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx MOC xxxxxx xxxxx o 50 %, čímž došlo x xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxx x způsobení škody x. x. Klenoty x částce 536238,55 Xxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti x provozu socialistické xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1, 2 xx. zák.
Usnesením Nejvyššího xxxxx SR x 30.6.1989 sp. zn. 4 To 21/89 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. ř. xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxx podvodným jednáním xx xxxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx, přihlížeje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že zákonný xxxx "obohacení xxxxxx" xxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx naplněn x xxxxxxxxxx xxxxx neurčené xxxxx anebo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x 22.9.1989 xx. xx. 1 X 8/89 xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx perziánových xxxxxxx x xxxxx x prodejně Xxxxxxx x Bratislavě a xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 333370 Kčs. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. c), odst. 4 xx. xxx. x uložil xx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx osm x xxx xxxx xx zařazením do xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§39x xxxx. 3 xx. zák.) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dobu čtyř xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxx xxxxxxx XX 1/74 neporušil, neboť x přecenění xxx xxxxx xxxxxxx generálního xxxxxxxx xxx souhlas Xxx. X. K. - pracovníka nadřízeného xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Též xxxxxx generální ředitel x. p. Xxxxxxx X. A. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx formálních porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx šlo x xxxxx let staré x nemoderní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx též xx xx, že xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zda xxxxxx xxx snížení xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, bylo potřebné xxxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxx kvality xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na objasnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx přeceněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro splnění xxxxxxxxxxx xxxxx provozovny.
Z xxxxxxxxx xxxxxx generální xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XXXX po xxxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SR x x řízení xx předcházejícím xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5 x §259 xxxx. 3 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bratislavě x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že zákon xxx porušen.
Je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx x řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náležitá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx anebo Xxxxxxxxxx xxxxx SR xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx socialistické xxxxxxxxxx xxxxx §129 xx. zák. xxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 tr. zák. xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §132 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podvodu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby, xxxxxxx, xxx xxxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx XX, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx skupinu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx" v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx i x blíže nespecifikované xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx, x kterém xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. s.)