Xxxxxx věta
Potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §176 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, její xxxxxxxx, rodné xxxxx x zapisují xx xx něho x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx x xxxxxxxx potvrzení xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx soud XX xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 13.1.1989 xx. xx. 5 Xx 314/88 x xxxxxxxx obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 x 20.12.1988 xx. xx. 5 T 143/88 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx obvodního xxxxx xxx Prahu 4 x 20. xxxxxxxx 1988 xx. xx. 5 X 143/88 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §117 odst. 1 tr. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx podle §176 odst. 1 xx. zák. x xxxxx §117 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dvacet xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. b) tr. xxx. zařazen xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xx. xxx. mu byl xxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx věci.
K odvolání xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem x 13.1.1989 xx. xx. 5 Xx 314/88 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xx. xxx. x zároveň xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx soud x Praze xxx xxxxxxx ve věci x xxxxxx obviněnému xx xxxxxxx čin xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 176 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. xxx. zařadil xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx x xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxx xxxxxxxxx x 24. xxxxxxxxx 1989 sp. xx. 5 X 143/88 xxxxxxxxxx K. X. xxxxx uznal xxxxxx trestným činem xxxxxxxxx podle §117 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xx souhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 19 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §35a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x dále xx xxxxx §55 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci.
Současně xxx xxxxxx výrok x trestu z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z 13. xxxxx 1989 xx. zn. 5 Xx 314/88. Xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxx právní xxxx 12. xxxxxxxx 1989.
Xxxxx xxxxxxxx městského soudu x Xxxxx x 13. ledna 1989 xx. zn. 5 Xx 314/88 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 1990 ve xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx již v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. pro xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pak bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx soud xxx Prahu 4, xxx x xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. M. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stránce x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pozbytí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx navrhl xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx městského xxxxx x Praze x 13. xxxxx 1989 xx. xx. 5 Xx 314/88 xxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 odst. 2, §259 xxxx. 1, 3 x §260 xx. x. a x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 tr. x., §171 xxxx. 1 xx. x. a §176 odst. 1 xx. zák., aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 z 20. xxxxxxxx 1988 sp. xx. 5 T 143/88 xxxxxx x xxx zrušil též xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 x 24. xxxxxxxxx 1989 xx. xx. 5 X 143/88, x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky přezkoumal xx xxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx porušen.
Usnesením xxxxxxxxxxxxx SNB - xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Bystřici xxx Xxxxxxxx z 15. xxxxxx 1988 pod XXX: XX - 77/1988 xxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. zahájeno xxxxxxx stíhání xx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx podle §201 xx. xxx., xx xxxxxxx byl X. X. xxxxxxx podezřelý, xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx 14. května 1988 xx večerních xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx motorové xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX 89-79. Xxx 17. xxxxxx 1988 xxxxx xxxxxxxxxxxx XXX - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx xxx XXX: XX 96/88 usnesení, že xx K. X. xxxxx 163 xxxx. 1 xx. x. xxxxx jako xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhledavatele xxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx x xx kterém xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxx., xxxxxx xxx x xxx xxxxxxx čin spekulace xxxxx §117 odst. 1 xx. zák., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx převážně x Xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx postupně xxxxxx xxxxxx autíček, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nože, drogistické xxxxx, samolepicí xxxxxxx xxxx., vše x xxxxxxx xxxxxxx 11000 Xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx v Xxxxxxx x Ostravě. Dne 29. června 1988 xxx vydal xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX, xxxx xx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 5. xxxxx 1988 xx xxxxxxxxx o ztrátě xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 162903, vydané dne 5. xxxxx 1988 xxxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxx 4 x xxxxxxxxx xx 11. xxxxxx 1988, mechanicky xxxxxxxxx datum pozbytí xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx pravý x xxxx xxx x xxxxxx nezjištěnou xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 163233, xxxxxxx xxxxxxx oddělením XX Xxxxx 4-Xxxxxx xxx 27. xxxxx 1988 x xxxxx xxxxxxxxx xx 27. xxxxxx 1988, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měsíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totožnosti xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx 160 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx řízení porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. ř., podle xxxxx nemůže být xxxxx stíhán xxxx xxxxxxxx xxxxx než xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx řád. Xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx nemělo xxxxxxxx, xx obviněného xxxxxx xxx podávána xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Všechny orgány xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxxxxx xxxx revizní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 13. ledna 1989 xx. xx. 5 Xx 314/88 x v řízení, xxx xx předcházelo, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. M. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. x §2 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 z 20. xxxxxxxx 1988 sp. xx. 5 T 143/88 x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, obsahově xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxx Prahu 4 x 24. xxxxxxxxx 1989 sp. zn. 5 T 143/88.
Xxx xxxx přikázána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxx uloženo, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §160 odst. 1 xx. x., anebo xxx x xxxxx xxxxxxxx postup xxxxx §159 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx x xxxx věci vyslovil Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. ř.), x xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 odst. 1 xx. xxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 vycházel xx xxxxxxxx, xx obviněný X. X. v xxxxx polovině roku 1988 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozbytí xxxxxxxxx xx potvrzení o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 163233, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxx 4-Braník xxx 27. xxxxx 1988 x dobou xxxxxxxxx xx 27. března 1988, a xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxx x. 162903, xxxxxxxx xxx 5. xxxxx 1988 obvodní správou XXX Xxxxx 4 x xxxxxxxxx xx 11. xxxxxx 1988. Xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxx odcizení xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx vydává na xxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxx XXXX x. 8 x 15. xxxxx 1985 xx xxxxx xxxxxxxx x. 10 x 31. xxxxxxxxx 1988. Xxx x xxxxxxxx listinu xx smyslu xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx (srov. x. 19/1989 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xx xxx totožnost osoby, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x podle xxxxxx 70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx do xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pobytu; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, že xxxx nositel xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občan. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průkaz do xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx potvrzení o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se x xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx údaje, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx od xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx ztrátě občanského xxxxxxx občan xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx průkaz. Doba xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx údaje xxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xx xx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx naplněna xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 tr. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx vycházel, xxxx dán znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu "podstatně xxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx".