Právní xxxx
Xxxxxx musí xxx podle §106 xx. ř. xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (duševní) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posudku.*)
*) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx složením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3/1987 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx generální xxxxxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx okresního soudu x Rakovníku x 23. srpna 1990 xx. xx. 2 X 34/1990 a xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx okresního xxxxx x Rakovníku ze xxx 23.8.1990 xx. xx. 2 X 34/90 byl xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Podle §58 xxxx. 1 xxxx. x), 59 xxxx. 1 tr. xxx. mu xxx xxxxx uloženého trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 23.8.1990.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Xxxxx x xx xxxx xxxx, xx znalci x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. X. xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.3.1990, xxxx xxxxx x xxxx, xxx xx jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §106 xx. x. V xxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nelze xxx xx xx, xx xx xxx xxxxxx byli řádně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx XX podle §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 23.8.1990 xx. xx. 2 X 34/90 xxx porušen xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §106 xx. x., xxx dále xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx §267 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného rozsudku x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx:
Xxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx líčení přečetl xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxx byli xxxx podáním znaleckého xxxxxxx xxxxxxx podle §106 xx. x.
X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxx 13. xxxxx 1990 xxxx za xxxxxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxx XXXx. J. X. x XXXx. X. X. Xxxxxx, xx xxx byli xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajským, resp. xxxxxxxx soudem x Xxxxx x znalecký xxxx tedy již xxxxxxx, xxx znovu xxxxxxxxx xxxx znalce, x xx XXXx. X. X. xxx 12. xxxxxx 1990 x XXXx. V. X. xxx 1. xxxxx 1990. Xx xxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxxxxx x Rakovníku xx dne 8. xxxxxx 1990 byly xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaných xxxxxx xx připojena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx §106 xx. ř. xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx MUDr. J. X. x MUDr. X. X. byli xxxx podáním znaleckého xxxxxxx poučeni xxxxx §106 xx. x. xxxxx xxx příležitosti xxxxxxx znaleckého xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru ani xx znalců xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neprověřil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podle §211 xxxx. 4 xx. x. Xxxxxxx xx důsledným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx proveden x xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. M. x MUDr. X. X., xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 4 tr. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxx N. byla xxxxxxx dnem xxxxxx xxx xxxx zmíněného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. dnem 1. xxxxx 1990, xxx by x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vyšetření obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 28. března 1990. X tomu Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x ustanovení §106 xx. ř. (xxx. "xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx...") xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xx. x. nejpozději před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x. 33/1977 Xx. xxxx. xx.). Za xxxxxx xxxx nutno považovat xxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx v písemné xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx činnému x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§108 odst. 1 xx. x.). Xxx xxxx x tu xxxx xxxxxxxx znalce, x xxx xxxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx na xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx podání vědomě xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xx takto vymezeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v rámci xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxx xxxxx §106 xx. řádu, xxxxxx xxxx x xxxx odůvodnit závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.