Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného: Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání je xxxxxx, xx který xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxx stíhání xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x xxx xx xxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx [§279 písm. b) xx. x.], je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxx §268 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou generálním xxxxxxxxxxxx XX proti xxxxxxxx krajského soudu x Xxxxxxx x 28.2.1989 xx. zn. 7 Xx 35/89.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20.2.1987 xx. zn. 6 X 24/87 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x hmotnými xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxx. a za xx xxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx 58 xxxx. 1 xxxx. x), §59 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osmnácti xxxxxx.
Xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zák. xxx, xx x xxxxxx xxx 1984 xx 1985 x Xxxxxxxxxx, xxx. Olomouc, xxxx xxxxx x.x. Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx plnění ročních xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pracích prováděných x obvodu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odměny xxx brigádníky xxx,xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx stanoveno, xxxxxxxxx práce, xxxxx xx skutečnosti provedeny xxxxxx, x takto xxxxxxx mzdové xxxxxxxxxx xxxxxxxx x proplácení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx práce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x x uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku nejméně 18838 Xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.3.1987.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx svým usnesením xx xxx 25.1.1989 xx. zn. Xx 206/88 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx podle §278 xxxx. 1 tr. x. tak, xx xxxxx §284 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené u xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod sp. xx. 6 T 24/87 x xxxxxx x celém rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 20. xxxxx 1987 xx. zn. 6 X 24/87. Xxxxx §284 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx prokurátorovi x Xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx v zákonné xxxxx stížnost a xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.1989 xx. xx. 7 Xx 35/89 xxx, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvádí x xx, xx xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx při svém xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nevzal x xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx X. H. xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 27.10.1988, xxxxxxxxx xxx č. 167/1988 Xx., podle xxxxxxx článku III xxxx xxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx, že xx xxxx 27.10.1988 xx pachatele xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx soud xx xxx být xxxxxxx xxxxx, že případnému xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxx, xxx. xxxxxxx čin porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx., bránil xxxxxx IV odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyloučena x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §279 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxx správnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nedošlo k xxxxxxxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxx x obsahu x. 1.311 trestního xxxxx je patrno, xx vyšetřovatel Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx již xx 30.1.1987 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §132 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x hmotnými xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxx 1.7.1990. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxx prokurátor v Xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že x xxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 15 X 148/87 některé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx ve výši 101334 Xxx), přes xxxx xxxxxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxx částku 18838 Xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované částky xx xxxx 82104 Xxx poškozený xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.7.1990 sp. xx. 15 X 148/87). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 18838 Kčs, xxxxxx xxx X. X. xxxxx povinným x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §127 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poznatky, na xxxxxxx základě xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Okresní xxxxxx Xxxxx národní bezpečnosti XX XX Xxxxxxx XXX VV 82/86 xx xxx 21.5.1990 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tak až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČSSR x xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 1990, tedy x xxxxxxxx xxxxxxx roku x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx amnestie x xxxx 1988. Xxxxx xx tak xxxxx pro trestný xxx kvalifikovaný podle §250 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., resp. xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxx který xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xx xxx se xxxx xxxxxx xxx xx 28.10.1988, jako xx nebyl odsouzen. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxx nadřízený xxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x usnesení §2 odst. 5 xx. x. xx xxxxxx k ustanovení §279 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX navrhl, xxx XX XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i xxxxxxxx okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.1.1989 sp. xx. Xx 206/88 xxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xx xx xxxxxxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxx závěrům:
Podle xxxxxx skutku, x xxxxx xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x pravomocném xxxxxxxx xx xxx 20.2.1987 xx. xx. 6 X 24/87 xxx xxxx xxxxxx x xxxx obviněného X. X. trestným xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx x finančními x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 odst. 1 xx. xxx. x úpravě xxxx 1.7.1990, xxxxxxxx x xxxxxxxx době, tj. x xxxxxx let 1984 xx 1985, xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx prostředky x proplácení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx odsouhlaseny x povoleny x x xxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxxxx použil xxxxxxxx částku xxxxxxx 18838 Xxx.
Xxx v xxxx souvislosti poukazuje Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx celková xxxxxx xxxxxxx 18838 Kčs xxxx xxxxxx (xxxxx xx majetku) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx n. x. Xxxxxxxx lesy x statky v Xxxxxxx xxx Xxxxxx x jednání, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činí xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x postavení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx., x. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx v Xxxxxxx xxx Bečvou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx smyslu úbytku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx až xxxxxx xxx, xx xx x. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x Lipníku xxx Xxxxxx neobdržely xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx protihodnotu ve xxxxx xxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx, xxxx atp. Xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xx nelegálním xxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx x celkové xxxx xxxxxxx 18838 Xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxx soud vycházel. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nutnou xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1989 sp. xx. Xx 206/88) x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalců xxx. X. X. x X. M. xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxx xx. xx. 15 X 147/88 xxxxxxxxx, xx "xxxx zjištěna xxxxx přesahující 100000 Xxx", x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 18838 Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx okolnost xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soudu dříve xxxxx x xxxxx xx mohla sama x sobě nebo xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině obviněného (§278 xxxx. 1 xx. ř.). Při xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xx podkladě xxxxx nově xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx "škoda" x xxx podklady, x xxxxx jmenovaní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xx okolnost xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx prokurátora x Xxxxxxxx na obnovu xxxxxx x 5.7.1988 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx provedeného xx veřejném xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx, že xxxxx x jednání xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vytvořil x získal xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem podstatně xxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxx prostředků, xx. 101334 Xxx, x xxxxxx xxxx nejméně 18838 Xxx, xx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.4.1988. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních xxxxxxx x okresního xxxxx x Olomouci ve xxxx uvedené xxx xx. xx. 15 X 148/87, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odborných xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dne 25.1.1989. Xxxxx xxxxxx znalců xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku xxx 18838 Xxx, xxx xxxxxxx x 82104 Kčs xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podkladě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx neznámé, xxxxx by mohly xxxx x xxxx xxxx ve xxxxxxx xx skutečnostmi a xxxxxx známými xx xxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§278 odst. 1 xx. x.), x xxx návrhu xx povolení xxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx nemělo xxxxx xxxxx, x xx vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1988, xxxxxxx xxx okolnost xxxxxxx v xxxxxxxxxx §279 xxxx. x) xx. x., že xxxxx obnova x xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx nesmí být xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), x xxx xx xxxx xxxxxx řízení x neprospěch obviněného xxxxxxxxx [§279 xxxx. x) tr. x.], xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutku (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx týká xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx k xxxx zásadě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx správného xxxxxxxxx všech složek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu x řízení xx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxx x úvahu posoudit xxxxxxx obviněného x xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx při nakládání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.1988), xxx xxxxxxx xxx např. x souběhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 odst. 1 xxxx. x) xxxx. x) tr. zák. x úpravě xxxx 1.7.1990, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x finančními x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §127 xxxx. 1, odst. 3 xx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx se xxxxxxx o skutečnosti, xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx obviněný neoprávněně xxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx otázek xxxx nutno xxxxxxxx xx xxxxxx ex xxxx, a proto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nahlížet xx xxx (skutek xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) tak, xx xx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta XXXX o amnestii xx dne 27.10.1988 [xxxxxx XX xxxx. 1 xxxx. b)], xxxxxx nařídil, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x xx by xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §279 odst. 1 xxxx. x) xx. x.