Právní xxxx
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podloženy xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx projednat x neveřejném zasedání xxxxx §286 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř., xxx xxxx xx konat xxxxxxx zasedání xxxxx §286 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. usnesení xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x 13.12.1990 xx. xx. 1 Xx 213/90 x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 13.12.1990 sp. xx. 1 Nt 213/90 xxx podle §283 xxxx. d) tr. x. zamítnut xxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 29.7.1983 sp. xx. 2 T 14/83 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 9.11.1983, sp. xx. 6 XX 21/83, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §219 xx. xxx. a xxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dvanáct let, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen do xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx odsouzený XXXx. X. K. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve věci xxxxx ústavem. Jde xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud ČR xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx, aby x xx xxxxx jednal x rozhodl.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx 147 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxx závěrům:
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvést, že xxxxx §278 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tehdy, xxxxxx-xx najevo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx už xxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx znamená, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nepřezkoumává, zda x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X řízení o xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxx, xxx v xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xx spojení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx známými xxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší soud XX xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxxx, že v xxxxxx namítané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxx poškozené xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx neznámými.
Okolnosti, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nevylučovala xxxx xxxxx x terénu x xx prostoru xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx. Jmenovaný x ně opíral xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ze xxx xxxxxxxxx x vyvracel xxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ústavního.
Stejné xxxxxxxxxxx xxxx uplatněny, jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxx 1 Xx 202/85, rovněž x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx XXXx. X. K. xxx x x. 1985. Xxxxx xxxxx xxx důkazně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx shodného xxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx u poškozené, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxx xxxxxxxx soudem x Xxxx xxxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 202/85 dne 13.10.1986 xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XXX usnesením xx. xx. 6 XX 47/86 xx xxx 10.12.1986.
Xxxx xxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx argumentuje xxxx xxxxxxxx skutečnostmi, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel předložil xxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxxxxxx fotokopie trestního xxxxx. Odborníci pověření xxxxxxx xxxx lékařské xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závěrům, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x původním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkoumal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx totiž jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx x tytéž xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx byl již xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xx jen jeho xxxxxxxxxx (§286 odst. 2 xx. ř.). X posuzovaném xxxxxxx xx sice x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x předchozím i x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x předchozím návrhu xxx o důkazy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx posuzovaný xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx literatury x poznatků z xxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx toho xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx reaguje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povahu x charakter xxxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxx k xxxxxx, že nyní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. x) tr. x.