Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx n. Xxxxx Xxxxxxxx soud XX xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x 10. října 1991 xx. xx. 1 X 38/91 xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx. xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx usnesením xxxxx §192 xx. x. xxxxxxxx obviněného X. D. ve xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. K., X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx v bodě XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 5 xx. xxx., nýbrž jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. xxx. X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx není xx xxxxxxxx x ustanovení §17 odst. 1 xx. x. důvod x xxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx stupni xxxxxx xxxxxxx soud.
Proti xxxxxxxx podal v xxxxxxx xxxxx stížnost xxxxxxx prokurátor v Xxxx nad Xxxxx, xxxxx napadl xxxxx xxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxx III xxxxxxxx a navrhl, xxx Xxxxxxxx soud XX zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. x. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, x xxxxxx předcházející xxxx části napadeného xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1, 5 xx. zák. xx xxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx bodu XXX xxxxxxxx xxx, xx 2.2.1991 xxxxx 23.00 xxxxx x Xxxxxx, xxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxx odcizeného vozidla xx. Xxxxxx xxxxxxxxx X. X. nalezl x xxxxxxxxxxxx prostoru xxxxx s xxxxxxx 33&xxxx;685 XX, xxx xxxxxx 603&xxxx;972,05 Kčs, xxxx peníze obvinění xxxxxxx mimo xxxxxxx, xxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sebou x xxxx x s xxxxxxxxxx X. D. x mladistvou P. X. Xxxxx obžaloby xx tak xxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 33&xxxx;685 XX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Anibalu Xxxxxxxx škodu 603&xxxx;972,05 Xxx.
X xxxxxxxx (bod XX) zároveň vyplývá, xx xxxxxxxx X. X., X. T., X. K. x xxxxxxxxx J. X. 2.2.1991 xxxxx 22.00 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx společně domluvili xx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX 86-70 x xxxxxxx 152000 Kčs x xxxx následném xxxxxxx, x xx tím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx katastru xxxx Xxxxxx, okr. Xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx zaparkováno, xxxxx xxxx poruchu, x xxx xx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vozidla xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx odjeli do Xxxxxx a Xxxxxxxx, xxx. Teplice, x xxxxxx jednání se xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx prodat x xxxxxx xx tak xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx.
Xx souvislosti xxxx XX x XXX xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. K., X. X. x xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, že xx přivlastnili xxxxxx 33&xxxx;865 XX, o xxx se rozdělili xxxxxx mezi sebou x xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx pro právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xxxx způsobení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx okolností by xxxxx xxx xxxxx x xxxxx skutek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx také xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx bylo xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uloženy x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, takže xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxx, si xxxxxx xxx vědomi i xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstatně větší xxxxx, xxx je xxxxxxx samostatného xxxxxxx.
X xxxxxxx pachatelů, xxxxx xx zmocnili xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx bylo xxxxxx x krádeže co xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx xx vztahoval x xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxx. Pro úplnost xx xxxxx xxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx částky 33&xxxx;685 XX xxx xxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxx posuzováno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §247 xxxx. 5 xx. xxx., postačí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud XX xxxxx x podnětu xxxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx xxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx okresnímu xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x věci znovu xxxxxx a rozhodl.