Právní xxxx
X xxxxxx x povolení obnovy xxxxxx xxxxx §278 x násl. tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soud xx proto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx výroky, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx znamená, xx xxxxx u xxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx jsou tak xxxxxxx, xx by xxxx o sobě xxxx xx xxxxxxx xx skutečnostmi xxxx xxxxxx xxx známými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx obnovu xxxxxx u xxxx xxxxxx přezkoumávaného rozhodnutí, x xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x když xx xxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, Xxxxxxxx soud XXXX xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX x 20. xxxxxxxx 1990 xx. xx. 5 Xx 54/90 a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x 22. xxxxx 1990 xx. xx. 1 Xx 11/90 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby věc xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx ing. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.2.1988 xx. zn. 1 X 14/87 ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx dne 11.7.1988 xx. xx. 5 Xx 6/88 uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx 1.7.1990 (xxxx jen xx. xxx.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 1, 3 xx. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §130 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. a xxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1, §175 xxxx. 1 xx. xxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §132 xxxx. 3 tr. xxx., xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xx xxxx čtyř let, x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 30000 Xxx x náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx věci, x to 1710 XX x 20 xxxxxxxxxxx franků.
Usnesením xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 22.10.1990 xx. zn. 1 Xx 11/90 xxxx podle §284 xxxx. 1 xx. x. x trestní xxxx xxxxxxxxxx ing. X. S. povolena xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.2.1988 xx. xx. 1 X 14/87 xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR ze xxx 11.7.1988 sp. xx. 5 To 6/88, uvedený xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx rozsahu a xxxxx §284 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.12.1990 xx. xx. 5 Xx 54/90 xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 22.10.1990 xx. zn. 1 Xx 11/90 zamítnuta.
Proti xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 20.12.1990 xx. xx. 5 Xx 54/90 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx spatřuje x xxx, xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 x 6 xx. x. ve xxxxxx x ustanovení §278 xxxx. 1 tr. x., xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v socialistickém xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxxxx škody. Námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil obviněný xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx námitky spolehlivě xxxxxxxxx. Xx jednostranné xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x z xxxx, xx obnova xxxxxx xxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, x když ze xxxxxxxxxxx výroku x xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 130 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. a xxxxxxxxx x trestnému xxxx křivé xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1, §175 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx proveden vůbec xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku x socialistickém xxxxxxxxxxx xxxxx §132 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxx. x), c), xxxx. 3 písm. x) xx. zák., x jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku.
Protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxx, xxxxxx generální xxxxxxxxxx XXXX, xxx Xxxxxxxx xxxx ČSFR vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. xx vztahu x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 xx. ř., x xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. napadená xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx x řízení, xxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ing. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx důkazy zpochybňující xxxxxxxxx skutku kvalifikovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x socialistickém xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx správnosti xxxxxxx několika odborníků x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx, aby byl xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxx dříve xxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxx jiné rozhodnutí x xxxx, povolil xxxxxx xxxxxx x xxxxxx celý xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xx ztotožnil se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX i x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 5 x 6, §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §278 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §278 x xxxx. xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zabývat xx jen xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx řeší otázku, xxx x xxxxxx xxxxxxx skutečnosti nebo xxxxxx xxxx soudu xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxx xxx závažné, xx by xxxx x sobě nebo xx spojení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxx však zároveň xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x těch výroků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx navrhovatel xxxx xxxxxxx nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, x řízení x povolení obnovy xxxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx povšechné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odsuzující xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx v xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx.