Právní věta
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx.
X xxxxxxx xxx xxxxx §213 xx. xxx. xxxx xxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxx o xxxx xxxxx xxxxxx, i xxxx není vyloučeno, xx x xxxxxxxxxx xx okolnostech xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x při xxxx xxxxxx, která by xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx generálním xxxxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx xxxx XX vyslovil, že xxxxxxxxx okresního prokurátora xx Xxxxxxx x 26. xxxxxx 1991 xx. xx. Xx 421/90 x x xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §2 odst. 5, 6 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx usnesením okresního xxxxxxxxxxx xx Vyškově x 26.6.1991 xx. xx. Xx 421/90 xxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx J. F. xxx trestný čin xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §213 odst. 2 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx J. X., xxx. 27.5.1981, x X. X., xxx. 14.12.1983, xxxxxxxxx xx výchovy xxxxx X. F. v Xxxxxxxxxx, okr. Xxxxxx, x xxxx xx 1.3.1990 do 30.4.1991 xxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx z 28.2.1985 xx. xx. 3 X 12/85 xx xxxx 450 Xxx měsíčně na xxx xxxx, a xxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx uvedenou xxxx dluží xx xxxxxxxx xxx obě xxxx celkem 6300 Xxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxx (§272 tr. ř.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX v neprospěch X. X. proti xxxxxxxx okresního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx okresní prokurátor xxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx. X xxxx generální xxxxxxxxxx XX dovozoval, xx xxxxxx objasněno, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nešlo x xxxxxxx, kdy xx xxxxx bez důležitého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§96 xxxx. 1 zákona x xxxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx výroku xxxxxxxx, jímž byla xxxxxxxxx výše výživného, x že x xxxx xxxxxx možno xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx prokurátor XX xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných dětí x xxxx činu x že x xxxx souvislosti nebyl xxxxxxx ani xxxxxx xxxxx dětí. Nakonec xxxxxxxxx prokurátor XX xxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx xx 30.4.1991, xxxxxx se xxx vypořádat x x xxxxxxx xx xxxxx datu xx xx xxxx vydání xxxxxxxxxx usnesení, tj. xx 26.6.1991. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx generální xxxxxxxxxx ČR xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxx napadené usnesení x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, založil xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, xx x zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx po xxxx tří xxxxxx, x to x xxxxx, xxxxxx x xxxxx 1991, x xx xxxx doba xxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 213 tr. xxx. Xxxxx okresního xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxx trestného xxxx xxxx být soustavné x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora xxx souhlasit xxxxx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xx. xxx. může xxx jen tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx neplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úmyslné xxxxxxxx xx takové povinnosti xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx (x xxxx srov. x. 22/1964 Xx. rozh. xx.). X xxxxxxxxxx §213 xx. xxx. xxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx trvá xxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxx podle §213 xx. zák. xxxx xxx x xxx kratší době xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx však xxxx šesti xxxxxx xxxx xxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxx měsíců (xxxx, xxxxxx x xxxxx 1991), xx xxxxxxxx. Xxxxxxx prokurátor x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zprávy Xxxxx práce Xxxxxx xxxxxxxx ve spise xx č. 1. 55. X xxxx xxxxxx Xxxx xxxxx xxxxx, xx obviněný xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "za xxxx posledních xxx xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxxx jasné, xxxxx tři xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dne xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. x 24.5.1991, bylo xx xxxxx dobou xxxxxxxxxx tří měsíců xxxxxxx xxxx xx 24.2.1991 xx 24.5.1991. Xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxx pocházela x xxxxxxxxxx xxxx xxx z 24.5.1991, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem posunout x uvažovanou xxxx, "xxxxxxxxxx tří měsíců". X dosavadních xxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx xxxx, do xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxx čin, okresní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx datum 30.4.1991. Xxxxxxxxxx okresního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx podkladě důkazů, xxxx xx stav xxxx až xx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xx 26.6.1991. Protože xxxxxxx xx 30.4.1991 xx 26.6.1991 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxx až do 26.6.1991.
X uvedeného xx xxxxxx, že zaviněné xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxx k období xx 24.2.1991 xx 26.6.1991. Xxx x xxxx nepatrně xxxxxxxxxxx xxxxx měsíce, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx případ na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx).
Xxxxx xx ovšem xxxxx souhlasit xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xx 1.3.1990, xxxxx o xxxxxxx trestné xxxxx §213 tr. xxx. xx této doby xxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx. Podstatou xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx trpěl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx omezovalo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx onemocnění xxxxxx xxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v posledních xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx x. x. 55, xx. nejdříve xx 24.2.1991.
Xxxxxxxx soud XX xx nemohl ztotožnit x xxxxxxxx generálního xxxxxxxxxxx XX, že xxx posouzení xxxx xxxx významné xxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx v pracovním xxxxxx naposledy xxxxxxxx x xxxxxxxxx podniku XX xxxxxx Xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 11.10.1988 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx skončením pracovního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán, xxx xxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru 11.10.1988 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.3.1990 xxxx xxxxxx souvislost, xxxxxx by xxxx xxxxx hodnotit v xxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 zákona x xxxxxx tak, xx xx se xxxxxxxxxx x výdělkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovním poměru. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyloučena xxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádně xx února 1989 xx xxxxxxxxx 1989, xxxxxxx x xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx svědčí zpráva XXX Ostrava - Xxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx xx x. x.11. Přitom xxxxx xxxxxxxx, že obviněný xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx 26.11.1989 a xx xxxxxx xxxxxx xxx xx 27.1.1989), xxxxx svědkyně X. X., xxxxx xxxx, xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.3.1990.
Ani další xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx o zařazení xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx posouzení věci xxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxx práce Xxxxxx xx x. l.55 xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx přicházelo x xxxxx teprve v xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x dřívější xxxx xxxxxxx jít o xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx vhodné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno obviněnému xxxxxxxxxxxxxxx úřadu práce xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx prokurátor uvažoval x jednání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxxx obviněný nežádal x zařazení xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx prokurátor XX xx stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxxxxx na to, xx nebylo xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx bezpředmětná. Xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x. 195/1989 Sb. xx xxxxxx z xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx, xx žadatel x xxxxxxxxxx třech xxxxxx před podáním xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 xxxxxx. X xxxx, xxx xx xxxxxxxx dopouštěl xxxxxxx, xxx xxxxx xxx stíhán, zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nástupem do xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 8 xxxxxx (od 12.2.1988 xx 11.10.1988 x xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxx Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xx nemohl xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx generálního prokurátora XX, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxx, xxxx opodstatněné. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx spisem xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx. zn. 3 X 12/85 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx bylo x xxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx podkladě xxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x jakých xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxx výživného. X xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxx, zda x xxx xx tyto xxxxxx v xxxx xxxx změnily, xxxxx xxxxxxx bylo stanoveno xxxxxxxxx x 28.2.1985 x xx xxxxxxx xxxxxx mohl mít xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x roce 1981 x x roce 1983, xxxxx byl x xxxx činu x více xxx xxx xxx vyšší.
Ze xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx náležitě hodnotil xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přinejmenším předčasné. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx XX vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx a xxx xxxxxxxxx důkazů.
Nejvyšší xxxx XX xxxx nezrušil xxxxxxxx xxxxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. x.) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (§270 xxxx. 1 tr. x.), xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení zákona. Xxxxxxxx především x xxxx, xx s xxxxxxx na nevýraznou xxxx zaviněného neplacení xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx přihlížel x tomu, xx x zaviněné neplacení xxxxxxxxx v době, xxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx, by xxxxx xxx jen x případě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo nutné xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, xx Xxxx xxxxx ve xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obviněného xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání úklid x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se zřetelem x tomu, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví xxx obviněný označen xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práci xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemen, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx dobu xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxx místa, která xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a aby xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míst z xxxxxxxx onemocnění obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Úřadu xxxxx x znaleckým xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx Nejvyšší xxxx XX shledal, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxx na náležitém xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx moci.