Právní věta
Rozsah xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 33/1965 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx x regresním nároku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem x 9.10.1991 xx. xx. 1 T 29/1991, x to xx výroku o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu, okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx škody ve xxxx 20000 Xxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 9. 10. x991, xx. xx. 1 X 29/91, xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx ublížení na xxxxxx podle §222 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. x byl xxxxxxxx xxxxx 222 xxxx. 3 tr. zák. x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody na xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu regresní xxxxxxx 40000 Kčs.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxx 26. 2. x991 xx xxxx xxxx v Xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x. 886, xxxxx 13.00 xxx., xx xxxxxx xxx xxx, že xxxxx, xxxxxx čtyřikrát xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx dceru M. X., xxx. 6. 1. x991, xxx xxxxx, xx jí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obličeji xxx krevní výron xxx xxxxxx plenou xxxxxxxx, po xxxxx xxxxxx mozku x xx xxxxxxx lební x splývající xxxxxx xxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx lební x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx život xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; postižená xxx 2.3.1991 x 01.10 xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx.
Xxxxxxxxxx podaným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jak xxxxx x xxxx, tak xxxxx x trestu.
Krajský xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx obžalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 40000 Kčs, xxxxxxx skutek xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 33/1965 Xx., xxxxx tento xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částkou 20000 Xxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona XXX x. 266/1991 Xx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zvýšené xxxxxx 40000 Xxx.
Xxxxxxx tento xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. povinnost xxxxxxxx xxxxx regresní xxxxxxx xxxxx xx xxxx 20000 Xxx.
Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zabýval xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x pokud xxx x výrok x xxxxxxx xxxxx, xxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 2. xx. ř.), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx (§228 odst. 1 xx. ř.), xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xx pokládá i xxxxxxxx náhrada xxxxx xxxxxx č. 33/1965 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx, napadající xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xx stal xxx 26.2.1991. Xxx 27.2.1991 xxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x bylo xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx X. X. Jako xxxxxxxxx subjekt xxx xx xxxx vyrozuměn x xxxxx na xxxxxx nezletilé M. X., xxx. 6.1.1991, XXXX v Liberci. Xxx xx xxxx xxxxxxxx podáním xx xxx 6. 6. x991 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 20000 Xxx. Poté xx xxx dne 18.6.1991 xxxxx xxxxx XXX x. 266/1991 Xx., xxxxxx xx xxxx a doplňuje xxxxx x. 33/1965 Xx., x náhradě xxxxxxx vznikajících xxxxx x úrazů, xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx poškození xx xxxxxx (x regresních xxxxxxxxx), zvyšující regresní xxxxxxx ve smyslu §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona x xxxxxx 20000 Xxx xx xxxxxx 40000 Xxx, xxxxxx poškozený xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.10.1991 ve xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx na částku 40000 Kčs.
Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx ve xxxx rozhodoval xxx 9.10.1991, nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x zavázal xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 40000 Xxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x pravidla, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zákonného xxxxxxxx, který byl xxxxxx x době xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§498 obč. xxxxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxx §868 xxx. xxx. xx xxxxx novely č. 509/1991 Sb.). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx 26. 2. x991. X xxxx spáchání xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 33/1965 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx regresní xxxxxxx xxxxxxx 20000 Kčs. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx větší xxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušen xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx zrušil.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx správně xxxxxxx, bylo xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prospěch stran xxxxxxx škody tak, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.