Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxx xxx xx zřejmé, xxx xx nutno xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx další xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xx se zbytečně xxxxxxxxxx xxxx včasné xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx-xx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx usnesení, jehož xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §134 odst. 2 xx. x., vést x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx vyšetřovatele xxxxxxx xxxxxx SNB, xxxxxxxx vyšetřování XX Xxxxx-xxxxx, z 3.11.1990 XXX: XX-420/90 bylo xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §241 xxxx. 1 tr. zák., xxxxx se xxx xxxxxxxx x té xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx "xxx 3.11.1990 xxxx 20.00 xx 20.30 xxx. xxxxxx X. X. xx xxxxxx domu x. 380 ul. X xxxxxxxx x xxxx Xxxxx, xxx. Xxxxx-xxxxx; xxxxx ji xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx jí xxxxxxxx kalhoty a xxxxxxxx, sám se xxxxxxx x xxxxxx xx na xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxx utekla, pronásledoval xx xxxx xxx, xxx xx znovu xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxx soulož, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x pachatel x xxxxx činu xxxxx xx příchodu xxxxxx".

Xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxxx x 5.11.1990 XXX: XX-420/90 xxxx X. X. xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. vzneseno xxxxxxxx xxx tento skutek, x xxxx vyšetřovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §231 odst. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx x 8.11.1990 xx.xx. Xx 693/90 podle 174 xxxx. 2 xxxx. e) xx. x. xxxxxxx. Vyšetřovatel xxxx xxxxx 27. 11. x990 xxxx xxxxxxxx xx.xx. ČVS: XX-420/90, v xxxx X. X. vznesl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dokonaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx.

Xx xxxxxxxx vyšetřování a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§166 xxxx. 7 xx. x.) rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxx Plzeň-sever x xxxx xxxx xxxxxxxxx x 27.5.1991 xx.xx. Xx 693/90 xxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxx tento xxxxxx podle §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx. Stížnost poškozené X. X. proti xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx z 5.6.1991 sp.zn. 1 XXx 210/91 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zamítnuta xxxx xxxxxx osobou neoprávněnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň-sever tedy xxxxxx 4. xxxxxx 1991 xxxxxx moci.

Ve xxxxx xxxxxxx v §272 xx. ř. xxxxx generální xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň-sever xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.

Xxxxxx, xx x dosavadním xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejasnosti a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx provedením xxxxxxx, x úvahu přicházejících xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx byly v xxxxxxxxxx xxxxxx provedeny. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx postupně xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. jsou xxxxxxxx xxxxxx odlišné x x rozporu x xxxxxxxxx provedenými důkazy x logikou věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. Č. xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxx učiněna x kriminalistických expertiz, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxx S. X. x J. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx množství x xxxx alkoholu, xxxxx poškozená kritického xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řada xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx do xxxxx. Doplněna měla xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx V. M. x X. X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxx vyžádány zprávy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být ověřena x xxxxxxxxx posudkem x oboru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx rekonstrukce xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx České republiky xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora Xxxxx-xxxxx byl porušen xxxxx v xxxxxxxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx a dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §267 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Okresní xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx vykonával x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx. x xx, že xxxxx xxxxxxxxxx x 25.2.1991 a x 24.4.1991 opakovaně vrátil xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [§174 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. ř.]. Xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx sice xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx P. B. x xxxxxxxxxx S. X. xxxxx v xxxxxxxx době x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx se tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx překonával xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpor xxxxxxxxx.

Xxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xx x xxxx xxxx (podobně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx X. X. Generální xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx však mylně xxxxxxx, xx tato xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx 4.11.1990, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xx. xxxxxx, xx xxxx, xxx xx obviněný xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx, "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx", "xx xx xxxx dál, xxxxxxxxx xxxx" x xxxxxx xxx neví, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx před xxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxx xx sklepě, xxx xxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxxxxxxxx jí hlas, xxx xxxxx xx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kalhot, "najednou xxxxxxxx, že xx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx". Zásadní změnu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx výpovědi, x xxxx xxxxxx, xx není pravda, xx by k xxxxxxxxxx styku mezi xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx chodbě xxxx, xxx došlo x xxxx xx xxxx xxxxx u xxxxxxxx; xxxxx 4.11.1990 xxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxx xxx xxxxx, xx xxxx v xxxx.

X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx směrech x nelogický (poškozená xxxx, xxx ji xxxxxxxx xx sklepě xxxxxx, neví, xxxx x domě a xxxx xxxxx nekřičela, xxxx. křičela, xxx xxxxxxx x trojdomu x xxxxx bytovkách xx počátkem xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx neslyšeli, xxxx.).

Xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx J. X. Xxx xx xxx xxxxx výpovědi xxxxx, xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "a xxxx se xx, xx se jí xxxxx, xxx něco xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx". Xxxx "R. X. xxx xxxxx xxxxxxx, na xx xxxxxxx x xxxx, xx přišla za xxxx k xxxx xxxx..." Xxxxxxx xxxx xx své další xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx x klepadla xx jeho otázku xxxxxxxxxx, xx "xx xx znásilnil, xxx xx xx nezná". Xxxx vypověděl, že "x xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, podpírala x xxxx vedla xx xxxxxxxx x xxxxxxx".

Xxxxxx xxxxx generálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Generální xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x 0.35 xxx. xxxxxxxx xxxx xx zkoušce xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx znalkyně x xxxxx xxxxxxxx lékařství XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x popř. x xxxxxxxxxx, xxx x xxxx byli xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx navrhované xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsah dokazování xx své hranice. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx důležité xxx trestní xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, by xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxx x oddalovalo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4, 5, §89 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozsáhlý důkazní xxxxxxxx, provedeny. Že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozpory, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx neovlivnitelnou. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx ve stížnosti xxx porušení xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť buď xxx byly xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx x okrajové a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvrátit xx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xx xxx spolu s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora Xxxxx-xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx., že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx správném xxxxxxxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. x.). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6. xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě i x jejich xxxxxxx. Xxxxxxx prokurátor xxx Xxxxx-xxxxx v xxxxxxxx xxx xxx 27.5.1991 xx.xx. Xx 693/90 xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxxx postupoval, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x svědků, xxxxx x závěry lékařského xxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx styku xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx došlo násilným xxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x xx xxxx xxxxx x postoupení věci. Xxxxx věcně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxx podrobněji xxxxxxxxx xxxxx hledisek uvedených x §134 odst. 2 tr. ř. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx výrok xxxxxxxxxx xx jinak xxxxx xxxxxxx, nedošlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx zákona napadeným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovit.

Vydal-li xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odůvodnění usnesení xxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §134 odst. 2 xx. ř., xxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrobků napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokurátorem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx.