Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X hlediska §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 270/1990 Sb. je xxxxx, x to xxx ohledu na xxxx xxxx trvání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx samostatný xxxx x xxxxxx xxx i doplňující xxxxxxx obviněného.

Průběh xxxxxx

X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení krajského xxxxx x Praze x 4. července 1992 xx. xx. 1 T 8/91 xx výroku xxx xxxxx I x xxxxx §151 odst. 3 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx pomoci ve xxxx 26400 Xxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.6.1992 xx. xx. 1 X 8/91 xx smyslu §151 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxx obhájce XXXx. X. X. x xxxx xxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx vraždy xxxxx §219 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1991 x. x. 1 X 8/91-558 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 10.7.1991 xx. xx. 1 Xx 32/91. Výše xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx čas byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 26820 Xxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx byla stanovena xxxxxxx 24800 Xxx, xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx 660 Kčs x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xxxxxxx 1360 Kčs.

Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. H. x zákonné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. ř. xxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxx s řízením, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx obhájce XXXx. X. H. xx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx XXXx. X. X., který xxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx za právní xxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x náhradu xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 30120 Xxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 28000 Xxx.

Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxx akceptovala xxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x. 270/1990 Xx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx účast xxx výslechu svědka X. X. dne 22.10.1990 účtovanou obhájcem xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxx. x. 270/1990 Xx. xxxxxxx 800 Xxx, neboť jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx o výslechu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx účast xxxxxxxxx.

Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx ČR neakceptoval xxxxxxx návrhu obhájce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Praze x xxxxxxx výslechů xxxxxx V. D. x Z. X. xxx 19.10.1990 x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x jeho xxxxxxxxx s výsledky xxxxxxxxxxx xxx 12.11.1990 (xx X pol. 6,7). Xxxxxxxx xxxx XX na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastává xxxxx, xx xx smyslu §16 odst. 1 xxxx. x) xxxx. x. 270/1990 Xx. xx xxxxx, a xx bez ohledu xx délku xxxx xxxxxx, považovat xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x bodě X) xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx.