Právní věta
K problematice xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx řízení.
Zásadu "in xxxxx xxx reo" xxxxxx prokurátor aplikovat xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx neprovede xxxx xxxxxx významných xxx zjištění skutečností xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx x xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směřovat xxxxxxxxxxx xxxxxx, neuplatní x podané xxxxxxxx. xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, že orgány xxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (§2 odst. 5 xx. x.) x nemůže xxx xxxxxxxxx xxx zřetelem xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x 25. xxxxxx 1992 sp. xx. 1 X 3/92.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestní věc xxxxxxxxxx P. K. x xxxx. xxx xxxxxxx čin loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x další xxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx náležité xxxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. x X. X. Xxxxx xxx o xxxxxxx čin xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., X. K., X. X. x X. X. xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 písm. x) xx. zák. a x xxxxxxxxxx mladistvého X. X. xxxxx §247 odst. 1 xxxx. b) xx. xxx., poukázal xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx náležitého xxxxxxxxx xxxxxxx způsobené škody. Xxxxx xxxx krajský xxxx vytkl, xx x přípravném řízení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx napadeným usnesením xxxxxxxxxx podle §192 xx. x. xxx, xx obvinění P. X., X. K., X. X. x X. B., xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokurátor v Xxxx nad Labem, xxxxx napadl xxxxx xxxxx, jímž xxxx xxx vrácena xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora xxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xxx o podrobnější xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxxxx xxxx nimi, x jednak xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadou "xx xxxxx xxx xxx" (x xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx trestné činnosti. Xxxxxxx prokurátor xxxxx xxxxxx, xx vrácení xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xx xx i v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx stížnosti krajský xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx vrácena xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, x aby xxxxxxxxx xxxxx uložil x xxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxx x vrácení věci xxxxxxxxxxxxx x došetření, x řízení, jež xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. xx měli xxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxxxx xxxxx obžaloby (xxx 1) tím, xx 17.4.1991 xxx ve 12.00 xxxxx x Xxxxx, okr. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přípravě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, opatření xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. K. na xxxxxxxxx motocyklu xxxxxx x pobočce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx dovnitř x s xxxxxxxx xxxxxxx zn. Röhm XX 8, x xxx čtyřikrát vystřelil, xxxxxxxx vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x odemknutí trezoru, x něhož xxxxxxx 210000 Xxx xx xxxxxxxxx, x ze xxxxx odcizil xxxxxx x 80 xxxx x xxxx 800 Xxx x tržbu 380 Xxx, přičemž xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obce Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. a xxxxxx ho xx Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx peníze xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx obvinění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx to, xx se xxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xx rozhodující xxxxx podílel na xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. není xxxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx žalovaného trestného xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxx doznáním výpověď xxxxxxxxxx M. K. x 21.5.1991, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x Duchcově.Podle xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. teprve xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx výpověď, xxxxxx xxxxxx 22.5.1991. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, že xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx P. X. "xxxx udělat xxxxxxxxxx x Xxxxx", xxx x xxxx xxxxxxxx nevyplývá xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx mají xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx by k xxxxxxxx peněz mělo xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx činit xxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže (§247 xx. zák.) xxxx k trestnému xxxx xxxxxxx (§234 xx. xxx.).
Xxxxxx xx xxxxxxxx z 25.6.1991 xxxxxxxx X. K. xxxxxx zmínku o xxx, xx "...xxxxxxx xx xxxxxxx provedení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx K.". Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. K. xx jeho předchozí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x 25.6.1991 xxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx citovanou xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx jít x doznání xxxxxxxxxxx xx loupežném přepadení xxxxxxx spořitelny, avšak xxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx hodnotit, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x celému xxxxxx vyslechnout. Xxxxxx xxxx bylo možno xxxxx závěry x xxx, zda xxx x doznání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže.
V tomto xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx výpověď společně x xxxxxxxx obviněného X. K. jediným xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx soud pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx zatím xxxx xxxxxxxxxx odůvodněno (176 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxx k xxxxxxx jakýchkoli xxxxxxx xxxxxx, x nichž xx vyplývala účast xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx, xx xxxx opodstatněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výslech xxxxxxxxxx M. X., x xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněnými. Xxxxxx poté xxxx xxx xxxxxxxxxx úplné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. a xxx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora, xx xxxxxxx obviněného M. X. x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx sám krajský xxxx x hlavním xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které mají xxxxxxxxxxx význam pro xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx to x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx x vztahuje xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zakládající xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. xx znění xxx. č. 557/1991 Xx. v případě xxxxxxxxxx X. X., X. K., X. X. a V. X. a xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxx. ve znění xxx. x. 557/1991 Xx. v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx výše xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx obžaloby x odůvodnění napadeného xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx XX xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozujících xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx škody xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx organizace, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x všechny xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu x xxxxxxxx inventury. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xx totiž nezbytné xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byla skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxx její xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx požadováno krajským xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx x obžalobě. X xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx, xx obžaloba xxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx "xx xxxxx pro xxx". Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x pochybnosti xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx všech dostupných xxxxxx. Xxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx., xx xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byly opatřeny xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx provedení x xxxxxxxxx lze učinit xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxx byla trestným xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §89 odst. 1 xxxx. e) tr. x., které má xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx přípravné xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Zásadu "xx xxxxx xxx xxx" nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx x přípravném řízení xxxxxxxxx část důkazů xxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu x xx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neprovedené důkazy, xxxxxxxxx x podané xxxxxxxx. Xxxxxx postup xx x xxxxxxx xx zásadou, že x xxxxxxxx xxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. zák. Tím xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x jakém rozsahu xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x zásadě "xx xxxxx xxx reo". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tudíž důvodná xxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §176 odst. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx postavení obviněného xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx to bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutné xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx úplné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. K. Xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx xxxx obviněných a xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx postiženi xxx xxxxxxxxx, nemá-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx, xx xxxxxxxx podle §292 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxxx je třeba xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánu pověřeného xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §89 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxx x xx přípravné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx odsouzeních xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx povahy xxxx x jiný význam (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných), xxxxx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx (§198 odst. 3 xx. xxx.), není xxxxx nedostatek xxxxx xxx xxxxxx obžaloby xxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k došetření.
Nejvyšší xxxx XX, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx k došetření xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxx x. 558/1991 Xx. Xxxxx Nejvyšší xxxx XX podle §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora.
Podle §72 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx XX přezkoumal, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X., X. X., x V. X. xxxxxx důvody xxxxx. Xxxxxx shledal, že x v nynějším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, jak ho xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §192 xx. x.