Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §7 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx neobstarává věci xxxxxxxx xxxxx spojené x dražbou xxxx xxxx. xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx v xxxx. Xx xxxxxxxxx xxx. x. 557/1991 Sb. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128c xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud XX xxxxxx stížnost xxx porušení zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx prokurátorem XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx 17. xxxxx 1992 xx. xx. 4 Xx 178/92.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx z 11. února 1992 xx. xx. 3 X 4/92 xxxx xxxxx §314x odst. 1 xxxx. x) xx. x. zastaveno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx 15. xxxxxx 1991 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx nabídnout x xxxxxx XXXx. X. X., majitelé xxxxx Nota Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000000 Xxx x xxx, aby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Okresní xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 xx. xxx. zejména xxxxx, xx xxxxx dán xxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx. Prodej xxx veřejné dražbě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významná činnost, xx xx ji xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx takových xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. licitátorovi xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §161 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx z dražby xxxxxxxx, pouze xxx xxxxxx právo, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx považován, xx xxx k xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. x. 16/1988 Xx. xxxx. xx., xxx. 77).
Xxxxxxxx okresního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx 17. xxxxx 1992 xx. zn. 4 Xx 178/92 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxxxxxx jen znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě podle §128x písm. x) xx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx. x. 557/1991 Xx. x účinností xx 1. 1. 1992. Xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx zákonodárce xxxxxx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx trestních xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx jednání trestně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 17. xxxxx 1992 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xx, xx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx přípravy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 7 xxxx. 1 k §250 xxxx. 1, 4 tr. zák., x xxxxx však xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nespecifikovaní) x xxx být i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplnila x xxxx xxxxxxxx skutku xxxx uvedenou přípravu x trestnému xxxx, xxxx xx místě xx použití xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxxxxx účinné x 1. 1. 1992.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal podle §267 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyl.
Lze xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž právní. Xxxx xxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxx x každém xxxxxx xxxxxxxxx řízení, bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Jestliže pak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu některého xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nepřipadá x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx 172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx [xxxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprostit xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř.].
Okresní xxxx proto nepochybil, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Krajského xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx, neboť skutková xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je x xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128c xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení nabylo xxxxxxxxx teprve poté, xx xx stal xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx závěry xxxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx přípravy x trestnému činu xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx x směřoval x xxxx, aby se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx účasti xx dražbě. Xxx xx xxx uveden x xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jediný zájemce, xx. xxxxxxxx xxxxxx X. Xxxxx xx xxx ke škodě xxxxx, kterému vydražovaná xxxxxxxx patřila x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 16000000 Xxx.
Xxxxxxx xxxxxx konstrukce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákona. Trestného xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. se xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx uvede jiného x xxxx xxxx xxxxxxx něčího xxxxx x způsobí tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx v xxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx počet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx počtu xx xxxxx právními xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zejména xxxxxx možnosti získat xxx, xxxxx xx x dražbě xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx X. B. x xxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxxx za xxxx, xxxx v xxxx, xxx se xx xxxx dopustit, nebylo xxxxx možno xxxxxxxxxx xxx kteroukoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Protože xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, ani x xxxxxx předcházejícím xxxxx porušen xxxxx, xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. ř. zamítnuta.