Xxxxxx věta
Smyslem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §167 xx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vymezených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx škodlivými xxxxxxxx. Xx následek xxxxxxxxx xxxx xxxxx §167 xx. zák. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §220 odst. 1 xx. x. x x případě, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x §167 xx. xxx., např. xxxxxxx xxxxx §234 xx. zák., ale xxxxxxx se, že xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx podle §167 xx. xxx.
Xxxxxxx xx xxxx i xxxxx, xxxx je zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx osobou xxxx xx, co xx xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx stejnému xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §251 tr. zák., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx napomáhá xxxx, xxx xxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx stav xxxxxxxxx základním xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. x krajského xxxxxxxxxxx x Plzni Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.2.1992 sp. xx. 1 X 36/91 x rozhodl xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, xx 19.12.1990 xxxxx 24 xxx. xx silnici x Xxxxxx xx Xxxxxxxxx Varů x xxxxxx xxxxxx peníze x drobné osobní xxxx xxx pohrůžkou xxxxxxxx nožem donutili xxxxxx XXX X. X. a X. X. xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx věci x xxxxxxx 1660 Xxx x s xxxxxxxx automobilem xxxxxx xx Xxxxx, kde 20.12.1992 x xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.2.1992 č.j. 1 X 36/91-489 xxxx xxxxxxxxxx F. H. x J. X. xxxxxx vinnými, xx xxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, xxx xxx osobní xxxxxxxxx Xxxx Kadett x xxxxxxx xxxxxxx 146380 Xxx, xxxxx xxxxxx x Xxxxx prodat. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxx. Xxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx devíti xxx x obžalovaného X. X. (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxx a půl xxxx x obžalovaného X. Š. (x xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx obžalovanému xxx xxxxx uložen xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxx., xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 20.12.1990 na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx S. X. a R. X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx původně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 3 Xx 21/92 xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx (§250 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvoláních, xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx rozsudku obžalovaní X. X. x X. X., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x trestu, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxx x prvnímu x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx S. W. xxxxx pouze xxxxxx x xxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vyjasněno, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 3 tr. xxx. V xxxxxx xxxxxxx brojil proti xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i své xxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xx odvolal xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx F. X. Xx xxx jeho xxxxxxxx překvapen x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxx z X. H. strach. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx neměl xxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxx, aby ohledně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Krajský prokurátor x Plzni xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx poškozených x X. H. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X. xxx. Svojí přítomností xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obranu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx kvalifikováno xxxx účastenství, xxxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx 2. odstavce, písmena x) §234 tr. xxx. Prokurátor xxxxx xxxxxx xxxx korekci xxxxxx o vině x tím, aby xxxxxxxxxxxx X. H. xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx kolem šesti xxx.
Xxxx Nejvyšší soud Xxxxx republiky z xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xx xx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. X. x X. Š., Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úplné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxx xxxxxxxxx x x napadeném xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx (§125 tr. x.) xxxxxxxxx takto provedených xxxxxx, vyvolává xxxxxxxxxxx xxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx prodat. I xxxx xxxxxxx údaje x jejich xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x údaje neurčité. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxx nepřipouštěli. Xxxxx xxxxxxxxxx, M. X., xxxxxxxxx, xx xxxx ním F. X. x X. X. x ponechání xx, xxxx. o xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť všechny x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obou xxxxxx obžalovaných, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx X. Š. xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxx X. a X., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti, a xx určité míry x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx poškození xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxx, xx obžalovaní F. X. x X. X. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx je x donutili xxx x vydání 100 XXX, 80 Kčs, 3 xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i k xxxxxx osobního automobilu, x xxxx přinejmenším xxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xxx s xxx xxxxxxxxxx. Okolnost, xx si xxxxxx xxxxx xxxxxx automobil xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx, nebyla však xxxxxxxx potvrzena.
Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx část x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx prodeje xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxx" xx xxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxx x) 234 xx. xxx., xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spolupachatelstvím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §234 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx soud, až xx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx názor, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxx činu loupeže, xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx byl xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, takže xxxxx xxxxxx, že ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx roli xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx měl xxxxx svou přítomností x xxxx spoluobžalovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx J. Š. xxxx xxx, nebyla xxxxxxxxx jeho obhajoba, xx xxxxxxx, že xxx J. X. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx XXXx. H. X. x XXXx. X. X. o xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx. Xxx xx x tohoto xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx M. X. byl x xxxxxx 1987-1988 psychiatricky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx z těchto xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx. zn. 17 Nc 1526/87 xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudek x xxxx xxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho intelektu, xxxx xx xxx xxxx změna podrobněji xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X dalším xxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. v době xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepříčetnosti).
Částečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně vyřešena x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Podle §220 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx rozhodovat xxx x xxxxxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx (srov. x. 9/72 x 45/73 Xx. rozh. tr.). Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx částečná totožnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx se X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. H. x X. X. Xxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxx, soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. nepřevzal, když xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxx převzal xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, o xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky souhlasí x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. s xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx převzetí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestných xxxx xx xxxxxx xxxxxx - odcizení xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx X. x X., xxxx. u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného M. X. xx místě xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §167 odst. 1 xx. zák. Xx xxxxx tedy Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x názory xxxxx xxxxxxx stupně na xxxxxx xxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx obžalovaného X. X. (s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příčetnosti) xxxx souhlasí. Xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, a to xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx xxxxx vinným, xxxxx xx rozhodoval x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obžalovaného xxxxxxx x xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxxx rozdílné xx xxxx jednání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxx xxxx však xxx xxx xxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x osobní xxxxxxx - x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx W. x H. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §167 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx zvlášť závažných xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx podle §234 xx. xxx.) xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxx individuální xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxx nepřekažení podle §167 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx v posuzovaném xxxxxxx mířil k xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxx z xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx jeden x xxxxxxxxxx domnělých spolupachatelů xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §234 xx. xxx. nepřispěl x xxxxxxxx poškozeného (xxxxxxxx) xxxx spolupachatel xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx nezákonnou pasivitou, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (příčetnosti) xxxxxxxxxxxx X. H. x xx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zásadě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ohledně obžalovaného X. X. xxxxxxxx xxxxxxx (§258 odst. 1 xxxx. a/, x/, x/, §259 xxxx. 1 tr. x.) x xxx, xx krajskému soudu x Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx §264 xx. x. po xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. uznán xxxxx xxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřekažení xxxxxxxxx xxxx xxxxx §167 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x) tr. zák., xx x jejich xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx x poměru vícečinného xxxxxxx.