Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §167 tr. xxx. xx zejména xxxxxxxx spáchání v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx chránit společnost xxxx jejich škodlivými xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §167 xx. xxx. xx proto xxxxx xxxxxxxxx x následek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který nebyl xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. x v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stíhán xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §167 xx. xxx., xxxx. xxxxxxx xxxxx §234 xx. zák., xxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §167 xx. zák.
Podobně xx xxxx i tehdy, xxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stíhaný xxxx spolupachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx převedl xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xx takovou věc xxxx xxxxxxxx. Totožnost xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx., xxxxx xxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx, zachován xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. x X. X. x krajského prokurátora x Xxxxx Nejvyšší xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 7.2.1992 xx. xx. 1 X 36/91 x rozhodl xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx, xx 19.12.1990 xxxxx 24 xxx. xx xxxxxxx x Xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxx peníze x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX X. X. x X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx jim peníze x xxxxxx xxxx x hodnotě 1660 Xxx a s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Prahy, kde 20.12.1992 x xxx xxxxxxxxxx.
Xxx obžalovaného X. X. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.2.1992 x.x. 1 X 36/91-489 xxxx xxxxxxxxxx F. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci, ale xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 146380 Xxx, xxxxx chtěli x Praze xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx toto jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. Podle xxxx xxxxx trestní xxxxx xxx uložil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx devíti let x xxxxxxxxxxxx F. X. (x xxxxxxx xx třetí nápravně xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxx x půl xxxx x xxxxxxxxxxxx X. Š. (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupině). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. jako xxxxxxxx.
Xxxx rozsudkem xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 20.12.1990 na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx F. X. xxxxxx xxxxxx, xx věděl, že xxxx zakoupena x xxxxx uloupených X. X. a X. X. Xxxxxx obžalovanému xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx původně odvolal xxx obžalovaný M. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxx však samostatným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xx 21/92 xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx (§250 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaní X. X. a X. Š., x xxxx xxxxxxx prokurátor x Xxxxx v xxxxxxxxxx obžalovaného X. X.
Xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x trestu, xxxxx xx xxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxx namítl, že xxxxxxxxxxx X. W. xxxxx pouze vytrhl x xxxx. X xx souvislosti xxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jednání proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 3 xx. xxx. X každém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx okolnostem xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxx byla záležitostí xxxxxxxxxxxx X. X. Xx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen proto, xx xxx x X. X. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni měl xxxxxxx xxxxx skutkovému x právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx již xxxx činem dohodli xx oloupení xxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxx za xxxx xxxxxxx X. X. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatelů, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho jednání xx xxxxx mělo xxx přinejmenším xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 2. xxxxxxxx, písmena x) §234 xx. xxx. Prokurátor proto xxxxxx xxxx korekci xxxxxx x xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxx X. H. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kolem xxxxx xxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. Š., Krajský xxxx provedl x xxxxxxx xxxxxx úplné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx x x napadeném xxxxxxxx řádně zdůvodněné (§125 tr. ř.) xxxxxxxxx takto provedených xxxxxx, xxxxxxxx pochybnosti xxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx prodat. X xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nasvědčovaly, xxx x údaje neurčité. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx obžalovaný, M. X., xxxxxxxxx, xx xxxx xxx X. X. x J. X. x xxxxxxxxx xx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx rozdíl xx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xx tedy xxxxxxxxx. V té xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pochybnosti o xxxxxxxxx si, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odstranitelné dalším xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx násilí a xx X. Š. xxx při xxx xxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x H., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx určité xxxx x z výpovědí xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx správně dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx noži. I Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx proto považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaní X. X. a X. X. se za xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, prohledali je x xxxxxxxx xxx x vydání 100 XXX, 80 Xxx, 3 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx okolností xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx část x xxxxxx x xxxxxx xxxx upravil tak, xx okolnost prodeje xxxxxx xxxx xx xx nezahrnul. Xxx xxxx xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx škody" xx xxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxx b) 234 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §234 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Prokurátorův názor, xx jednání tohoto xxxxxxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., xx alespoň xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx byl na xxxxx činu xxxxx xxxxxxx, takže xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx roli xx xxx spolupachatele nebo xxxxxxxxx. Žádné okolnosti xxxxxxx nenasvědčují tomu, xx xx xxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx x xxxx spoluobžalovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nevěděl, xx xxx X. X. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx MUDr. X. X. x XXXx. X. X. o xxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxx posudku xxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxx 1987-1988 psychiatricky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx. zn. 17 Xx 1526/87 xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx dokonce důvodem x xxxx zbavení xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pokud xxxxxxxx podávající xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxx podrobněji xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celkové xxxxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x době xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx nové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepříčetnosti).
Částečně xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vyřešena x tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. poměru xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §220 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx. č. 9/72 x 45/73 Xx. rozh. xx.). Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následku.
Podle xxxxxxxx se M. X. dopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. Š. Xxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x spolupachatelství M. X. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl xx xxxxx činu zcela xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, x xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, že bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku (xxxx. s xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx převzetí xxxx košile xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestných xxxx xx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx X. x X., xxxx. x podílnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx, xx zjištěná xxxxxxxx obžalovaného X. X. xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřekažení xxxxxxxxx xxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xx. xxx. Až xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx x názory soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx posouzení stíhaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. (s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příčetnosti) xxxx souhlasí. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xx nemohl xxxxxxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozhodoval x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oloupení poškozených xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho jednání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže. Xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx tak xxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxxxx svoboda - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x H. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §167 odst. 1 xx. zák. překažení xxxxxx xxxxxx závažných xxxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxxx xxxxx §234 xx. zák.) xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vytčených xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §167 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx měl dopustit xxxxxxxxxx X. H., xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mířil k xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. x J. X. Xxxxxx z xxxxxx věci vyplývá, xx xxxxx soud xxxxxxx x hlavním xxxxxx x závěru, xx jeden x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 tr. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx spolupachatel či xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx nezákonnou pasivitou, xxxxxx potřebovat x xxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxx nepřekažení xxxxx §167 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx obžalobu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (příčetnosti) xxxxxxxxxxxx X. H. x xx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. o obžalovací xxxxxx, xxxx. zásadě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxx jej xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx (§258 odst. 1 písm. x/, x/, c/, §259 xxxx. 1 xx. x.) s xxx, xx xxxxxxxxx soudu x Plzni xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx jednal x rozhodl. X xxxxxx xxxxx §264 xx. ř. xx xxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x doplnění, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx xx řídit xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §167 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx., xx z jejich xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx sobě x xxxxxx vícečinného xxxxxxx.