Právní věta
Znak "po xxxxx dobu", xxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx trestnou činnost, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převážný zdroj xxxxxx, alespoň xx xxxx tří xxxxxx. Xxx xxxx kratší xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx výdělečně, xx xxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. zrušil Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x 8. xxxxxxxxx 1991, xx. xx. 2 X 14/91, x znovu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 písm. x) tr. zák. xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Sb. x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1,2 xx. xxx. xx znění xxx. x. 557/1991 Xx. x uložil xx xx xx znovu xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx x 8. listopadu 1991, xx. zn. 2 T 14/91, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1, 3, 4 písm. x), x), x) xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxx, že:
1. dne 6. xxxxx 1990 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx použití předem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx bytu xxxxxxxxx X. X. v Xxxxx 1, Xx Xxxxxxxx 21, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. ORAVAN x xxxxxxx 4000 Xxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxx 4500 Xxx, xxxxxxx xx. COMMODORE 64-2 x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 4000 Xxx, dále xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, alkoholické nápoje x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx poškozené způsobil xxxxxxxx škodu xx xxxx 18145 Xxx,
2. x xxxxxxx xxxxxxxx x 8. na 9. dubna 1990 x Xxxxx 2, xxxxxxx Xxxx 1, xxxxx xx xxxxxx x xxxx oknem xx xxxx Ludmila xxxxxxx Xxxxxx, kde xxxxxxx videopřehrávač xx. XXXXX, xxx XX 6465, x xxxxxxx 15500 Kčs, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 2664 Xxx, xxxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x restaurace x Xxxxx 2 xxxxx xx výši 18164 Xxx,
3. v xxxxxxx xxxxxxxx ze 14. xx 15. xxxxx 1990 vyháčkováním dveří x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX vnikl xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Praze 4, Xxxxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. XXXXXX x xxxxxxx 10300 Xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx. MÁNES, xxx reprobedny a xxxxxxxx částku 6100 Xxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxx Restaurace a xxxxxxx Praha 4 xxxxx x xxxxxxx xxxx 32400 Kčs,
4. x xxxxxxx hodinách xx 17. xx 18. dubna 1990 xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx Na Borovém x Xxxxx 4, Xxxxxxx 1284 tak, xx vypáčil dvoukřídlé xxxxx a poté xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXXX, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx hodnotě xxxxxxx 18400 Xxx xx xxxxx státního podniku Xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxx 4, x xxxx xxxxxxxx s xxxxxx mladistvým:
dne 29. xxxxx 1990 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx poškozené X. X. v Praze 2, Varšavská 26, xxx odcizili xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXXXXX x xxxxxxx 1150 Xxx, radiomagnetofon xx. XXXXX x xxxxxxx 5800 Xxx, stereopřehrávač x xxxxxxx 600 Xxx, xxxxxxxxxx xx. XXXXXX v hodnotě 3000 Kčs, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx hodnotě 150 Xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxxxxx 390 Xxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 300 Kčs, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x hodnotě 3200 Xxx, dámskou riflovou xxxxx x xxxxxxx 760 Kčs, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1000 Kčs, xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, vše x xxxxxxx hodnotě 26525 xx xxxxx xxxxxxxxx bytu.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx výrok o xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nesprávný.
Nejvyšší soud XX přezkoumal x xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxx prostředek, x xxxxxxx se přitom x správností xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. N. xxxx xxxxxxx a xxxx učiněna x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx doby xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx spáchanou xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxx názor, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx páchaná xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx. Při xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se trestné xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx proto Nejvyšší xxxx ČR xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xx. ř. napadený xxxxxxxx a sám xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěného stavu xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a uložil xx odpovídající xxxxx.