Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxxx §201a tr. xxx. xxxxx použít v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xx stavu zmenšené xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx x 10.1.1992 xx. xx. 1 X 47/91 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x 10.1.1992 sp. zn. 1 X 47/91 xxx obžalovaný P. X. xxxxx xxxxxx:
1. xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §201a xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx 8.4.1991 xxxxx 02.00 xxx. xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx v Xxxxx 10 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx J. X. x xxxxxx zmocnit xx xxxx xxxxx x tímto xxxxxxxx xx měl způsobit xxxxxxxxx kotníku xxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxx hrany holenní xxxxx, zlomeninu XX. x VI. žebra xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx nejméně 500,- Xxx, xxxxxxx xxx, xxxxx od xxxx x xxxxxxxxxxx,
2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. zák., xxxxx 8.3.1991 mezi 01.00 xxx. a 02.00 xxx. x xxxxxx xxxxxxx "Xxxxx" x Xxxxx 10 xxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxx xxxxx formulovaném výroku x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let (§201a xxxx. 1, §35 xxxx. 1 xx. xxx.) x pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx (§39a odst. 2 xxxx. b) xx. xxx.). Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx škody, x xx xxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxx rozsudkem byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., x xx do xxxx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxx x trestu x xxxxxxx škody. Xx vztahu x xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx silné opilosti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx J. X. xxxxxxxxx x vážně xxxxxx a že xxxxxx P. X. xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Odvolatel poukázal x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxx rovnováhy.
Ani xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx identifikováno, přičemž xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx zraněním xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx domů, xxxxx xx xxxxx xxx xx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu; x xxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx dřívější xxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zrušen x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx zprošťuje xxxxxxxx, xxxxx. xx xx xxx vrací xxxxx prvního stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx požádal x o xxxxxxxxxx x vazby.
Když Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxx obžalovaný X. X. podat xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předcházelo, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx směru xxxxxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.). Rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x zjevně xxxxxxxxx (§125 xx. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §201x xx. xxx. xx jednání xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto činu, xxxx. otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikace. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx obžalovaný X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx činu "xx xxxxx xxxxx opilosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ovládací xxxxxxxxxx xxxx vymizelé" (xxx. 6 odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxx xxx nekvalifikoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák.), xxxxx jako xxxxxxx xxx opilství - xxxxx §201a xxxx. 1, xxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx novelou x. 557/1991 Sb.
Uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, vycházejí však xx skutkových zjištění, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §201x xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx než aplikace §12 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxx před novelou. Xxxxxx xxxx ustanovení xx xxxx xxxxx xxx u xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx potom, xx xx požitím xxxx aplikací xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §12 xx. xxx. xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxx poruchu x době xxxxxxxx xxxx nemohl rozpoznat xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxx. Pachatel, x xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx jen xx zmenšeně xxxxxxxxxx, xxx xx stav, xxxxx neumožňuje aplikovat xxx ustanovení §12 xx. xxx. ani xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §201a odst. 1 tr. zák.
Jinými xxxxx: x trestném xxxx xxxxxxxx podle §201x xx. xxx. xx xxxxx uvažovat xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jedna xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx v době xxxx v důsledku xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxx snížení, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxx znalci psychiatři XXXx. E.N. x XXXx. J.T. v xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku o xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 82 spisu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx "xxxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxx xxxxxxx" (xxx 1), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxx xxxxxxxxxx byly "xxxxxxx měrou podstatnou" (xxx 2). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo výše xxxxxxxxxx, mohou x xxxxxxxx hlediska připouštět xxxxxxxx výklad xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx schopností x xxxx činu, xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx snížení. Určité xxxxxxx vyjasnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx přinášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 124, xxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx schopností "xxxxx xxxxxxxxxx, blízko vymizení", xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xx tuto, xxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx skutek.
V xxxxx hlavním líčení xxxxx Městský soud x Xxxxx odstraní x xxxxx nedostatek, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xx. x.) budou xxxxx podat, xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx znalci - xxxxxxxxxx.