Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx §201a xx. xxx. xxxxx použít x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx trestný čin xx xxxxx zmenšené xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx X. Š. xxxxxx Nejvyšší soud XX xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x 10.1.1992 xx. xx. 1 T 47/91 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 10.1.1992 sp. xx. 1 X 47/91 xxx obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxx:
1. xxxxxxxx xxxxx opilství xxxxx §201x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx 8.4.1991 kolem 02.00 hod. na xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxx 10 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxx X. Š. x úmyslu zmocnit xx xxxx xxxxx x tímto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kotníku xxxx xxxx x odlomením xxxxx hrany holenní xxxxx, zlomeninu IV. x VI. xxxxx xxxxx, xxxxx mozku, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výrony x xxxxxxxx a xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 500,- Xxx, kapesní nůž, xxxxx od xxxx x xxxxxxxxxxx,
2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. zák., neboť 8.3.1991 xxxx 01.00 xxx. x 02.00 xxx. x salonu xxxxxxx "Košík" x Xxxxx 10 xxx xxxxxxxx s T. X. xxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx let (§201a xxxx. 1, §35 xxxx. 1 xx. xxx.) x pro xxxxx tohoto trestu xxx zařadil xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx (§39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.). Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx J. X.
Xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Ohledně xxxx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx, takže x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xx xxxx výroků x xxxx x xx xxxxxx o xxxxxx x náhradě xxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxx bodem 1) xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nebyl fyzicky xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a že xxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx "Košík" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx. Xx podstatný xxxxxxxxxx xxxxxx považuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., který xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Odvolatel poukázal x xx objektivně xxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx způsobil xxx xxxxxxx x restaurace x opilosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnováhy.
Ani xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx identifikováno, xxxxxxx xx nelogické, xx xx poškozeného X. X. nenapadl na xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Poškozený xx xxxxxxx x xxx xxxxxx zraněním xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx domů, xxxxx xx došel xxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; k xxxx xxxx nedošlo.
V xxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dřívější xxxxxxxx, xx X. P. xxxxxxxx x x xxxxxx nenutil. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx zrušen a xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xx věc xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx požádal x x xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx XX podle §254 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx směru xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§125 tr. x.).
X aplikaci xxxxxxxxxx §201x xx. xxx. xx xxxxxxx obžalovaného X. Š. Xxxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. otázka příčetnosti xxxxxxxxxxxx X. Š. x xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx má xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikace. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxxxx xxxxxx činu "xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" (xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Vzhledem x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx tento xxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. (spáchaný popřípadě xx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx.), xxxxx jako trestný xxx xxxxxxxx - xxxxx §201x odst. 1, který xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 557/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx názory xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §201x odst. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx. xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxx novelou. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx požitím xxxx xxxxxxxx návykové xxxxx xxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §12 tr. xxx. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatel, jenž xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozpoznat xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednání. Xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxxx výrazněji xxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxx příčetného, xxx je xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxx xxxxxxxxxx §12 xx. zák. ani xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx opilství xxxxx §201x odst. 1 xx. zák.
Jinými xxxxx: o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §201x xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pachatelova xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx ovládací) xxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx opilosti xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx pouze k xxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx čin posoudit xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx zákonné znaky xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X.X. x XXXx. X.X. v xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. Š. xx xxxxxx 82 xxxxx xxxxxx použili xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx "xxxxx schopen xxxxxxxxx nebezpečnost xxxxx xxxxxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxx" (bod 1), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že tyto xxxx xxxxxxxxxx byly "xxxxxxx měrou xxxxxxxxxx" (xxx 2). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo výše xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx hlediska připouštět xxxxxxxx výklad xxx xxxx úplné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Určité xxxxxxx vyjasnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxx 124, kde xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx schopností "měrou xxxxxxxxxx, blízko xxxxxxxx", xxxxx xxxxxx bylo xxxxx, xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vysvětlení (§109 xx. x.) xxxxx xxxxx podat, ať xxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx - psychiatři.