Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxxxxx §201a xx. xxx. xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x 10.1.1992 xx. xx. 1 X 47/91 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx ji v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x 10.1.1992 xx. zn. 1 T 47/91 xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx:

1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §201a odst. 1 tr. xxx., xxxxx 8.4.1991 xxxxx 02.00 xxx. na xxxxxxxxxx ulic Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx v Xxxxx 10 xxx x opilosti tlouci xxxxx, xxxxx x xxxxxx J. Š. x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x tímto jednáním xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx levé xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx XX. x XX. xxxxx xxxxx, otřes mozku, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejméně 500,- Xxx, xxxxxxx nůž, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx,

2. trestným xxxxx xxxxxxxx podle §235 odst. 1 xx. xxx., neboť 8.3.1991 mezi 01.00 xxx. a 02.00 xxx. x xxxxxx xxxxxxx "Xxxxx" x Xxxxx 10 měl xxxxxxxx x T. X. xxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx do xxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uložil xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx X. X. úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let (§201x xxxx. 1, §35 xxxx. 1 xx. xxx.) x xxx xxxxx xxxxxx trestu xxx zařadil xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx (§39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.). Podle §228 odst. 1 xx. x. jej xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx vůči xxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxx X. X.

Xxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, takže x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocný.

Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x to do xxxx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxx x trestu x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx o vině xxx bodem 1) xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx opilosti xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx J. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx X. X. xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx "Košík" xxxxxxxx xxxxxxx směrem než xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považuje, xx xxxxx vyslechnut xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Odvolatel xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxx, xx si xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z restaurace x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnováhy.

Ani xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx poškozeného X. X. xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx frekventovaném. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by došel xxx xx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx však nedošlo.

V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx L. P. xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Navrhl xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx bylo rozhodnuto, xx xx zprošťuje xxxxxxxx, xxxxx. xx xx xxx xxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x o propuštění x xxxxx.

Xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, proti xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. podat xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx vymezené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:

Obecně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve vztahu x xxxxx žalovaným xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx hodnocení (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx nepřesvědčivé a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§125 xx. x.).

X aplikaci xxxxxxxxxx §201x tr. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx:

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X. x době xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx při svém xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx dopustil xxxxxx činu "ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" (xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxxx x ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx. proto xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxx opilství - xxxxx §201a xxxx. 1, který byl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x. 557/1991 Xx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx §201a xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx. xx pro obviněného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxx. ve xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx nové xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx jedná xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx aplikací xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nepříčetnosti. Podle §12 tr. xxx. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx činu xxxxxxx jedna x xxxxxx složek jednání (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx výrazněji xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx příčetného, xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 xx. zák. xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx opilství xxxxx §201a xxxx. 1 xx. zák.

Jinými xxxxx: x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §201x xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxx x době xxxx x xxxxxxxx xxxx opilosti xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx.

X posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. E.N. x XXXx. J.T. x xxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. Š. xx xxxxxx 82 spisu xxxxxx xxxxxxx formulace, xx v době xxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečnost xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx" (xxx 1), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxx xxxxxxxxxx byly "xxxxxxx xxxxx podstatnou" (xxx 2). Uvedené xxx formulace však, xxx xxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx připouštět xxxxxxxx výklad xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx činu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx snížení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxx 124, xxx se xxxxxx x snížení xxxxxx xxxxxxxxxx "měrou xxxxxxxxxx, xxxxxx vymizení", xxxxx xxxxxx bylo xxxxx, xxx xxxxxx xxxx v hlavním xxxxxx xx tuto, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxx x tento xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xx. x.) xxxxx xxxxx xxxxx, ať xxx x xxxxxxx xxxx ústní formě, xxx xxxxxxxx xxxxxx - psychiatři.