Xxxxxx xxxx
Xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §176 xxxx. 2 xx. x., pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx který nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obvinění, xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx žalovanými útoky, xxxxxxx nichž xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx generálním xxxxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.1990 xx. 3 X 3/90 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestný xxx pohlavního zneužívání xxxxx §242 odst. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx nezjištěné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1989 v xxxxx u xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxx. 24.5.1978.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxxxxx z 27.2.1990 x.x. 3 T 3/90-165 byl xxxxxxxx X. K.
a) xxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx popsaným xxxxxxxx xxxx nezl. X. X.; xx xxxxx xxxxxxx čin xx xxx uložen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx výchovné skupině x xxxx x xxxxxxxx ústavní sexuologické xxxxxx (§72 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx.),
x) jednak xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx
1. pohlavního xxxxxxxxxx xxxxx §242 odst. 1 xx. zák., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx "x xxxxxxxx případech xxxxxx roku 1988 x x xxxxx 1989 xx xxxxxxx XXX v Xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx boudě x xxxx Xxxxxx, xxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx xxxx. X. X., xxx. 16.3.1974, x xxxx xx x xxxxxx či xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. osahával x xxxxxxxxx krajině x xxx mu xxxxxxxx xx, v několika xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx listopadu 1989 xx nádraží XXX x Blatné, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx chováním x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X. X., xxx. 16.7.1975, x dne 15. x 17.11.1989 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx osahával a xxxxxxx xxxxxxxxxxx prstu xx análního xxxxxx,
2. xxxxxxxxxx styku x xxxxxx téhož xxxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zák., xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že "x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1989 x mnoha xxxxxxxxx na xxxxxxx XXX x Xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxx v xxxxxx Strakonice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx xx xx menší xxxxxxxx xxxxxx, jídlo a xxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxx 20. xxxxxx 1990 xxxxx právní xxxx.
Xxx 21. 1. 1992, xxxx xx xxxxx uvedené v §272 xx. x., xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx pohlavní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxx §242 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx vycházel x xxxxxx, xx x xxxxxxx pohlavního xxxxxxxxxx poškozeného xxxx. X. X. xxxx xxxxxxxx schopnost obviněného x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilých xxxx zcela xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx. X. X. xxx odsoudil, xxxxxx xxx ostatní xxxxx xxx zprostil obžaloby. Xxx xx však xxxxxx do situace, xxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx výroky.
Přitom xxx xxxxxxx znalců z xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx stanovisko, xxxx nesporný a xxxxx. Měl být xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx. J. X. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako osoba xxxxxx xxx 15 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. X. je xxxxxxx xxx na xxxx xxxxx xxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxxxxx, xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Do xxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezl. X. X. xx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx posledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska trestným xxxxx (§3 xxxx. 2 xx. zák.). Xxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx neúměrně xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx sexuologickým léčením.
Generální xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x závěru xxx stížnosti navrhl, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx
- xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. K., x x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 x §32 xxxx. 2 xx. xxx. x jeho neprospěch,
- x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §160 xxxx. 1, §163 xxxx. 4 x §36 xx. x. rovněž x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl, xxx tento xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na něj xxxxxxxx navazující) xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jež xx předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona vytknuto.
Již x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx nezletilým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX lze xxxxx xxxxxxx, že všechny xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx zvláštní xxxxx. X po xxxxxxxxxxx xxxxxxx se proto xxxx xxxx postupná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx zneužívání podle §242 xxxx. 1 xx. xxx. však x době, kdy xxxx spáchány, xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §244 odst. 2 xx. zák., xxxxx xxx trestné xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Strakonicích xxxx xx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx dvěma, navíc xxxxxxxxxx (odsuzujícím x xxxxxxxxxxxx) výroky. Xxxxx xxxxxx výroky xxxxx xxx xxxxxxx zákon x ustanovení §3 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoty, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx skutku.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky proto xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 tr. xxx., x xx xxx x xxxxxxxxxx, tak (xx xxxxxxxxxxx části) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx především x xxxxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxx vůči xxxx. X. Š., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx (§118 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlavním xxxxxx (109, 210 xx. x.) xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. ztráty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx ČR xxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. x.
Xxxxx xxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxx x případě xxxxx xxxxxx x téhož xxxxxxxxx xxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§220 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxx žalobní xxxxx zahrnuje x xxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (160 xxxx. 1, §163 xxxx. 1 xx. x.). Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že podle §165 xxxx. 1, 2 tr. ř. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx sdělit xxxxx a dobu xxxxxx takového xxxxx x umožnit mu xx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx nevyplývá, xx xx obhájce xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsudku, xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §272 tr. x. xxxx xxxx x xxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. zrušit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen x xxxx části byl xxxxx porušen x xxxxxxxxxx obviněného.
Ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zákon xxxxxxx pouze ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výrok xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podána xx xxxxx uvedené v §272 xx. ř.
Zprošťující xxxxx xxxx xxxxxx x xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nepřichází xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.