Právní xxxx
Xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §176 xxxx. 2 xx. x., pokud xxxxxxx návrh zahrnuje x další xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx vzneseno xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx skutek.
Průběh řízení
K xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx generálním prokurátorem XX Nejvyšší xxxx XX xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 27.2.1990 zn. 3 X 3/90 v xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx se xxx xxxxxxxx tím, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x letních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 1989 x xxxxx x zámku x Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx. 24.5.1978.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx z 27.2.1990 x.x. 3 X 3/90-165 byl xxxxxxxx X. K.
a) xxxxxx xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X. X.; xx xxxxx xxxxxxx xxx xx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx výchovné xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§72 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx.),
x) xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx
1. xxxxxxxxxx zneužívání xxxxx §242 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx "x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1988 x x xxxxx 1989 xx xxxxxxx XXX x Blatné x v xxxxxx xxxxxxxx boudě x xxxx Mačkov, xxx. Xxxxxxxxxx, přivedl do xxxxxxxxxxx xxxxx podáváním xxxx xxxx. M. X., nar. 16.3.1974, x poté xx x samotě xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx v první xxxxxxxx listopadu 1989 xx nádraží XXX x Xxxxxx, xxxx xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x drobnými xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. K. X., xxx. 16.7.1975, x dne 15. x 17.11.1989 xxxxxx x xxxxxxxxx krajině xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx,
2. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx téhož pohlaví xxxxx §244 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zák., xxxxx měl xxxxxxx xxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1989 x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX v Xxxxxx x x bývalé xxxxxxxx xxxxx x xxxx Mačkov x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilé X. S., X. X. x X. X., sál jim xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxx".
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 20. xxxxxx 1990 xxxxx právní xxxx.
Xxx 21. 1. 1992, tedy xx xxxxx xxxxxxx x §272 xx. ř., xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxx §242 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx pohlavního xxxxxxxxxx poškozeného xxxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vymizelá. Xx xxxx vůči xxxx. J. X. xxx odsoudil, kdežto xxx xxxxxxx útoky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx však xxxxxx xx xxxxxxx, xxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx psychiatrie a xxxxxxxxxx, x který xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nesporný x xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx poškozený xxxx. X. X. xx xxxxxxxxxx mohl xxxxx jako osoba xxxxxx xxx 15 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x vině xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. X. xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx svědecké xxxxxxxx, která nebyla xxxxxxxxx dalšími xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxx xxxxxxxxxxx. X řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx x právo xxxxxxxxxx X. K. xx obhajobu, když x případě povinné xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, že o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zneužívání nezl. X. X. xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyložil, proč xx xxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vůči posledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx (§3 odst. 2 xx. xxx.). Xxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxxx uložil, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přísný, xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx sexuologickým léčením.
Generální xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x závěru xxx stížnosti xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxx xxx xxxxxxx
- xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §226 xxxx. d) xx. x. xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., x v xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 x §32 odst. 2 tr. xxx. x xxxx xxxxxxxxxx,
- x xxxxxx, které xxxxxx rozsudku předcházelo, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §160 odst. 1, §163 xxxx. 4 x §36 xx. x. rovněž v xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující) byl xxxxx §269 odst. 2 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a dále xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx České republiky xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx je xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx vytknuto.
Již x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx zneužívání xxxxx §242 odst. 1 xx. xxx. Argumentaci xxxxxxxxxx generálním xxxxxxxxxxxx XX xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx útoky na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx páchány xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se proto xxxx xxxx postupná xxxxxxxxx téhož sexuálně xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx zneužívání xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx. však x xxxx, xxx xxxx spáchány, současně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §244 xxxx. 2 xx. xxx., takže xxx trestné xxxx xxxx x jednočinném xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích tedy xx, xx o xxxxx xxxxxx xxxxxx x něm bylo xxxxxxxxxx dvěma, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zákon x ustanovení §3 xxxx. 1 tr. xxx., definujícím xxxxx xxxxxxxxx činu x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoty, resp. xxxxxxxxxxxxxx skutku.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xx. xxx., x xx xxx x neprospěch, xxx (xx zprošťující xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato vada xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezl. X. X., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nezletilého x o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vnímat x xxxxxxxxx (§118 xx. x.). Bližšího vysvětlení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (109, 210 xx. x.) vyžadovaly x xxxxxxx x xxxxxxx znalců z xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x duševním xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxx ovládacích xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx XX xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
Xxxxx xxxx jde o xxxxxxxx výhrady x xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxxxx téhož xxxxxx x téhož xxxxxxxxx činu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx žalobní xxxxx xxxxxxxx x xxxxx útok, xxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (160 xxxx. 1, §163 xxxx. 1 tr. x.). Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyšetřovacích xxxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxx, xx podle §165 xxxx. 1, 2 xx. x. xx vyšetřovatel xxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx něm xxxxx xxx tehdy, oznámí-li xx xxxxxxx, xx xx chce tohoto xxxxx zúčastnit. Xx xxxxx xxxx nevyplývá, xx by obhájce xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx učinil.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx porušení xxxxxx xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsudku, xxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §272 xx. ř. xxxx mohl a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. zrušit jen x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen x xxxx části xxx xxxxx porušen v xxxxxxxxxx obviněného.
Ve zprošťující xxxxx xxx zákon xxxxxxx pouze ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zrušit xxxxx, xxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxx x §272 xx. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x po zrušení xxxxxxxxxx části x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx tohoto xxxxxx x úvahu.