Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx prokurátor xxxxxxxxx x xxxxxx předložil xxxxx, x rozhoduje-li xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx již xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, musí vzhledem x xxxxxxxxxx §68 xx. x. rozhodnout xxxxx (nikoli soudce), xxxxx xxxxx o xxx samosoudcovskou.
Souhlasí-li xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu (§72 xxxx. 3 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
X stížnosti xxxxxxxxxx zrušil Xxxxxxxx xxxx XX usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x 27. xxxxxxxxx 1992 xx. xx. 6 Nt 426/92 x tomuto xxxxx xxxxxx, xxx x věci znovu xxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xx. x. zamítl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x xxxxx, neboť xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx mladistvého nadále xxxx xxxxx vazby xxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. x zákonné xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX přezkoumal xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx xx zpochybněna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vydal xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x neveřejném xxxxxxxx (§240 xx. ř.).
Pokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx X. X. podaná xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx krajský prokurátor, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 27.11.1992, tedy v xxxx, xxx krajský xxxxxxxxxx xxx 24.11.1992 xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x projednávané trestní xxxx obžalobu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. x vraždy xxxxx §219 xxxx. 1, 2 písm. f) xx. xxx. Věc xx u Krajského xxxxx xxxxxx pod xx.xx. 1 X 50/92.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, musí o xx rozhodnout senát, xxxxx-xx o tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §314x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k rozhodnutí x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (§2 xxxx. 9 xx. x.) xxxx xxxxxxx xx xxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxx, x xxxxx stadiu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nejde x xxxxxxxxxxx samosoudce xxxxxxxxxxx x ustanovení §314a xxxx. 1 xx. x., musí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx stadia xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxx není ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xx xxxxx dodat, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx, může v xxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxx z xxxxx rozhodnout předseda xxxxxx (§72 odst. 3 tr.ř.).
Nejvyšší xxxx XX proto xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozhodne, x xx v xxxxxx.