Právní věta
Podal-li v xxxxxxx přípravného řízení xxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nevyhověl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxxx v době, xxx již xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx (nikoli xxxxxx), xxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x řízení xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx předseda senátu (§72 xxxx. 3 xx. ř.).
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 27. xxxxxxxxx 1992 sp. xx. 6 Nt 426/92 x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x věci znovu xxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého T. X. x propuštění x vazby, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvod vazby xxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nezdůvodnil.
Nejvyšší xxxx XX přezkoumal xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx rozhodnout senát x xxxxxxxxxx zasedání (§240 tr. ř.).
Pokladem xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajský prokurátor, xxxxx jí xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozhodl 27.11.1992, tedy v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.1992 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx obviněného xxxxxxxxxxx X. V. x projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 tr. zák. x xxxxxx podle §219 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxx xx u Krajského xxxxx vedena pod xx.xx. 1 X 50/92.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxx podána xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxx senát, xxxxx-xx o tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxx podle §314x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušnost xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (§2 xxxx. 9 xx. x.) xxxx xxxxxxx xx xxx, kdy byla xxxxxx podána, xxxxx xx xxx, v xxxxx stadiu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxx rozhoduje. Xxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. x., musí x xxxxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx trestní xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx do stadia xx xxxxxx obžaloby, xxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x případě, xxx xxxxxxxx prokurátor s xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx soudem x propuštění x xxxxx rozhodnout předseda xxxxxx (§72 xxxx. 3 tr.ř.).
Nejvyšší xxxx XX xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx krajskému xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozhodne, a xx x senátě.