Xxxxxx věta
Samotná okolnost, xx věc xxxx xxx předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, není xxxxxxx, xxx xxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř.
Má-li xxx xxxxxxxxxx doplněno xxx xxxxxxxxx posudkem, xxxx xx zpravidla xxxxx, xx xx xxxx objasňování xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z 8. xxxxx 1992 xx. xx. 5 Xx 346/92 x usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 z 27. xxxxx 1992 xx. xx. 1 X 66/92 xx xxxxxx x vazbě xxxxxxxxxx X. N. x Městskému soudu x Xxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx z vazby xx svobodu.
Z odůvodnění
Usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 x 27.8.1992 xx.xx. 1 X 66/92 xxxx xxx předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. x S. X. x obviněného X. X.
Xxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx §192 xx. ř. xxxxxxxx ve vazbě.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokurátor xxx Xxxxx 4 xxxxx xxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxx X. X. - xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 8.10.1992 sp. xx. 5 Xx 346/92 xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora podle §149 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, x Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 4 xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného T. X. xxxx podle §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx 11.12.1992 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx x vrácení věci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxx xxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX namítl, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx. předseda senátu xxxxxx soudu, vzít xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 144 xxxx. 4 xx. ř. X závěru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xxxxx ve xxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx vadná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx.
Xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxx 8.10.1992, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx 23.9.1992 xx došel xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx prokurátora, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxx xxxx xxxxxxxxx 3.9.1992, xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx je z 2.9.1992. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci z xxxx hlediska, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzal xxxxxxx stížnost xxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx fotokopie xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xx měl opatřit xxxxxxxx uvedeného xxxxxx, xxxxxxxx dotazem x xxxxxxxxx prokurátora xxx Xxxxx 4 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx prokurátor xxx Prahu 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpět, xxx xx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx předseda xxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxx §144 xxxx. 4 tr. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx.
Xxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o ní xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxxxx o xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x došetření x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, uplatnil xxxx přezkumnou pravomoc xxx toho, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx prokurátora xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xx místě postup xxxxxxxxxxx x tom, xx předseda senátu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx §144 xxxx. 2, 4 xx. ř.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx, že x obviněného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. x.
Xxxx, xx skončilo přípravné xxxxxx x xxxx xxxxxx obžaloba, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. N. x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxx Obvodním soudem xxx Xxxxx 4 xxx předběžném projednání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §192 xx. x., x xx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x došetření.
Obviněný X. X. xxx xxxx do vazby xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 x 18.3.1992 xx. xx. Xx 1545/92 x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. ř.
Důvod xxxxx xxxxx §67 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů výslechem xxxxxx, šlo o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jednou xxxx xxxxxxxxxxx, x xx x okolnostem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. x S. X. Xxxx tedy xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx T. X. xxxx xx svědky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mařit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazů též xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxx x nim xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx.
Xxx, že Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx obviněného X. X. ve xxxxx, xxxxxxx zákon x ustanoveních §192 x §67 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx soud v Xxxxx pak xxxxxxx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx výroku x vazbě obviněného X. N.
V xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze náležitě xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 vzal zpět xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, x v xxxxxxxxxx xx xxxxx zjištění xxxxxxxx x dalším xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xx místě postup xxxxx §144 odst. 4 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx (§72 xxxx. 1 xx. x.). Obviněný však xxxx být do xxxxx znovu xxxx, xxxxx xxxx jednáním xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx vazby, xxx xxxx xxxxxxxx x §67 tr.ř.