Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. přibírá xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, soud, xxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxx (§2 odst. 9 xx. x.). Proto xxxxxxx-xx znalce Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x senátu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx jeden xx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x 29.10.1992 sp. xx. 30 Xx 112/92 x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx nařídil, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jiném složení xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx znalcem x xxxxx grafologie xxxxxxxx znalce x xxxxx xxxxx O. X. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §4 xxxx. 1 xxx. x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. x. 47/1991 Xx., xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxx xxxxx, a proto xxx přibrán znalec X. X., xxx xxxxxxxx šest xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx X. M., xxxxx v xxxxx xxxxxx přislíbil xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx podrobit xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě obviněný X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.11.1991 xx. xx. 1 Xx 258/91, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.1992 sp. xx. Xx 9/92 xxxxxxx x s xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxx, jak xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx x xx uvedeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení, ve xxxxxx xx xxxxx xxxx dal.
Dále poukázal xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx, x proto navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxx rehabilitační xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzených osob x xxxxxxxxxx režimu. X závěru podané xxxxxxxxx X. X. xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 tr. ř. x návaznosti na §17 xxxx. 4 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx stížnost, x xxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, že stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.1992 xx. xx. Xx 9/92 xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x §269 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 9.9.1991 xx. xx. 1 Xx 258/91 xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §4 x §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxx.x. 47/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx základě xxxxxxxxx xxxx zrušeno. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx x xxxxxx obviněného xx xxx 25.7.1990 provést xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nikoli rozhodovat x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx rehabilitaci x xxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx, kdy nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x návrh xxxxx §4 xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx §4 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášené x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 za xxxxxxx xxx vyzvědačství xxxxx §105 odst. 1 xxxxxx tr. xxx., xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§4 písm. e) xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx]. Z xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §4, §33 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. M. xxxx oprávněné osoby xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxx. xxx. o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. č. 47/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vydal usnesení xx dne 29.10.1992 xx. xx. 1 Xx 258/91, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx §105 xx. xxx. (xxxxxxx §105 odst. 1 xx. x.) k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx expertizy xxxxx xxxxxx založených xx spise, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci. Tímto xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.1991 sp. xx. 1 Xx 258/91. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx přehlédl, xx xxxx xxxxxxxx stejně xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx dne 9.9.1991 xx. zn. 1 Xx 258/91 bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci neměl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení podle xxxxxx xxxxxxx xxx. xxx. x soudní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §9 cit. xxx. x soudní rehabilitaci (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx senátu (ve xxxxx xxxx založen xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), ač xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §105 odst. 1 xx. x. xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ve xxxxxxx xx dvou xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx [§12 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. x. 335/1991 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx], xxxxx podle §12 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle §12 xxxx. 2 xxx. xxx. o xxxxxxx a soudcích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx soudy. X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx §105 odst. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxx činném x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx vzhledem x §12 odst. 1 xx. ř. o xxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx. v §39 xxxx. 1, 2, §40, 68, §69 xxxx. 1, 5, 6 tr. ř. x xxxxxxx ustanoveních.
Z xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx usnesení podle §149 odst. 1 xxxx. x) tr. x. zrušil x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx, aby x věci znovu xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx složení xxxxxx.