Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxxx vazby x xxxxxxxxxx xxxxxx je xx podání obžaloby xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení uvedeným x §30 xxxx. 2 tr. ř. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx XX, Nejvyšší xxxx ČR xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX x 9. xxxxxxxx 1992 xx. xx. Xx 78/92 i usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x 10. listopadu 1992 xx. xx. 1 T 35/92 x tomuto soudu xxxxxxxx, aby xxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Obviněný X.X. xxx ponechán xx xxxxx.
X odůvodnění
Obžalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zák., xxxxx xxx spáchat xxx, xx xxx 28.1.1992 x nočních x xxxxxxx ranních xxxxxxxx v xxxx x. 3 xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx postupně usmrtil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx. 31.1.1969, x její xxxxxx X. X., xxx. 12.5.1975, x xx xxx, že xxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx rdousil, X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx hrtanovou xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx tkání, X. X. pak xxxxxxxxx oděrky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x měkkých xxxxxxx krku, xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx sliznici xxxxxx, pravděpodobně xx xxxxxxxx dýchací xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x úst, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxx. v X. xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx na Xxxxx předběžně projednal xxxxxxxx a xxxxxxxxx x 10.11.1992 xx. xx. 1 T 35/92 xxxxxxx xxx, xx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx trestní xxx xxxxx obviněnému X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bývalý XX XX xxxxxxxxx x 9.12.1992 xx.xx. 4 To 78/92 xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x došetření, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení býv. Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §272 tr. xxxx xx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. H. stížnost xxx porušení xxxxxx.
Xxxxx x xx, že xxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxx dr. X. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodoval, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxx řízení.
Jak xx xxxxxx z č. 1. 457 xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.1992 xx.xx. 1 Xx 410/92 x senátě, xxxxx xxxxxxxxx xx. X., xx trvání xxxxx xxxxxxxxxx H. xx xxxxxxxxxx do 29.10.1992. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.11.1992 xx. zn. 1 X 35/92 bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, jemuž xxxxxxxxx týž xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť rozhodnutí x prodloužení xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx x vazbě xx xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 2 xx. xxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x vazbě, je xxxxxxxx xx, xx xx jimi xxxx xxxxxxxxx postavení obviněného. Xxxxxxx povahu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §71 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx neprodlužuje, xxxx samotná existence xxxxxxxxx důvodů xxxxx §67 tr. x. (xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx), xxx xx, zda xxx existenci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §71 odst. 1 xx. x. xxxxx být zmařeno xxxx ztíženo dosažení xxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xx. x., x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 tr. x., §141 xxxx. 2 tr. ř. xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §30 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx na dalších xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx smyslu xxxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanoveních §30 xxxx. 2 x §149 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. xxxxx §271 xxxx. 1 xx. xxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona podle §267 odst. 1 xx. ř., správnost xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxx i xxxxxx, xxx mu předcházelo, x shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx ztotožňuje x xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xx prodloužení xxxxx, x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x vazbě, xxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 57/1992 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 tr. xxxx, xxxxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx též x článku 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 a 8 (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X tohoto xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxx o návrhu xx prodloužení xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nestrannost xxx předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Není přitom xxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx to, xx xxxxxx předchozí úkon xxxxxxx vnímaný jako xxxxxx k xxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxx soudce xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx projevovat xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.).
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx, xxxx v xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §30 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, že vrácení xxxx xxxxxxxxxx R. X. prokurátorovi x xxxxxxxxx nepokládá xx xxxxxxxxxxxx.