Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Je-li xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 odst. 3 xx. xxx. k xxxxx, kde působí xxxxxx, který měl xxx xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odňata a xxxxxxxxx xxxxxx soudu (§25 xx. xxxx).

Xxxxxx xxxxxx

X stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx tak, xx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x 24.9.1992 sp. xx. 5 Xx 66/92 x xxx xx věci xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x přikazuje Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx.

X odůvodnění

Okresní xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.8.1992 u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx podvodu a xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxx posouzený obžalobou xxxx trestný čin xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 xx. xxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. dopustil xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.3.1992 xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx MS ČR x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích XXXx. O. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrazy xxxxx xxxx xxxxx.

Xxx 17.11.1992 xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem x požadavkem xx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.

Krajský xxxx tento argument xxxxxxxxxxxx x usnesením x 24.9.1992 xx.xx. 5 Xx 66/92 xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. O. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx neodnímá.

Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx obviněného X. X.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxx nedefinuje xxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx generální xxxxxxxxxxx xx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zajistit xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích (xxx. xxx. 335/1991 Xx., ve znění xxx. x. 264/1992 Xx. x xxx. x. 17/1993 Sb.).

Tyto xxxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xx měl xxxxxxxx obviněný X. X. xxxx soudkyni Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx JUDr. O. X.

Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx ponechal xxxxxxxx trestní věc x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 tr. xxxx x neprospěch, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O.

Generální xxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxx podobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx aby postupoval xxxxx §271 odst. 1 tr. xxxx.

Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §267 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x zabýval se xxxxxx správností postupu xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx soud xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx přikázání xxxxxx xxxxx téhož druhu x xxxxxx xxx xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. xxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Krajského soudu xxxxx, neboť nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích, x xxxxxxxx XXXx. O. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. O. nebyla xxxxxxxxx k rozhodování, xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. řádu xx xxxxx.

X obsahu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx nevyplývalo, xx xx xx soudci xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxx naznačena xxxxxxxx, xx by xxxxx xxx x podjatosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x jsou vázáni xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nich je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx být xxxxx Krajského xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx a správnou x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x správným xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokurátorem, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx skutečně došlo.

Nebyl xxxxx porušen x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., ale xxxxxxxx x xxxx neprospěch, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx Krajským soudem xxxx xxxxxxxxxx námitky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx plné nepodjatosti x nezaujatosti, respektive xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx možné xxx pochybnost, xxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx necítili.

V xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vždy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx a její xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx druhu x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 tr. xxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. x xxxx xxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 tr. řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx sám xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §25 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. O. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx xxxx vedena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.