Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Je-li xxxxxx xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele podle §156 odst. 3 xx. xxx. x xxxxx, xxx působí xxxxxx, který xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx důležité xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§25 xx. xxxx).

Xxxxxx xxxxxx

X stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokurátora XX Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x 24.9.1992 xx. xx. 5 Nt 66/92 x sám xx věci xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxx obviněného X. O. odnímá Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.8.1992 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx obžalobu na xxxxxxxxxx B. X. xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxx posouzený xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §156 xxxx. 3 xx. xxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxx X. X. dopustil xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.3.1992 xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XX ČR x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudkyni Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx XXXx. X. H., xx kterém jmenovanou xxxxxx xxxxxxx, nevybíravými xxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxx.

Xxx 17.11.1992 xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x požadavkem na xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx objektivity xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x 24.9.1992 xx.xx. 5 Nt 66/92 xxxxxxx podle §25 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx to, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", pro xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxx soudu odňata x xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx xxxxx x stupně.

Základním kritériem xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx řízení, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 tr. xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx uvedeného x xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, i x xxxxxxxxxx §5 odst. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx. xxx. 335/1991 Xx., xx znění xxx. x. 264/1992 Xx. x xxx. x. 17/1993 Xx.).

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §156 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx JUDr. O. X.

Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xx. xxxx x neprospěch, ale x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O.

Generální xxxxxxxxxx proto navrhl, xxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxx podobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx xxxxxx x xxxx xxx postupoval xxxxx §271 xxxx. 1 xx. řádu.

Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. xxxx správnost xxxxxx napadeného xxxxxxxx x zabýval se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které jeho xxxxxx předcházelo.

Vrchní xxxx xxxxxxx, xx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 tr. xxxx.

X takový xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx Krajského xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonné podmínky x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. řádu xx mysli.

Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích ostatně xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx nevyplývalo, xx xx se soudci xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx domněnka však xxxxx xxxxxx Krajského xxxxx zcela postrádala xxxxxxxxxxxx, xxxxx soudci xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx nezávislí x jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxx řádem. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx x konkrétní xxxx, xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx byli xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx neexistuje žádný xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledal Xxxxxx xxxx v této xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x správnou x x důsledku xxxx xxxxxx shledat xxxxxxxx a správným xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx.

Xxxx opodstatněným xxxxxxx tomu xxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxx výhradně x xxxx neprospěch, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxx Krajským xxxxxx xxxx odůvodněné xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx plné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxx nepodjatosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx - x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx možné xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx necítili.

V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jinému soudu xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 tr. xxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xx. řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. x xxxx usnesení podle §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro postup xxxxx §271 xxxx. 1 xx. řádu, xxxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx vadného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sám ve xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §25 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Lounech.

Volba xxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hlediskem účelnosti x xxxxxxxxx.