Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání x xxxxxxxx amnestie zastaveno x rozhoduje xx x zabrání xxxx xxxxx §73 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxx podmínky §55 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx také xxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx řízení

K stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČR, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x 16.2.1989 xx. xx. 3 X 271/88 x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.1988 xx.xx. 1 Xx 865/88 xxxx xxxxxxxx X. X. x X. L. xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §180 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxx, že x listopadu 1987 xxxxxxxx za 10000 Xxx x Xxxxxxxxxx, xxx. Xxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxx Šohaj 425, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx března xx 14.5.1988 v xxxxxxxx xxxx Žerotín, Pňovice, Xxxxxxxxx x Strukov, xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx 14.5.1988 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx;, xxxxxxxx V. X. se xxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, že xxx 25.8.1983 xxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx typu Xxxxx 425 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx OK 5433, xxxxxx si xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1987 x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx. Olomouc, xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.11.1988 xx. xx. 3 T 271/88 xxxx trestní xxxxxxx obou obviněných xxxxx §172 odst. 1 písm. x) xx. ř. z xxxxxx §11 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx, neboť se xx žalovaný trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. IV odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 27.10.1988 x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 15.11.1988.

Xxx 25. listopadu 1988 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. zajištěných x xxxxxxxxxx xxxxxx x odkázal xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx x xxxx věci:

1. demolované xxxxx xxxxxxxxxxxx větroně xxxx Xxxxx 425,

2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, odňatý xxx xxxxxxx xxxxxxxxx u X. X. dne 16.6.1988,

3. čtyři kusy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx 425, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. dne 16.6.1988,

4. xxxxxx měřicí xxxxxxxx - rychloměr (s xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx x X. X. xxx 16.6.1988,

5. xxxxx xx. Xxxxxxx, xxx. x. 65 245541, odňatý xxx domovní prohlídce x X. V. xxx 16.6.1988,

6. domácky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx benzin, xxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce x X. X. xxx 16.6.1988,

7. xxxxxxx-xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xx. Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X. V. xxx 16.6.1988,

8. xxxxxx (xx xxxxxx konci xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx u X. X. xxx 16.6.1988,

9. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 kusů xxxxxxxxxxx xxx xx. Xxxxx, xxxxxxx 12 x 4 xxx xxxxxxx xxxxxx Rogallo, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. xxx 16.6.1988 x

10. 3 xxxx xxxxxxxxxxx pneumatik (2 x xxxxxxxxx 350 x 135 se xxxxxxxxxxx, 1 x xxxxxxx 265 x 85 bez xxxxxxxxx), xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx u otce xxxxxxxxxx X. X. xxx 17.6.1988.

X tomto xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.2.1989 sp. xx. 3 X 271/88 xxx, že podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx položky 9. - konstrukce xxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 10. - xxx kusy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vlastníkem xxxxxxxxx věcí xxx xxxxxxxxx 1. až 8. se xxxxx §73 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. právní xxxx xxxx 21.2.1989.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx podal generální xxxxxxxxxx České republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. X xxxxx odůvodnění xxxxx, xx okresní xxxxxxxxxx x Olomouci xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx ohrožení podle §180 odst. 1 xx. xxx., hlavní xxxxxx však xx xxxx xxxxxxxx nebylo x soud trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.10.1988 se jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx V. xxxxxxxx svého xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§11 xxxx. 2 xx. x.), a xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx činem. Okresní xxxx x Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 tr. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, pak xxx xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §55 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xx xxxx rozhodováním xx xxxxxx §73 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu k xxxxxxxxx předmětům.

Vrchní xxxx x Xxxxx přezkoumal x rozsahu uvedeném x ustanovení §267 xxxx. 1 tr. x. správnost rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, a shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

Xx xxxxx xxx xx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ve xxxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxx., musí xxx xxxxx této xxxx xxxxxxx podmínky §55 xxxx. 1 xx. xxx. Xx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxx být spáchán xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §180 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ztíží xxxx odvrácení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx pojem "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx v xxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx jde x vyvolání xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx, xxxx xxxxxx podobného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx na zdraví, xxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tehdy, stane-li xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx hrozba xxxxx vzdálená xxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx J. X. létal x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx motorem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani opatřen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, lety xx vymykaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a obviněný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. V. došlo xxx 14.5.1988 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx následky uváděné x xxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 tr. xxx.

Xxx xxxxxxx popisovaných xxxx podle §73 xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx x x názorem xxxxxxxx x projednávané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx byl xxxxx zničen x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, žádné xxxxxxxxx xxx bezpečnost xxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věcí pochybil x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx manželku xxxxxxxxxx X. V. x xxxx xxxx M. X., jimž x xxxxxx x zabrání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§233 xxxx. 1 xx. x.).

X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx skutečný stav xxxx x xxx xxxx rozhodování x xxxx vycházejí. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx pečlivostí xxxxxxxxx svědčící xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx prospěch, a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16.2.1988 xx. xx. 3 X 271/88. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx splnění xxxxxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx věc xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.