Právní věta
Důvody pro xxxxxx a přikázání xxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx porovnání počtu xxxxx spáchaných x xxxxxx toho kterého xxxxx, ani z xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasnění xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 104/93, x návrhu xx xxxxxx x přikázání xxxx podle §25 xx. x. xxx, xx se tato xxx neodnímá Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě.
Z xxxxxxxxxx
X Krajského soudu x Xxxxxxx, xxxx xxxxx věcně a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx obžaloba na xxxxxxxxxx X. X. x xxxx. xxx xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 4 xx. xxx. x další xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx, xxx xx věc xxxx odňata x xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxx xxxxxxxx 21 útoků x xxxxxxxxx xxxxx 23 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx v Brně.
Podle §25 tr. x. x xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x stupně.
Vrchní soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxx důvody xxxxx xxxxx mechanicky dovozovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx onoho soudu. X když xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx soud by xxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx možné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x náležitém xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx případ xxxxx xxxxxxxxx, vyplývá z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Krajský xxxx v Ostravě x xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
Xxxx 1. 1. 1994 xxxxx účinnosti zákon x. 290/1993 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. xx. zák., x xx mimo xxxx i v xxx směru, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 1000000 Xx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2000 Xx xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx XXXX x. 464/1991 Xx., xx. 1 odst. 1 xxxxxxxxx zákona x. 4/1993 Xx.). Xx x posuzovaném xxxxxxx znamená, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx věci x xxxxxxx 516&xxxx;284 (xxxx 1 xx 9 xxxxxxxx) a obviněným X. X., X. X., X. Č. x B. X. xxxxxxxx věcí v xxxxxxx 539565 Kč (xxxx 18 až 22 obžaloby), xxxxxxxxxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xxx podle §247 xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx. Trestný čin xxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zakládající xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx 17 xx. x.
Xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx jen xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx, xxxxxxx x xxxx 15 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x. 290/1993 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx vztahu x tomuto xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx výpověď xxxxxxxxxxx, xxxx je X. K., bytem x Xxxxxxx x Xxxxxx republice, a xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx poškozeného xxx xxxxx jeho xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx jeví nejvhodnější, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Ostravě.
Třebaže x xxxxxxxxx počtu 23 xxxxxxxxxx útoků bylo xxxxx xxxxxxxx 21 xxxxx spácháno v xxxxxx Krajského soudu x Xxxx, nevyplývá x xxxx zcela xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx věci Krajským xxxxxx x Xxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pominout, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x okresech Xxxx x Uherské Hradiště (xxx xxxx 13, 14, 18 až 23), xxxx x xxxxxxx, která jsou xx sídla Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx sídla Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx. S xxx xxx souvisí okolnost, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxx xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx odnětí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 tr. x.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci není xxx xxxxxxxx, xxx xxx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Hledisko hospodárnosti xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xx xx xx xxxxxx kvalifikace (xxxxxxx xxxxxxx č. 290/1993 Sb.) xxxxxx xxxxxx, že věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, u něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx odnětí a xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxx xxxx rozhodl, xx xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx.