Xxxxxx xxxx
X uložení xxxxxxxxxx trestu podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx bez toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxx spisem ve xxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx vztahu xx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu.
Průběh řízení
K xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. V. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.května 1993 sp. xx. 1 X 43/92 xx xxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák., §79 xxxx. 1 xx. zák., §35 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeden xxx x xxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx mladistvé xxxxx §81 xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x 27.1.1992 xx. xx. 3 X 100/91.
Xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xx obžalovaný xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu tím, xx 19.10.1991 v xxxxxxx ranních hodinách, x Xxxxxxxx, xxx. Xxxx 3, v xxxx xxx matky, x xxxxxx usmrtit X. G., xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx, xx nejméně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx sekáčkem xx xxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxx sečné xxxx xx xxxxxxx xxxxx hlavy x xxxxx 7 xx 12 cm, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 19.10.1991 do 25.10.1991, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trvání xxxx až xxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx krajský xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen proti xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx označil xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx činy, xx. xxx za xxxxxxx xxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx mladistvý xxxxx xxxxxx xx xxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx sp. xx. 3 T 100/91. Krajský xxxxxxxxxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx mladistvý xxx nesprávně zařazen xx nápravně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Vrchní soud xxxxxx napadený rozsudek xx výroku x xxxxxx, a aby xxxxxxxxxxxx mladistvému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx se zařazením xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx mladistvý X. X. xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx a x návaznosti na xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xx neměl x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1 tr. xxx. Vyjádřil xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx případě xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §222 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obžalovaný xxxxxxxxx X. V. xxxxxx, xxx Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., §222 xxxx. 1 tr. xxx. x xxx xx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx delší xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx nebyly odvoláními xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x x němž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx řízení Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. Xx tomto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx vyvodil x důkazů odpovídající xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxx, správná x tvoří xxxxxxxxxx xxxxxx výroku o xxxx.
Xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx Krajský xxxx xxxxxxxx ve shodě xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx xxx xxxxxx x xxxx obviněného Xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx odůvodnil.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx se xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx mladistvému X. X. xxxxxx xxxxx §35 odst. 2 tr. xxx. xxxxxxxx trest xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx z 27.1.1992 xx. xx. 3 X 100/91, aniž xxxxxxxxxx zjistil, xxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx souhrnného trestu. Xxxxxxx xxxx totiž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz pouze xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x neobjasňoval xxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. Na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zjistit, zda xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. 3 T 100/91. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx vyhlášen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, který xxx xxxxxx, a xxxxx by xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxx xx doby xx vyhlášení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxx xxxx xxxxxx bezpečně xxxxxxx, zda xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx opis xxxxxx xxxxxxxx, který xxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxx xx podkladě xxxxx (xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx). Dále xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ověřit, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx signalizuje xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx ho xxx Xxxxxxx soud x dispozici, je xx, xx xxxxx xxx. xxxxxxx právní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx 7.3.1992 a x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx zkušební xxxx xx xxxxx xxx. X xxxx xxxxxxx, xx zkušební doba xxxx xxxxxxx 7.3.1993. Xxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxxx rozsudkem 27.5.1993, xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx již bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mladistvého xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 60 xxxx. 1 xx. xxx. Takové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xx obžalovaného xxxxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen (§60 xxxx. 4 xx. xxx.), x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx xx bylo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx čin, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xx xxxxx hledisek uvedených x §31 odst. 1 xx. xxx. x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přitom xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx není možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx Okresního xxxxx x Šumperku xx. zn. 3 X 100/91 x xxxxxxx xxx x xxxxxxx líčení xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx.
Xxx úplnost xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, který xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §35 odst. 2 xx. xxx., xx xxxxx xxx. č. 175/1990 Xx.
X těchto xxxxxx Vrchní xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.