Xxxxxx věta
O xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu podle §35 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx bez toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, v xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx vztahu ke xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nastat xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx a mladistvého X. V. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.xxxxxx 1993 sp. zn. 1 X 43/92 xx xxxxxx x xxxxxx, a xxx xxxxxx tomuto soudu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1 tr. xxx., x odsouzen xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., §79 xxxx. 1 xx. xxx., §35 xxxx. 2 xx. xxx. x souhrnnému xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx a xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx nápravně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x 27.1.1992 xx. xx. 3 X 100/91.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx obžalovaný xxxxxxxxx J. V. xxxxxxxx podle zjištění Xxxxxxxxx soudu xxx, xx 19.10.1991 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx, xxx. Xxxx 3, v xxxx xxx xxxxx, x úmyslu xxxxxxx X. X., bývalého xxxxx své xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx mu xxxxxxxx čtyři xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx 7 xx 12 xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 19.10.1991 xx 25.10.1991, x xxxx xxxxxxx odpovídala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx až xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxx prokurátor x Xxxxxxx a xxxxxxxxxx mladistvý X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx trest označil xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx závad x dosavadním chování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx to, že xxx x souhrnný xxxxx xx dva xxxxxxx xxxx, tj. xxx xx trestný xxx, xxx který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 3 T 100/91. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též xx, xx xxxxxxxxxx mladistvý xxx nesprávně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokurátor navrhl, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zařazením xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x x xxxxxxxxxx na xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx x úmyslu usmrtit xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx trestného xxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. xxx., x krajním xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §222 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx mladistvý X. X. navrhl, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. zák., §222 xxxx. 1 tr. xxx. x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x podmíněným xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx soud přezkoumal xxxxx §254 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků rozsudku, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x odvolatelů xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxxxxxxx přitom x k vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxx x xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohly xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx provedeném xxxxxx Xxxxxxx soud vykonal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xx xxxxx podkladě Xxxxxxx soud vyvodil x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x tvoří xxxxxxxxxx xxxxxx výroku x xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx své xxxxxx x vině obviněného Xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x výrok trestu xxxxx:
Xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud dopustil xxxxxxxxxx pochybení xxx, xx xxxxxxxxxxxx mladistvému X. V. xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x 27.1.1992 xx. xx. 3 X 100/91, xxxx xxxxxxxxxx zjistil, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x hlediska podmínek xxxxxxxxxx trestu xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. Xx xxxxxxxx pouhého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx tohoto Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 T 100/91. Xxxxx by xx xxxxxxxx ukázalo, xx předtím xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, který xxx xxxxxx, x xxxxx by xxx xxxxxxx Krajským soudem xxxxxx xx doby xx vyhlášení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxx, xxxxxxxx, šlo xx x recidivu x nikoli x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx. Z pouhého xxxxxx rozsudku Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx, xxx je další xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty všem xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx signalizuje xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku Okresního xxxxx, xxx ho xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xx, xx xxxxx xxx. xxxxxxx právní xxxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 7.3.1992 x v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx zkušební xxxx xx jeden xxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx 7.3.1993. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 27.5.1993, xxxx ověřil, zda xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxx 60 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen (§60 xxxx. 4 tr. xxx.), x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx souhrnný xxxxx xx xxxxxx i xx trestný xxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, x to xxxxx hledisek uvedených x §31 odst. 1 tr. xxx. x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přitom xx xxxxxxxx xxxxxxx opisu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx zhodnotit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx společnost a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zjistit xxxxxx x celého spisu.
Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx Xxxxxxx soud xx měl opatřit xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx. xx. 3 X 100/91 a xxxxxxx xxx v xxxxxxx líčení důkaz. Xxxxxx xx tomto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 odst. 2 xx. xxx.
Xxx úplnost xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodl x zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazujících xx xxxxx x xxxxxx, který xxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák., ve xxxxx xxx. č. 175/1990 Xx.
X těchto xxxxxx Xxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mladistvého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.