Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx obhájci, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §5 xxx. č. 588/1992 Sb., xxxxx xxxxxxx podle §152 odst. 3 xx. ř. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedené xxxx x požadované xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. 270/1990 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájce proti xxxxxxxx Vyššího vojenského xxxxx v Táboře xx xxx 9.7.1992 xx. xx. X 8/91.
X xxxxxxxxxx
XXXx. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx odsouzeného XxXx. X. X., xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 30.10.1992 xx. xx. T 8/91, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.5.1993 xx. xx. Xxx 4/93, xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1, 2 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na tři x xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx x. 270/1990 Xx. požadoval xxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x celkové částce 117&xxxx;630 Xx. Kromě xxxx uplatnil i xxxxxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 % xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx 5860 Xx. Jeho xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx 123490 Kč.
Předseda senátu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Táboře xxx 9.7.1993 xxxxxxxxx sp. xx. X 8/91 xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx XxXx. K. X. xx xxxx 117630 Xx. X xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xx obhájce xx xxxxxxxxx všech xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx citované vyhlášky. Xxxxxxxxx mu xxxx xxx x přidané xxxxxxx x xxxxxx 5860 Xx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, že xxxxxx nárok xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx obhájce XXXx. X. G. x xxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, kterou nad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx xx zákonem x. 588/1992 Xx., x xxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx správného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx podle §5 xxxx. 1 xxx. x. 588/1992 Sb. xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx něho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx doklad xxx, jak xx xx xxxxxxxx x §12 xxx x. 566/1992 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxx o xxx hovoří advokátní xxxxx, xxx xx xxxxxx povinností xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx x x faktu, xx od 22.3.1993 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxx banky, jehož xxxxx xxxxxxxx uvedl. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx Xxxxxxx vojenského xxxxx x Xxxxxx xxxxxx x xx xxxx rozhodl xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xx advokátovi xxxxxxxx x xxxxxx 5822 Xx, odpovídající vypočtené xxxx x přidané xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xxxx proveden xx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zamítnuta.
Vrchní soud x Xxxxx přezkoumal xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Plátci xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. 1 zák. x. 588/1992 Sb. xxxxx podléhající dani, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxxxxxxx po sobě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1500000 Xx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx předložit xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx obrat xxxxxxxxxx xxxxxx podle odst. 1. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze 2 xx stěžovatel xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 22.3.1993. Xx xxxx nepochybné, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx ovšem je, xxx stěžovatel může xxxxxxx daň xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX č. 270/1990 Sb., xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xx základu xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona o xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx výpočet xxxx je xxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxxx daň, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx důležitého xxxxx "xxxx", xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx. x. 588/1992 Xx. xx zák. x. 526/1990 Sb. o xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxxxx zákona, které xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, zcela xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá. X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx x cenách xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxx upravené zvláštními xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx č. 270/1990 Sb., o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxx.
X xxxxxxxxx souvislostí tedy xxxxxxx, že mimosmluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 270/1990 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §14 odst. 1 zákona o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x. 588/1992 Xx. Neplatí tedy x xxxxx případě xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx daň. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x tezi, xx xxxx "xxxx" neobsahuje xxx.
Xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx přiznaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ji xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 zákona x. 588/1992 Sb. Základem xxx výpočet xxxx x přidané xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměna xxxxxxx x daň x xxxxxxx hodnoty.
Protože xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxxxx pochybení, xxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o daňovém xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde o xxxx technickou xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x která xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obhájci poukázána xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účtu Xxxxxxxx xxxxx.