Právní xxxx
Xxx stanovení xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohrožení pod xxxxxx návykové látky xxxxx §201 xxxx. x) tr. xxx. xx nutno xxxxxxxx x ceny, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx v době x místě xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx je xxxxx zjistit, o xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx když xxxxx takto výši xxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vynaložených nákladů xx xxxxxxx xxxxxxx x předešlý xxxx xxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 15 xx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 15.11.1993 xx. zn. 3 Xx 192/93 x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 15.11.1993 sp. xx. 3 X 192/93 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx za xx x xxxxxxxxxx xxxxxx 3000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx jeden xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxxx MZ XX - územní xxxxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx obžalovaný xxx 17.7.1993, v odpoledních xxxxxxxx, v Písku, xxxxx přesně xxxxxxxxxx, xxxxx větší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx v době, xxx xxxxxxxxxxx alkoholu x jeho xxxx xxxxxx 3,52 x/xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxxx 135, XXX XXX 33-95, xxxxx xx xxx xxxx řidiči xxxxxx MZ ČR - územním odborem Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx směrem xx Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx č. 8 v katastru xxxx Ražice x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, dostal xxxx x xxxxxxxxx x levém silničním xxxxxxx, kde narazil xx stromu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR xxxxx xx xxxx 19980 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokurátor x Písku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nesprávnou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedené důkazy xx xxxxxx x xxxx xxxxx obžalovaným xxxxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xx škoda xxxx xxxxx xxxxx 20000 Xx a v xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. d) xx. xxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx rozsudek je xxxxx.
X xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx rozsudku předcházejícím x podstatným xxxxx xxxxxxx. Lze mít xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxxxx x provedeny xxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx k výši xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx sporu x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x době, kdy xxxxxxxxxxx alkoholu v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3,00 x/xx, osobní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx jízdě x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx je.
Tato xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývají x xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx. Důkazy xxxx x xxxxxx směrech xxxxxxxxxxx.
Xxxxx však jde x xxxxx xx xxxxxxx způsobenou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Okresního xxxxx, xx tato škoda xxxxxx 19980 Xx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x nepřesvědčivých x xxxxxxxxx hodnotících xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx 21145 Kč s xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx představují xxxxxx 17045 Xx, x xx xx xxxxxx jde xxxxx x rozdíl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxx. Xxxx xx argumentuje xxx, xx x xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx byla zjištěna xxxx škoda, a xx ve xxxx 19980 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx dopravy. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx cena xxxxxx v době xxxxxx obžaloby, bylo xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx částku 20000 Xx, tedy xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx částku 17045 Xx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxx xxxxxx způsobena větší xxxxx na xxxxx xxxxxxx.
Xxx stanovení xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 15 xx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx v xxxx x x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxx škody xxxxxxx, xxxxxxx se z xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx obstarání xxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stav.
Toto xxxxxxxxxx dává xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X konkrétní xxxxxxxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx faktura x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx opravu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx ing. B. X., xxxxxxxxxxx se x výši xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 19980 Xx. Xxxx xx xx xxxx xxxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady na xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxx.
Xxxx o xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěr, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x postup, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx cen v xxxxx a xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx vozidla, xxx xxxxx x specifické xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx obtíží xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xx, xx xx xxxx xxxx "xxxxx" xxxxxxxx vozidla, x xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Znalec xxxxx xxxxxxxx nejen náklady xx xxxxxx (ty xxxxxxx nižší, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), ale, x to xxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx cenu vozidla xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx nové, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxx opravu, xx snížení xxxx xxxxxx ceny.
Je xxxxx xxxxxx známo, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mají, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxxxx, xx trhu vozidel xxxxxxxx xxxx, x xx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx má obecně xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx málo používaná. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dochází xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxxx x xxxxxx, že x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, ztratilo xxxx xxx xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rozdíl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), d) tr. x. zrušil x xxxxx xxxxxxx a xxxxx 259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.