Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40 xx. x., musí xxx xxxxx xxxx xxxxx ustanoven xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu na xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jiného.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx XX, Nejvyšší xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x 8.11.1993 xx. xx. 4 Xx 31/93 x xxxxxx soudu xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 16.4.1991 xx. xx. 1 X 13/90, ve spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 26.8.1991 xx. zn. 4 Xx 43/91, xxx P. M. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §219 tr. xxx., xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x), b) odst. 2 písm. x), xxxx. 4 tr. xxx., xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §219 tr. xxx., xxxxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §155 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., x xx to xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxx mu uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Správě xxxxxxx xxxxxxxxxxx Severočeského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx náhradu xx výši 20000 Xxx.
Xxxxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.7.1990 xx. xx. Spr 3232/90 xxx xxxxx §40 xx. ř., ve xxxxx zákona č. 178/1990 Xx. (dále xxx tr. ř.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. I. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §39 tr. x. XXXx. J. R.
Usnesením xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 11.6.1992 xx. xx. 1 X 13/90, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 24.3.1993 xx. xx. 4 Xx 53/92, xxxx xxxxx §151 odst. 3 tr. x. xxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx 20866 Kč.
Usnesením Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 30.3.1993 xx. xx. 1 T 13/90 xxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx státu xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 20866 Xx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.11.1993 sp. xx. 4 To 31/93 xxxx xx stížnosti xxxxxxxxxxx X. M. xxxxx §149 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ustanovení xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, aniž xx xxxx dána xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxx JUDr. X. X., přičemž xxxxxxxx X. M. xx xx zaslal Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx postupem xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx hradil xxxxxx x náklady xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ustanoven.
Proti xxxx xxxxxxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 4.3.1994, xx. x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §272 xx. ř., xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxx x xx xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx §40 xx. x. xx xxxxxx, že xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovený xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiný obhájce, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx věci xxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x krajské xxxxx, xxx x §35x xxxx. 7 xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajování, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiného xxxxxxx." Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx, xxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. xx xxxx místo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx.2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odsouzeného X. X., xxx toto xxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx, a xxxx aby postupoval xxxxx §270 odst. 1 tr. x., xxxx. podle §271 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x. přezkoumal xxxxx 267 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. M. x důvodů, xxxxx xxxxx ministr spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxx přisvědčit závěru Xxxxxxxx soudu x Xxxxx citovanému x xxxxxxxxx usnesení, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxx státem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byl pravomocně xxxxx vinným x xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x to, xx xxx obhájce ustanoven x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx x 18.7.1990 xxx zproštěn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. ustanovený obhájce XXXx. X. K. x jeho novým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx učiněno xxxxx §39 x §40 xx. ř. Podle §40 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx obhájce xx svou xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajování xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx předseda xxxxx. Xxxxx §39 xx. ř., xx-xx xxxx třeba, xxxxxxxx xxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx předseda xxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxx (§36 x §36x tr. x.), xxxx se xx lhůta ke xxxxxxx xxxxxxx.Xxxxxx-xx xxxx xxxxx marně,bude xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X logického x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §40 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx podle §36, 36x xx. x., xxx totiž xxxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx bez xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §40 xx. x. není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právu xxxxxx si xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, xxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx ustanoven, xxxxxx kdykoliv xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zvolení xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx mít, xxxxx xxxxx obhájce xxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 tr. ř. x xxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jiného.
V xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx §40 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx P. X. xxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.10.1989 xxxx poskytnuta xxxxx xx zvolení xxxxxxx. Xx prohlásil, xx xxxxxxx obhájce xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx průběhu xxxxxxxxx řízení mu xxxxxx nijak xxxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx líčení 9.10.1990 xxxxxxx obviněný s xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §149 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 30.3.1993 xx. xx. 1 T 13/90, xxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx XXXx. J. X. xxx xxxxxxxxx obviněnému X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx možné xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. přikázal xxxxxx xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx stížností xxxxxxxxxx P. M. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx zabývat xxxxxxx x tom směru, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx za sníženou xxxxxx (§33 odst. 2, §152 xxxx. 1 písm. b) xx. x., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).