Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xx-xx ustanovený xxxxxxx zproštěn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §40 xx. ř., musí xxx místo xxxx xxxxx ustanoven xxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxxx předseda xxxxxx, xxxx x přípravném xxxxxx soudce, xxxxxxxxxxx xxxx ustanovením xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu na xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvolit si xxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx, xxxxxxx jiného.

Průběh xxxxxx

X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxx XX zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 8.11.1993 xx. xx. 4 To 31/93 x tomuto soudu xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 16.4.1991 xx. xx. 1 X 13/90, xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 26.8.1991 xx. xx. 4 Xx 43/91, xxx X. M. xxxxxxxxxx uznán vinným xx spáchání trestných xxxx vraždy podle §219 tr. zák., xxxxx xx veřejného xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x), x) odst. 2 xxxx. a), xxxx. 4 xx. xxx., pokusu vraždy xxxxx §8 odst. 1, §219 tr. xxx., pokusu xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §8 odst. 1, §155 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 tr. xxx., x za xx xxx odsouzen k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx x III. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mu uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x povinnost xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxx 20000 Xxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 18.7.1990 xx. xx. Xxx 3232/90 xxx xxxxx §40 xx. ř., ve xxxxx xxxxxx x. 178/1990 Sb. (xxxx xxx xx. ř.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. I. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxx novým obhájcem xxx xxxxxxxxx podle §39 xx. x. XXXx. X. X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 11.6.1992 xx. xx. 1 T 13/90, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 24.3.1993 xx. xx. 4 Xx 53/92, xxxx xxxxx §151 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx částkou 20866 Kč.

Usnesením Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.3.1993 xx. xx. 1 X 13/90 xxxx podle §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. uložena povinnost xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx xxxxx odměnu x xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 20866 Xx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 8.11.1993 xx. xx. 4 Xx 31/93 xxxx xx stížnosti xxxxxxxxxxx P. X. xxxxx §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx naposledy usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 tr. x., xxxxx obhájce xxx xxxxxxxxxx X. X. ustanoven, aniž xx byla dána xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx XXXx. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. M. xxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. M. xx xx zaslal Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx proti xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 4.3.1994, xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §272 tr. x., xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. Xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx na xx, xx x xxxxxxxxxx §40 xx. x. xx xxxxxx, xx xxxxx xx zprošťován xxxxxxxxxx ustanovený xxxxxxx, xxxx xxx současně xxxxxxxxx xxxx obhájce, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, nebyl xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x dané xxxx xxx xxxxxxxx x xx tehdejší xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x §35x xxxx. 7 xxxx xxxxxxxxx: "Jestliže xxxxxxxx xxxxx vyhoví xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx jiného obhájce. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření x ustanovení xxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx P. X. xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx §37 odst. 2 tr. x. xx mohl xxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx poučován, xxxxx xxxxxxxx jí.

Závěrem stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx.2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odsouzeného P. X., aby toto xxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx, x xxxx xxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. x., xxxx. xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x.

X podnětu xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §272 xx. x. přezkoumal xxxxx 267 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, a zjistil, xx zákon xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x důvodů, xxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx následujících xxxx:

Xxx xxxxxxxxxx závěru Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hotové xxxxxx uhrazené ustanovenému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl pravomocně xxxxx vinným x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx, xx xxx xxxxxxx ustanoven x xxxxxxx se xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx x 18.7.1990 xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. K. x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. R., xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx učiněno xxxxx §39 x §40 xx. x. Xxxxx §40 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti obhajování xxxxxxxx a místo xxxx ustanoven obhájce xxxx, x zproštění xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx předseda xxxxx. Xxxxx §39 xx. ř., je-li xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle §38 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxx (§36 x §36x tr. x.), xxxx xx xx lhůta ke xxxxxxx xxxxxxx.Xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx,xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §40 xx. x. vyplývá, xx xxxxx je zproštěn xxxxxxxxxx ustanovený xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Taková právní xxxxxx xx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxx obhajobu podle §36, 36a xx. x., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx ani xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Při zmíněném xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkrácen xx xxxx xxxxx xxxxxx xx obhájce. Xxxxxxxxx tuto možnost xxx xxxx xxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxx ustanovení §37 odst. 2 xx. x. může xxxxx xxxxxxx, který xx byl xxxxxxxxx, xxxxxx kdykoliv obhájce xxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 xx. x. se tedy xxxxxxxxxx poskytne xxxxx xx zvolení xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx musí xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxx xxxxxxx věci proto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx rozhodování xxxxx §40 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx P. X. xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx po vznesení xxxxxxxx xxx 3.10.1989 xxxx poskytnuta xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx prohlásil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx líčení 9.10.1990 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v ustanovení §149 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.3.1993 xx. xx. 1 X 13/90, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx by xxxxxxx XXXx. J. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx se zákonem. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx to učinil Xxxxxx xxxx x Xxxxx.

Xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a podle §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxx xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Vrchní xxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx zejména x tom xxxxx, xxx xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx (§33 odst. 2, §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx).