Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xx. xxx. xxxxx přihlížet x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x odsouzení x xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. x městského xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x 26.2.1993 xx. xx. 3 X 7/92 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx a obžalovaného X. R. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zák., xxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že "xxx 25.11.1991 x xxxx xxxxx 23.00 xxx. x Xxxxx 1, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx domem xx. 20, xxxxxx X. X. xxxxxxxx nožem x xxxxx xxxxxx 9 - 10 xx xx xxxxxxx xxxxxx, 3,5 cm xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx slinivky xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx břišní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x bodné xxxx xxxxxx aorty bylo xxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx nastala xxx 26.11.1991 v 01.15 xxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 5, xxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx".
Xx xxxxxxx trestný čin xxx obžalovaný xxxxx §222 odst. 3 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody na 9 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx II. nápravně xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §57x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxx xxxx let. Xxxxx §228 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx regresní xxxxxxx ve xxxx 40000 Xx, když xx xxxxxxx svého xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podali ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxx xxxxx vlastnoručně xxxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v Praze.
V xxxxxxxx zpracovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx těch, xxxxx hovořily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx B. X. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsáhlém xxxxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx soud pominul xxxxxx, které mu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx prokurátor x Xxxxx podaným xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx nekvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní názor xxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §41 tr. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze hodnocení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxx časové. Xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x potom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx jeho xxxx. Xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx teoretické xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXXX. Xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxx být obžalovaný x xxxxx směru xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx §42 xx. zák. mu xxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx XX XX v xxxxx závěrečné xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx. X xxxxxxx x podaným xxxxxxxxx městského xxxxxxxxxxx x Praze zdůraznila xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx shodný způsob xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx. Přesto xxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xx úvaze xxxxxxxxxx soudu.
Vrchní xxxx x Praze z xxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxx jde x problém možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xx. xxx., Vrchní xxxx xxxxx:
Xx vztahu x zásadní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx neposouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §41 tr. zák. xx odvolací soud xxxx neztotožnil x xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Městský xxxx, xxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx naplnění formálních x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx. zn. 3 X 67/85 xx nutno považovat x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání x 1. 1. 1993 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx naplňovat znak, "..xx xxx byl xxx takový xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný čin xxxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 1 xx. zák. X prvé řadě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. argumentovat skutečností, xx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx tehdy jednotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 1. 1. 1993 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx cizího xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 xx. z. xxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xxxxxx mít xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx vyhlášená mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx tudíž takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx rozhodování xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přihlížet xxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx sklonů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.