Právní xxxx
X. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřímým, xxxxxx xx jeho xxxxxx x dokazované xxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodná x xxxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxx před xxxxxx, x xx ani x xxx xxxxxx, xx xx mu xxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx menší xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxx sloužit xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxxxxx důkaz xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx nelze xxxx xxxxxx použít jako xxxxx (§158 xxxx. 4 xx. x.). Xx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§112 xxxx. 2, §213 xx. x.).
XX. Jednání xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx., a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx podle §249 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxx xx prokázáno, xx xxx činil s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jinak x ním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obnovení dispozičního xxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Š, xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx J. X. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.11.1993 xx. xx. 2 T 49/93 x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ji znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1993, xxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxx J. X. společně trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 4 tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxxx účinném xx 31.12.1993. Xxxxxxxxxxxx X. Š. byl xxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxx xxxx roků nepodmíněně, xxx xxxxx výkon xxx zařazen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 4 a §79 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx byl zařazen xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx mladistvý X. X. xxx odsouzen xxxxx §247 xxxx. 4 x §79 §xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx podle §58 odst. 1 xxxx. x) x §82 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání xxx xxxx. X xxxxxx trestů odnětí xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.1993.
Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxx X. Š. sám xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xx. xxx. xxx, xx xxx 21.3.1993 x xxxx xx 01.00 xx 16.00 xxxxx x Tanvaldské xxxxx xxxx xxxxx x. 1151 x Xxxxx 8 odcizil xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxxx 136 XX XXX ADP 82-64, xx něhož xxxxx xxxxxxx, xxxx vozidlo xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 129300 Kč a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 5586 Xx. Xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx společně trestného xxxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 tr. zák. xxxxx dokonaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §247 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 23.3.1993 kolem 22.30 xxx. v xxxxx Xx Šustce x Xxxxx 8 xx xxxxxxxx odcizit xxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxx 135 X XXX XXX 30-75, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx vylomit xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zhotovili xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. K., x xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 188300 Kč, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 793 Kč. X xxxxxx nezjištěné xxxx xx 24.3. do 25.3.1993 x xxxxxxx xxxxxxxx v Paláskově xxxxx x Xxxxx 8 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Škoda Xxxxxx 135 LS XXX XXX 95-57, xxxx xxxxxxxxx náhradní xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx organizaci XXX XXX XXXX xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 173600 Kč x xxxx xxxxx xx výši 6384 Xx xxxxxxxxx xxxx x výbavy xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x 26.3. xx 27.3.1993 x Xxxxxxx ulici v Xxxxx 8 násilím xxxxxxxx xxxxx x xxxxx vozidla xx. Xxxxxxx 19 XXX Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1388 XX-21, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx vozidlo xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5929 Xx, xxxx hodnota xxxxxxx xxxxxx 283700 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx hodnocení důkazů Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, který neuvěřil xxxx obhajobě, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti záležící xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §249 odst. 1 xx. xxx. V xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx. x. 290/1993 Sb., kterým xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx zákona.
Obžalovaný xxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxxxx použil xxxx xxxxxxx z přípravného xxxxxx, učiněnou v xxxx, xxx xx xxxxx ustanoven xxxxxxx. Xxxxxx uznat vinu xxxxx pokusem xxxxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx 8, Xx Xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. zák. a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků rozsudku, xxxxx xxxx mohli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxx, které nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím závěrům.
Především x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxx x xxx xxxxxxxx jako důkazy xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx provedené vadně, Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., kterou xxxxxx xxx 28.3.1993 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obžalovaný xx xxxxxx jako xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. musí mít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxx ustanoven xx xxx 19.4.1993. Xx xxxxxx 9 napadeného xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx takto provedený xxxxx za xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxx důkaz xxxxxxx, xxx hodnotil jako xxxxx nepřímý. Xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx, x xxxxx vztahu xx xxxx důkaz x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxx, xxx a xxxxx vadou xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o případ xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx, aby výslech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx jako xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx důkaz xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xx. ř., xxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 tr. x. Xxxxx postup byl xxxxxxxx x x xxxx, xxx rozhodoval Xxxxxxx soud, xxxx x xxxx před xxxxxxxxx xxx. x. 292/1993 Xx. Xxxxx §158 xxxx. 4 xx. ř., ve xxxxx citovaného zákona, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §158 xxxx. 3 xx. ř. nelze x xxxxxx xxxx xxxxxx použít xxxx xxxxx. Xxxxxx záznam xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx hodnotit xxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxxx x xxxxxxx x trestním xxxxx, x svá skutková xxxxxxxx opřít xxxxx x xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V popise xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1 x 2/x xxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx užívali xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Zjištění Xxxxxxxxx xxxxx jsou nejasná x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx kvalifikovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx podle §249 odst. 1 xx. zák. Xxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dispozice x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dispozice, xxxxx xx vylučovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx.
Xxxx xx Xxxxxx xxxx zabýval nedostatky x ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.