Právní xxxx
X. Jestliže xx jeden xx xxxxxx psychiatrů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx odchýlí při xxxx výslechu x xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (108 xxxx. 2 xx. ř.).
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xx podmínek ustanovení §201a tr. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx objektivní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx tohoto, popř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti významné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x oboru xxxxxxxxxxx x duševním xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K odvolání xxxxxxxxxxxx Vrchní soud x Praze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x 30.9.1993 xx. xx. 1 X 23/93 x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx - 39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx do xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx vojenského nože x xxxxxx o xxxxx 16,5 cm.
Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx tím, xx 12.4.1993 na xxxxx Xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x Xxxxxx, xxx. Písek, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 22.00 xxx. xxxxx bodnořeznými xxxxxx xx horní xxxxxxxx xxxx svého xxxx X. X., který x důsledku xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obžalovaný X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx i xxxxx x trestu. Xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx opilství xxxxx §201a xx. xxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správné, xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx neúměrně xxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. xxx spodní hranici xxxxx. Obžalovaný x xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek, xxx xx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §201a xx. xxx. x xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx mírnější trest, xxxxxxxxx xxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxxx podat odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného činu. X tomto xxxxxx xx ve shodě x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx Lety, xxx. Xxxxx, kde byl xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx P. X. xxxxx bodnořeznými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx činu xxxxxxxx xx stavu, kdy xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Vliv xxxxxxxx xxxxxxxx xx příčetnost xxxxxxxxxxxx neobjasnil krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxx xxxxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §201a xx. zák.
Ve xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xx příčetnost xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx schopnosti obžalovaného x xxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ovládací schopnosti xxxxxxxxx, x to xx k xxxxxxx xxxxxx vymizení. Xxxxxx xxxxxx předcházelo konstatování xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx šlo x xxxx xxxx x xxxxxxx až xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx znalci neuvedli, x xxxxxx hodnot xxxxxxxxxxxxx přítomnost alkoholu x xxxx obžalovaného xxxxxxxxx. X úvodní xxxxx xxxxxxx označené xxxx "Xxxxx ze xxxxx" znalci xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3,31 až 4,43 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,78 xx 3,90 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, že xxx o xxxxxxx xx xxxxxx opilost. X nauce je xxxxx xxxxxxxx nad 2 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. Jaroslav Tesař - Xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxx 1985, xxx. 132). Někdy xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 1,8 promile (viz xxxx. Miroslav Dufek - Xxxxxx psychiatrie, Xxxxx, Praha 1976, xxx. 166). Pochybnost x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxx opilosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxx těžký, xx xx to xxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx schopností obžalovaného x xxx xxxxx, xx již byly xxxxx vymizelé.
Tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho xx xxxxxx, a xx XXXx. X. X. v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x duševním stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokonce xx xxxxx či xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx písemného xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatnou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jednoho xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nehledě xx xxxxx xxxxxxxxxx). Podle §116 xxxx. 1 xx. x., je-li xxxxx vyšetřit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x tomu xxxx dva xxxxxx x oboru psychiatrie. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §108 tr. x. Podle §108 xxxx. 2 tr. x., xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, jehož xxxx k tomu xxxxxx, a různí-li xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx znalec XXXx. X. T. "xxxxx xxxxxx jako xx x. 1. 84 - 88 x xxx, že x xxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxx XXXx. X. K.". X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx XXXx. X. T. xxx výslechu v xxxxxxx líčení uvedl xxxxxx xxxxxx xxxx x písemném posudku x že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po dohodě x MUDr. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx znalec XXXx. X. T. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mimo jiné x x xxx, xx u xxxxxxxxxxxx xxx x době xxxx o střední xx těžkou xxxxxxx. X další xxxxx xxxxx výslechu x xxxxxxx líčení však xx dotaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výslovně uvedl, xx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx částí xxx výpovědi v xxxxxxx líčení, xxx x xx xxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx týkala okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx znalce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. MUDr. J. X. Xxxxx xx xxxxxxx soud neučinil, xxxxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxx. 2 tr. x. (x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx).
X xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxx x rozporný a xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxxx x otázku, xxxx xxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Přitom xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx byly závislé x xxxxx xxxxxx xxxxxx psychiatrů x xxx, x xxxx xxxx byla dotčena xxxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxx xx ale xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx znalců xxxxxxxxxx x xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu žádné xxxxxxxx neučinil x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x mezi kterými xxxx významné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx údaj, xxxx xxxxxxxx alkoholu v xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx teprve xx xxxx xx mohly xxxxxxx xxxxx x xxxxxx znalců xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaného též xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jakými xxxx xxxxxxxx xxxxxx x chování xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x v xxxx xx činu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud vyloučil x ohledem xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx též xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx vzpomínal.
Význam těchto xxxxxx xxxx nelze xxxxx pominout, xxxxx xxxxxx příčetnosti xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž znalecký xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x přes jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výpověď xxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dostavil, je xxxxx xxxxx, xx xx nehodnotil důsledně x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx opilého, xxxxxxx xx řekla: "xx xxx xxxxxxx xxxx pes". Xxx xxxxxxx není ani xx, že obžalovaného xxxxxxx, xxxxx jde x požívání xxxxxxxx xxx, že "x xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx uvedla, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx "xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx nožem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx". X toho se xxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Svědkyně xxxx xxxxxxx, jak xx xx obžalovaný xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx pobodal, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx udělal, xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v době xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. tedy xx xxxxxxxxxxx vyplývají x xxxxxx okolnosti, x nimiž xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ovládací schopnosti xxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx činu xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x po xxxx, xxxxxxxx x xxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxx zachovanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, svědčí xx xxx o nepodstatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx možno xxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx shledal, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x vlivem xxxxxxxx xxxxxxxx xx krajský xxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xx otázku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobjasnil a xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x skutkových xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx (xxxxxx xx xxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxx znalců psychiatrů xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx o xxxx x x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu.
V xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x poté xxxxx xxxxxxxx x vině. X když xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x otázce xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx uvažoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, x xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx (§55 xxxx. 2 xx. xxx.). X xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx věc, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx.