Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x jeho xxxxx závěrům xxxxxxxxxxx x xxxxxxx znalce (108 odst. 2 xx. x.).
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §201a tr. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výšky xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, které xxxxx xx xxxxx soudního xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 30.9.1993 xx. xx. 1 T 23/93 x xxx xxxxxx tomuto xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx vraždy xxxxx §219 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx podle §219 xxxx. 1 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx - 39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x trestu xxxxxxxxxx věci, a xx vojenského xxxx x xxxxxx x xxxxx 16,5 xx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx obžalovaný dopustil xxxxxxxxx xxxx xxx, xx 12.4.1993 xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Letech, xxx. Xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx hádce xxxxxx xxxxx 22.00 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx svého syna X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dutiny xxxxxx x břišní xx xxxxx zemřel.
Proti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxxxxx výrok x xxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x vině xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxx xxx opilství xxxxx §201x xx. xxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx uložený xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx, xxxxxx x celkový xxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uložení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xx. zák. xxx spodní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxxx, xxx Vrchní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §201x xx. xxx. x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx mírnější trest, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx ustanovení §40 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, x správnost xxxxxxx xxxxxx, které předcházelo xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx správná, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxx. X xxxxx xxxxxx xx ve shodě x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obžalovaný X. S. x xxxxxxxxx dobu xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx Xxxx, okr. Xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, usmrtil xxxxx xxxx P. X. xxxxx bodnořeznými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx obžalovaný xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobjasnil krajský xxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xx tomto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přesvědčivý závěr, xxx obžalovaný spáchal xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §201x xx. xxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx, jaký xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx požitý xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyzněl x xxxxx, že vlivem xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného x xxxx činu xxxxxxx středně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx předcházelo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxxx až xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přítomnost alkoholu x krvi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx označené xxxx "Xxxxx xx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3,31 xx 4,43 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyjadřovala 2,78 xx 3,90 promile. Xxxxx znalci xxxxxxxxx x těchto xxxxxx, xxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxx xxxxxx, xx xxx o střední xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx je xxxxx množství nad 2 xxxxxxx označováno xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. Jaroslav Xxxxx - Soudní xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Zdravotní nakladatelství, Xxxxx 1985, xxx. 132). Někdy je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx množství xxx 1,8 xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 1976, xxx. 166). Pochybnost x závěrech xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxx xxxxxx uvažovali x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až x xxxxxxx jejich vymizení, xxxxxxxxx otázka, xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxx těžký, xx xx to xxxxxxxxxxx x v xxxxxx x xxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného x xxx směru, xx již byly xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pochybnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xx xxxxxx, x xx MUDr. V. X. v hlavním xxxxxx. Xxxxx znalec xxxx jeden xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx spojitosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxx to, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx znalci xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx). Podle §116 xxxx. 1 xx. x., je-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxx dva xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxxx §108 xx. x. Xxxxx §108 xxxx. 2 xx. x., xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx x nich, xxxxx xxxx x tomu xxxxxx, x různí-li xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vyslechnout xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx znalec XXXx. X. T. "xxxxx xxxxxx jako xx x. 1. 84 - 88 x xxx, xx k xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zmocněn XXXx. J. X.". X xxxx protokolace xxxxxxx, že znalec XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x XXXx. J. X. jako druhým xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx posudku xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx MUDr. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx písemný xxxxxxx mimo xxxx x v xxx, xx x obžalovaného xxx x době xxxx x xxxxxxx xx těžkou xxxxxxx. X další části xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxx x xxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx ovšem xxxxx x rozporu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx změna xx výpovědi xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro závěr x příčetnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xx. MUDr. X. X. Xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §108 xxxx. 2 xx. x. (x xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx).
X xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xx v otázce xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx o xxxx závěrech xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x hlavním xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, x xxxx xxxx xxxx dotčena xxxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxx xx ale xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx zkoumání znalců xxxxxxxxxx a xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudního lékařství. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx neučinil x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx týkaly x xxxx kterými xxxx významné xxxxxxxx, xxxxx nehodnotil. V xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxx, jaké xxxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx významné xxxxx, xx teprve xx xxxx se xxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx příčetnost xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxx vědom xxxxxx nejistoty, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x osvětlení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaného též xx zřetelem k xxxxxxx xxxxxxx, jakými xxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx před xxxxx x v xxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx nápadného. Krajský xxxx xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx si na xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx sice nelze xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, přesvědčivý a xxxxxxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x přes xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxx x xxxxxxx svědkyně X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kam xx xxxxxxxxxx krátce xx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx důsledně x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx svědkyně xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxx: "xx xxx xxxxxxx xxxx xxx". Bez xxxxxxx není ani xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx "x xxxxx xxxxxxx". Svědkyně xxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xx choval xxxxxxxx, avšak xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx "xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx". X xxxx xx xxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Svědkyně také xxxxxxx, jak se xx xxxxxxxxxx zmínil x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx udělal, xxxxxxx xx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx v době xx xxxx vyjádřil xxxx o xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx zlost. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxxx okolnosti, x xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx ovládací schopnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o chování xxxxxxxxxxxx před xxxxx x xx xxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx prokazují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, svědčí xx xxx o nepodstatném xxxxxxxxx rozpoznávací schopnosti, xxxx xx x xxxx bylo xxxxx xxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx otázku příčetnosti xx xxxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxx neobjasnil a xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplnění důkazů x xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx v xxx, xxxx množství xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x době xxxx (xxxxxx xx xxxx zjištění mohou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příčetnosti).
Proto Xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx x trestu x zrušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X dalším Xxxxxx soud vrátil xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x poté znovu xxxxxxxx o xxxx. X xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřovat xx x xxxxxx xxxxxx, pokládá Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx krajský soud xxxxx uvažoval o xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx, xx jednou x podmínek pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx, x xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx (§55 xxxx. 2 xx. xxx.). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx zjištění x xxx, komu věc, xxxxx propadnutí vyslovil, xxxxxx, xxxxxxx.