Xxxxxx xxxx
Xx v xxxxxxx s účelem xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §55 xx. xxx., pokud xxxx xxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxx kuchyňské pomůcky, xxxxx pouze x xxxxxxxx náhodných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx životu x zdraví.
Průběh xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.1.1993 xx. xx. 1 X 91/92 Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.1.1993 sp. xx. 1 X 91/92 xxx xxxxxxxxxx X. N. uznán xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxx dvěma xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx., za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák., mu xxx uložen úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxx. Xxxxx 39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxxx xx byl xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx xxxxx propadnutí věci, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x depositu xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopustil xxx, že dne 15.5.1992 xxxxx 05.00 xxx. xx xxxx xxxx v Xxxxxxxx-xxxxx, xx. Xxxxxxxxx x. 12, kuchyňským xxxxx x xxxxxx čepele 19,5 xx xxxx xx levé xxxxx xxxxxxxx xxx prsní xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, nezletilou X. X., nar. 4.1.1984, x způsobil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxx 4. žebra x xxxxxxxxxxxxx levé xxxxx, xxx xx vyžádalo xxxxxx po xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xx xxx xxxxxxxx xxx, xx:
- xxxxxx v xxxx xx 1.1.1992 xx 15.5.1992 x Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx 400 Xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx V. N., xxx. 12.9.1991, ač xx tato povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 24.4.1992 xx. xx. 34 X 98/927, x xxxxxx 600 Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx X. X.,
- xxxxxx x xxxx xx 1.1.1992 do 15.5.1992 x Havířově xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxx. 9.3.1979.
Proti tomuto xxxxxxxx podal xx xxxxx uvedené x §248 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. Xxxxxxxx napadá xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxx podle §8 xxxx. 1 k §219 xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. zák. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nedovede xx xxxxxxxxx, proč xx xxxx. Jednal xx xxxxx xxxxxxx rozrušení, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x i xxxx to, co xx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x němu nezměnil.
Považoval xxxx za možné, xx takto xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxxx poškozená ležela xx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze podle xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx zranění xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxxx x doba léčby xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx poukazoval xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvětví xxxxxxxx lékařství x xxxxxxxx xxxxx x xxxx spáchání xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny, a xxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx potenciální xxxxxxx styku x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx předcházelo. Xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem x že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx. uložen xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx kuchyňského xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx bodl. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x první xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx takového xxxxxx, xxxxx xxx xxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§55 xxxx. 2 xx. xxx.).
X souladu se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx x věc, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxx. x. 46/1967 Xx., x. 12/1969 Xx. xxxx. xx.), xxx lze u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx takového trestu x xxxxxxx x xxxx účelem ve xxxxxx §23 tr. xxx., neboť toho xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx věc, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx ztěžují xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx (xxx xx xxxx týká jiné xxxxxxx případů) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxx smysl x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxx předmět, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx, boxer, xxxx xxx.), nikoli xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kuchyňské pomůcky, xxxxx byla xxxxx x xxxxxxxx situačních xxxxxxxxx použita x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Byl xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx jiné xxxxxx xxxxx 258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xx xxxxxx o xxxxxxxxxx věci (kuchyňského xxxx) x tím, xx x dalším xxxxxx by x xxxxx xxxx být xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §80 x xxxx. xx. x.