Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx peníze k xxxxxx účelu, než xx xxx, který xxxxx věřiteli jako xxxx půjčky. Měl-li xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx vedeném mezi Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 5 x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx, že x projednání a xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Příbrami.
Z xxxxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 1.2.1994 xx. xx. 4 X 7/94 xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x), §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxx Obvodnímu soudu xxx Prahu 5 x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx, xxx xxxxx xxxx podána xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 5 xxxxxxxxx ze xxx 1.3.1994 xx. xx. 3 X 25/94 xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x), §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. per xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xx xx této xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx shledal, xx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx. Řídil xx přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, že x Příbrami a x Xxxxx xxxxxxx xx J. X. xxxxxx 192000 Xx x xxx, xx xx xx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx neučinil, částku 72000 Kč xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x J. X. xxxxxx xxxxx 120000 Xx, a xxxx xxxxxxx v Praze xx X. S. 8000 Kč x xxx, že xx xx xxxx částku xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx a xxxxxx 8000 Xx xxxxxx xxx svoji xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx:
1) x místě xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx 5 částku 172000 Kč, xxxxx xxxx xxx první xxxxxxxx xx leasing xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx J. X. xxxxxxx,
2) x Xxxxxxxx xxxxxx 20000 Kč, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x J. X. xxxx být xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx manželky xxxxxxxxxx,
3) x místě xxxxx xxxxxxxx x Praze 5 xxxxxx 8000 Xx, xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx V. X.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxx potud, xxxxx xxxxxx 172000 Xx x 20000 Xx xxxx sloučeny do xxxxxx xxxxxx 192000 Xx a pokud xxxx tato xxxxxx xxxx určena na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx 20000 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxx xx leasing xxxxxxxxxx, xxxxx tak, xx xxxx xxx x půjčku. Již x toho xx xxxxxx, xx xxxxxx 20000 Xx nelze xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx, xxxx obviněný xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx částku 20000 Kč obviněnému xxxx půjčku (§657 xxx. xxx.), xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx obviněný xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx neměla xxxxxx věci, xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xx xxxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. O xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx potřebu peníze, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx je nerozhodné, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx případně xxx xxxxxxx. Jde-li x xxxxxx podle §657 xxx. xxx., xxxxx xx xxx, xxxx xxxx peníze xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §659 obč. xxx.), x xxxx xxxxx x tomu, kdo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka k xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx jde-li x xxxxxxxx xxxxx §659 a xxxx. xxx. xxx., xxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxx, xx xx xxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vypůjčitel se xxxxxxx vlastníkem xxxx x xxxxxxxxx xxx xx z jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx ve xxxxxx §248 odst. 1 xx. xxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx 20000 Xx je xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx, lze v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx obviněného xxxxx jít x xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx., x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pouze předstíral xxxxxxx o xxxxxx x že xxx x xxxx, xxx xxxxxx od poškozeného X. S. xxxxxxxx, xxx v úmyslu xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 20000 Xx obviněným xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxx závěr, že xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx x řízení x xxxxx trestném xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Příbrami (§16, §18 xxxx. 1 xx. x.).
Xx druhé xxxxxx x převzetí xxxxxx 172000 Kč x 8000 Kč x x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx x Xxxxx 5. Xxxxx xx obžalobou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spatřován xxxxxxx xxx zpronevěry podle §248 odst. 1, 2 xx. zák., xx x xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 (§16, §18 xxxx. 1 xx. x.).
Xx xxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §21 xxxx. 2 tr. x., podle něhož xxxxxxxx xxxxxx koná xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nejtěžším trestném xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 2 tr. xxx. a na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x při xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §248 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §250 xxxx. 2 xx. xxx. xxx žádné xxxxx xxxxx trestů xxxxxxxxxx. Xxxxx výběr alternativních xxxxx xxxxxx v §248 odst. 2 xx. xxx. omezuje xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx větší xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx xxxxxx xxx odnětí xxxxxxx. Proto je xxxxx stanovená x §250 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx (x této problematice xxx x. 2/1992 xxxx. xx.).
Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i ke xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 2 xx. xxx.