Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, ač xxx obžalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx změnu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §259 xxxx. 3 x §264 xxxx. 2 xx. ř.
Zjistí-li soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx vést jen xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.5.1993 sp. xx. 1 T 21/93 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxx rozhodl xxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx xxx obžalovaný X. H. uznán xxxxxx pod xxxxx 1/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 xx. xxx., pod xxxxx 2/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §8 xxxx. 1, §219 odst. 1 xx. zák., xxx xxxxx 3x/ x 3x/ xxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxxx xxx xxxxx 4/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x případě trestné xxxxxxxx xxx xxxxx 1/ xxxxxx rozsudku xxx 4.2.1992 xxxxx 18.45 xxx. v Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx nůž, x xxxxxx přinutit xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, aby x xxx xxx xx xxxxxxx porostu xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxx Xxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx, povalil xx xx xxx, xxxxxxxx x stáhl jí xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xx ní xxxxxx, xxx se xx pro aktivní xxxxx poškozené nepodařilo, xxxxxxx xxxxx jednáním X. Š. přivodil xxxxxxx v zadní xxxxx krajiny zevního xxxxxxxx.
Xxxxxxx činnosti xxx xxxxx 2/ xxxxxx xxxxxxxx xx dopustil xxx, xx xx xxxxxxx popsaném xxx xxxxx 1/ x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nevyjasněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xxxxx zepředu xx xxxx, xxx xx xxxxxx bílým xxxxxx x pleteniny x xxxxxxx xxxxxxxxx xx udeřil pěstí xx pravé xxx x kořen nosu, xxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx následek podstatné xxxxxxx poškozené x xxxxxxxx xxxxxxx života xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xx xx poškozená xxxxxxxxx obě xxxx xxxx xxxxxxxx a xxx, mohla nastat xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx činnosti pod xxxxx 3/ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že dne 3.9.1992 xxxxx 23.30 xxx. v Třebíči xxxxxx xxxxxxx Babák xxx pohrůžkou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohlavní xxxx, xxx xx xx s xxxxxxx xx uplatněnou xxxxxx xxxxxxxxx nepodařilo. Xxx 4.9.1992 kolem 23.00 xxx. x Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx pohrůžkou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X., což xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx poškozené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 4/ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 3.9.1992 xxxxx 23.30 hod. xxxx, co xxxxxxxxx X. J. xxx xxxxxxxx xx toho, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx styk, xx nutil k xxxx, xxx strpěla xxxx opakované xxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx x bránil xx x odchodu xxxx.
Xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 a §32 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2700 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx obžalovaný xx xxxxx uvedené x §248 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxxxx odůvodnil xxxxxx xxxxxx, jednak prostřednictvím xxxxx xxxxxxx.
Xx vlastnoručně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx doplnil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxx xxx xxxx 1/ x 2/. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx zajištěno x přezkoumáno xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx, zda xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx věrohodnost výpovědi xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odstupem x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ke škodě xxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a), x) xx. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx napadán xxxxx x vině xxx xxxxx 2/ xxxxxxxx x v této xxxxxxxxxxx x výrok x trestu. Xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepodložené. X xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx stupně uložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx soudního xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze x podnětu tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, které xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx na obhajobu.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx tvoří dostatečný xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1. 1. 1994, xxxx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, a xx v rozsahu, xxxxx je nezbytný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx značí, xx xxxxxx dokazování xxxx xxx své xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx zjištění x x xxxx plynoucí xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx jednotlivě.
Skutek xxx xxxxx 1/ - xx xxxxx xxxxxxxxx X. X.
- Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx založená na xxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx řadě nutno xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx poškozená xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx výhrad, v xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx nic, co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxx, xxxxxxxx posudek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx po činu, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který dospěl x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx spojení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx případ xxxxxxxx zásady "xx xxxxx xxx xxx", xxxx výpověď xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx další doplňování xxxxxx x tomto xxxxx xx xxxxx xxxx jedině xx xxxxxxxx postavení obžalovaného, xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení 264 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §241 odst. 1 xx. zák. xxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx odpovídá xxxxxx.
Xxxxxx xxx bodem 2/ - xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X.
- Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1/. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx jednoznačně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx" a xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opustil x době, xxx xxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx předchozí útok xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx upuštění xx xxxxxxxx činu xxxxx §8 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., neboť xxxx jiné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx tento xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx skutku xxx xxxxx 1/ byl xxxxxxxxx změnou záměru xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přešel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Poškozená X. X. xx popsala xxxxxx: "Xxxx přestal xx mém xxxxxxx xxxxxxxx o pohlavní xxxx, pár xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx". X xxx xxx xxxxxx široké xxxxxxxxx xxxxxx "in dubio xxx reo" znemožnilo xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx §8 xxxx. 2, §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx záměr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenou, xxxx svědkyni xxxx xxxxxxxxxxx jednání, xx xxx být velice xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx ad 3/ - xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X.
- Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nevznášel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxx závad.
Skutek pod xxxxx 4) - xx xxxxx poškozené X. X.
- Xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sice správně xxxxxxx skutkový xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutil, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osahávání na xxxxx, xx zadní xxxxx xxxx a xxxxxx jí x xxxxxxx domů), avšak xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky přísněji xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxxx. xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. (blíže x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1980 Xx. xxxx. xx. - "Xxxxxxxx xxxxxxxx násilím xxxxx jinému x xxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx, opomenout xxxx trpět, xxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx násilím xxxxxxxx xxxx x nutí xx xxxxx xxxxxxxxx xx různých místech xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx." Xxx x xxxxx případě xxxx nemohl odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §264 odst. 2 xx. x., xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx možno xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.