Průběh xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.9.1993 xx. xx. 1 X 35/92 x xxxxxx xxx Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx:
1/ xxxxxxxxxxxx x 2.7.1991 x Xxxxxx Maršově xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x. s. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx 365487 Xx x textilního zboží x. x. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v hodnotě 567064 Kč xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx zboží do Xxxxxxxx-Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxx odebrané xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
2/ xxxxxxxxxxxx x 28.6.1991 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX Vzor Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxx xx Ždírci xxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnotě 804529 Xx xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxxx xxxxxx D. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zboží, xx xxxxx, xx X. X. xxxx x xxxxxxxxx žádné finanční xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xx zboží.
Tím xxxxx napadeného rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) x §250 odst. 1, 4 tr. xxx.
Xx xx xx byl xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx námitka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx x xxx xxxxxx dvou zcela xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx odlišné x nelze x xxxx xxxxxxxxx dva xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jsou xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x výši xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx se xxxxxxx xxxxxxxx vůbec dopustil. Xxxxxxxxx se na xx, xx xxxxx xxxx 2.7.1991 odsouzený X. X. xxx xxxxxxx 6 odběrů xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx 12 x xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx - xxx o xxxxxxx xxxxx xx toho, xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolatel xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přihlížel xxxxxx x x xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx vytýkány, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vytýká-li, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není x xxxxx xxxxxxx správný. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx podle §10 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx §10 xxxx. 1 xx. zák. xx účastníkem na xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx jeho xxxxxx xxx, xxx...xxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx akcesority xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jevu xxxxxxxxxxx na jevu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na trestném xxxx přímého, xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx o xxx samostatné skutky, xxx samostatné trestné xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxx proto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokračování x xxxxxx akcesority xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xx bylo možno xxx v xxxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxx x xxxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xx. zák. by xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx organizátorství, xxxxxx x pomoci, xxx xxxx.
Xxxxx xxxx měl xxx obžalovaný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxxx, xxx xx body XX/X-2 musely xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pochyby xxxx především vznikají x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxx zabýval nedostatky xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.