Xxxxxx věta
Za xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx poškozeného xx xxxxxx §248 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., xx xxxxx považovat xxx xxxxxxxx pachatele, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, funkčního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx péče x zabezpečování zájmů xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývat x xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx nezletilé xxxxx, xxxxxxxxxx x x.) xxxxx xx xxxxxxx (plné xxxx).
Xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a zaměstnavatelem xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, k.s.)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx XX podle §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x 18. října 1990, xx. zn. 1 X 31/89.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx obžalovanému Xxx. X. V. pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx tak, že xxxx stavbyvedoucí x. x. Xxxxxxx stavby x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 1988 ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Seredi xx xxxxx xxxxx zaměstnavatele (x. x. Pozemní xxxxxx Nitra) odprodal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
- x xxxxxxxx 1988 X. X. xxxxxxx 50 m2 xxxxx dlažby x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x 3 x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 2717 Kčs xx 1300 Xxx;
- x xxxxx 1988 X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2192,20 Kčs xx 1600 Xxx;
- x xxxx 1988 X. X. xxx "xxxxxx" xxxxxx X-135 x xxxxxxxx 13,5 x3 v xxxxxxx 3780 Xxx xx 2500 Kčs.
Krajský xxxx xxxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxx, xxx už xxxx xxxxxxx, xxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. s xxxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx. X xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSR x xxxxxxxx x 1. xxxxx 1990 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x Bratislavě.
Prokurátor xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx obžalovaného měl xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx. Tento xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutek xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 3 xxxx. x) §248 xx. xxx. Xx takto kvalifikovaný xxxxxx xx nevztahuje xxxxxxxx x 1. xxxxx 1990, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nápravu.
Nejvyšší xxxx XX xx xxxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxx rozhodování x xxxxxxxxx přezkoumal správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a řízení xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku v xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x x. 1961. Xxx x xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx účinného v xxxx xxxx spáchání. Xx 1. července 1990 xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. 175/1990 Sb.), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx rozkrádání xxxxxxx x socialistickém xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx pachatele se x současnosti xxxxxxxx xxxxx deváté hlavy xxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx. xx xxxxx novely, xxxxx xx to xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu posuzuje xxxxx zákona účinného x době, xxx xxx xxx spáchán; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx pro pachatele xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §125 tr. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. Přísnější xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxx) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§248 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx.). Xxxxx xxxxx xx přísnější xxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx x socialistickém xxxxxxxxxxx podle 132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx před 1.7.1990, x xxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx trestní xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx otázku, xxx obviněný byl xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájmy poškozeného.
Prokurátor xx stížnosti xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxx. Š. X. jako stavbyvedoucí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ochraňovat a xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xx zneužít xxxx pravomoc osobně xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx speciálně xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx zařazení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxx, a xx i xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §248 odst. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx praxe se xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž nemusí xx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pracovníkovi xxxxxxxxxx, xxxxx rozkrádá xxxx majetek, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx mu xxxxx ukládá povinnost xxxxx hospodařit s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetek organizace xxxx poškozením, ztrátou, xxxxxxxx a xxxxxxxxx x nejednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx organizace (§73 xxxx. d) zákoníku xxxxx - xxxxx xxxxx x. 52/1989 Xx., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x 5.xxxxxxxx 1990, xxxxxx se mění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Nutno poznamenat, xx x xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx hospodařit x prostředky xxxxxxxxx xxx organizací x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx - x xx ve xxxxxx §73 xxxx. x) xxxxxxxx práce (úplné xxxxx x. 52/1989 Xx.). Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxx zvláštní.
I xxx názoru, že xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx v xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložené povinnosti xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §248 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Povinnosti vedoucích xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §74 xxxx označuje xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx pracovněprávních vztahů xx se xxxxx "xxxxxx uložená xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx rovnat odpovědnost xxxxxxxxxx xx schodek xx svěřených hodnotách, xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxx neakceptuje x poukazem na xx, xx existence xxxxxxx xxxxxx neznamená xxx pracovníka xxxxx xxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx majetku xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx zájmů poškozeného), xxx dohodou se xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníka xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním (§172 a xxxx. xxx. xxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx pracovníkovi zavinění (172 odst. 3 xxx. práce) x xxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx (§176 xxxx. 1, 3 XX) xx uloženo xxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x výhodnější xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Š. X. xxx zpronevěře xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vedoucího) xxxxxxxxxx. Xxx už xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx za okolnost, xxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx uložena povinnost xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §248 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxx považovat xxx takového pachatele, x xxxxxxx xx xxxxx pracovního, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, opatrovník x x.) xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxx). X takový případ xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu xx zákonem, xxxx xxxxxxx obžalovaného Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., x xx x xxxxx xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
(Překlad xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, k.s.)