Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. x. xxxx důkazy, xxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx postupem xxxxx §166 xx. x. Xxx xxxxxx x xxxx, který je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nestačí, xxxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx obhájce obviněného.
Prohlášení xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxx opatřeny, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrozumět xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX zamítl stížnost xxxxxxxxx prokurátora v Xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 31. xxxxx 1991 xx. xx. 1 X 35/91.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxxx k došetření xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xx xxxxxxxx mladistvé xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx trestné xxxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx Praha-západ. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxx doplnit xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, v xxx důkazy požadované xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx takové, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx sám snadno xxxxxxx x hlavním xxxxxx. Xxxxx krajský xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud ČR xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx stížnost xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX ve svém xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx podrobně odůvodnil. Xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípravného řízení, xxxxx xx vztahovala xx skončení xxxxxxxxxxx. Xxxxx 166 xxxx. 1 xx. ř. xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, seznámí obviněného x xxxxxxxx vyšetřování, xxxxxxxx mu vyšetřovací xxxxx x xxxxxxxxxxxx x poučí jej x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §166 xxxx. 2 tr. x. xx-xx xxxxxxxx obhájce, xx xxxxx jej x seznámení s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přizvat x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §166 xxxx. 1, 2 xx. x. xxx 22.3.1991 (x.x. 153, 154 xxxxx). Poté xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Obvodního ústavu xxxxxxxxx xxxxxx Praha 5 xx dne 28.3.1991, xxxxx vyšetřovateli xxxxx xxx 3.4.1991. X xxxx xxxxxx xxxx uvedeny závažné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X.
Xx xxxxxx okolností měl xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 x xxxx. tr. ř. Xx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a místo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájcům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 tr. x. je zřejmé, xx seznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx pokud xxx x xxxxxxx, je xxxxx ho x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jde x procesní xxxx xxxxxxxxxxxxx s obviněným. Xx tedy x xxxxxxx x ustanovením §166 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx procesní úkon x xxxxxxxxx x xxxxx se xxx xx to, že xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx obhájci. Xxxxx §166 odst. 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, pokud byli x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx (§166 xxxx. 3 tr. x.), xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 3 tr. x. X když obviněný xxxxxx, xx. před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x před xxx, xxx xxx xxxxx §166 xxxx. 3 xx. x. vyrozuměn x seznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prohlásí, xx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §166 odst. 1 x násl. xx. x. x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx dále xxx, xxxx xx obviněný xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx, je xxxxxxxx x ustanovení §166 xxxx. 6 xx. x. možné xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyšetřování xxxxx vyrozuměni (§166 xxxx. 3 xx. x.), že xx xxxxxxxxxxx bez oprávněné xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxxxx v tomto xxxxxx, xx. xxx xx xxx podle §166 xxxx. 3 xx. x. vyrozuměn, xxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx seznámit. V xxxxxxxxxx věci nebyly xxxxxxxx xxxxxxx v §166 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x seznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§166 xxxx. 3 xx. x.) a xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxx vyšetřování. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx netrvají xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x výsledky vyšetřování, x xxxxxx již xxxx vyrozuměni podle §166 odst. 3 xx. ř.
Nedodržení ustanovení §166 odst. 1 x xxxx. xx. x. je xxxxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.