Právní xxxx
Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§118 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 6.5.1994 sp. zn. 28 T 10/94 xx výroku, jímž xxxx věc xxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. G. pro xxxxxxx čin znásilnění xxxxx §241 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x pokus xxxxxxx xxxxxxxxx činu znásilnění xxxxx §8 odst. 1, §241 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx 27.9.1993 xxxxx 19.00 xxx. x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, nezletilé R. X., nar. 8.11.1980, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx uchopil xxxxx těla, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx křičela, xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xx vyprostit, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxx xxxx, povalil xx xxx x xxxx xxxx odpor x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonal xx xx soulož, xx xx xxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx. Druhého xxxxxx xx pak dopustil xxx, xx xxx 11.10.1993 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Podještědí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx bytě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx soulož. Xxxx xxxxx nedokončil, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx usnesením bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxx §192 xx. x. xxxxxx vazby xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxx. X. G., xxxxx xxxxxx přibráni xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §105 odst. 2 xx. x. xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxx odstraněny xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stížnost krajský xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx nad Labem. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyšetření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §118 xx. x., xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx §116 xxxx. 1 xx. ř. s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §118 xx. ř. I xxxx v usnesení x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §105 odst. 2 xx. ř., xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx cituje xxxxxxx, xxxxx podle §105 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§116 xx. x.), přičemž §116 xx. ř. xxxxxxxx vyšetření duševního xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxx. X věty xxxxx §105 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx věc x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tomuto soudu xxxxxxx, xxx ve xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx stížnost xx důvodná.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx uvedl:
Jestliže xxxx xxxxxxx pochybnosti, xxx není x xxxxxx, jehož výpověď xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx schopnost xxxxxxx xxxxxx xxxx vypovídat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i duševní xxxx svědka (§118 xx. x.). X xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx duševní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x objasnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx otázkou odbornou, x xxxxx byl x xxxxxxxx řízení xxxxxxx i xxxxxx. Xxxxx §105 xxxx. 2 x xxxxxxxxx xx. ř. (xxxx xxxxxxxxxx odkazuje, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxxxx §116 xx. x.) x vyšetření xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalce - xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, jak xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx stanoveným x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§118 xx. x.) bylo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx x trestnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. - xxxxxxxxx dětské xxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx. MUDr. X. X. xx znalcem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx (§188 odst. 1 xxxx. x/ xx. x.), nesprávným.