Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxx xxxxxxxx duševní stav xxxxxx (§118 xx. x.), postačí zásadně xxxxxxxx jednoho xxxxxx - xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 6.5.1994 xx. xx. 28 X 10/94 xx xxxxxx, xxxx xxxx xxx vrácena xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. státnímu xxxxxxxx k došetření, x Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X. pro xxxxxxx čin znásilnění xxxxx §241 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x tom, xx xxx 27.9.1993 xxxxx 19.00 hod. x Xxxxxxxxx x Podještědí, x podnapilém xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, nezletilé R. X., xxx. 8.11.1980, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx dívku xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx křičela, xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xx vyprostit, xxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ní xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Druhého xxxxxx xx xxx dopustil xxx, xx dne 11.10.1993 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Podještědí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx násilím xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx a xxxx xxxx verbální xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s ní xxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxxx matkou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §188 odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx xxxxx státnímu xxxxxxxx x došetření. Xxxxx §192 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxx, xx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu poškozené xxxx. R. G., xxxxx nebyli xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxx psychiatrie. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx §105 odst. 2 xx. x. xxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxx vždy xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v tom, xx xxxxxx odstraněny xxxxxxx ve výpovědích xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxx xxx Labem. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, považuje za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přibrání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 tr. x., xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §118 xx. x. X xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx věci x došetření xxxx xxxxxxxxx na ustanovení §105 xxxx. 2 xx. x., lze xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx cituje xxxxxxx, xxxxx xxxxx §105 xxxx. 2 tr. x. xx nutno xxxxxxx xxxxxx vždy, xxx-xx x vyšetření xxxxxxxxx xxxxx (§116 xx. x.), xxxxxxx §116 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. X věty xxxxx §105 odst. 2 tr. x. xxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svědka xxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx vrátil xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx svědků x hlavním xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx x napadené xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Vrchní xxxx x Praze z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, xx stížnost xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx duševního xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx:
Xxxxxxxx xxxx závažné xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx možno xxxxxxxx xxxxxxxx x duševní xxxx xxxxxx (§118 xx. ř.). X xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx duševní xxxx xxxxxxxx, poškozené nezletilé X. X., xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x objasnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxxxx, x proto byl x trestním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §105 xxxx. 2 a xxxxxxxxx xx. x. (xxxx xxxxxxxxxx odkazuje, xxxxx xxx x nutnost xxxxxxxx dvou znalců xxx xxxxxxxx duševního xxxxx, jen xx xxxxxxxxxx §116 xx. x.) x vyšetření xxxxxxxxx xxxxx svědka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx v případě xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx stanoveným x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§118 tr. x.) bylo x xxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno xxx, xx xxx x trestnímu řízení xxxxxxx znalec MUDr. X. K. - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx. MUDr. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
X další xxxxx xxxxxxxxxx xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx postup soudu xxxxxxx stupně, pokud xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx projednání obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§188 xxxx. 1 písm. e/ xx. ř.), xxxxxxxxxx.