Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx řízení odůvodňující xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§2 odst. 13 xx. ř.) spočívající x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spis x xxxxxx xxxxx xx doplnění vyšetřování (§166 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 12.1.1994 xx. zn. 4 T 53/93.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. stíhanému pro xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. x trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx x ní jeho xxxxxxx x tím, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx uložil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx o věci xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doručenky xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x vyrozumění podle §163 xxxx. 5 xx. ř. před xxxxxxxxx xxxxxx x. 292/1993 Xx. s xxxxx doručení 2.9.1993 x vyrozumění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7.9.1993 s xxx, xx tyto xxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx oponuje závěru xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx svém xxxxx xx obhajobu, xxxx 13.9.1993 xx x xxxxxxxx a x seznámení s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výslovně se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x seznámení x výsledky xxxxxxxxxxx x souhlasil x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, které xx předcházelo, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx průběhu xxx probrán obsah xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xx xxx 4.3.1994, xxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx návrhy na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyšetřování za xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx opodstatněný.
Podle ustanovení §166 odst. 1 xx. x., ve xxxxx zák. č. 292/1993 Xx. s xxxxxxxxx od 1. 1. 1994, obviněný x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx uznal xxxxxxxxxxx xx skončené x xxxx xxxxxxxx xx postačující x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx, xxx xxx xxxx umožněno x xxxxxxxxx xxxx prostudovat xxxxx x učinit xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhá xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx obhájce xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx upozornit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x učinit xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, ale x xx xxxx xxxxxxx. Xx třeba přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. G. byl xxxxx §166 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx možnost xxxxxxxxx. K tomu xxxx nedošlo u xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx možnost ani xxxxx §166 xxxx. 2 xx. x., xx znění před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 292/1993 Xx., a xxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. x., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx toho obhájce xxxxxxxxxx xxxxx možnost xx výše uvedené xxxxxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx vyšetřování. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx procesních xxxxx xx xxxxxx skončení xxxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxx X. X. na obhajobu (§2 xxxx. 13 xx. x.).
X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.