Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx vést k xxxxxx, že xxx xxxxx vyslechnout xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx nedosažitelnost ve xxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř. Pokud xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx splněna, xx xxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 31.3.1994 xx. xx. 1 X 31/93 x tomuto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Uvedeným rozsudkem xxxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx, xx obžalované X. X. x X. N. zprošťují xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x Xxxxx xxx 9.11.1991 x xxxx xx 02.30 xxx. xx 06.35 xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx H. X. xx Doudlevecké xx. x. 17 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. X. X., xxx. 29.9.1949, x R. X., xxx. 15.8.1948, xxx jim podaly xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx oba xxxxxx xx bezvědomí. Ke xxxxx xxxxxxxxxxx J. X. X. xxx xxxxxxxx peněženku x xxxxxxx 400 Kčs, 100 DM x 30 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx poškozeného X. W. xxxxxxxxx x obsahem 9500 Xxx, 500 XX, 170 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, náramkové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx 53276 Xxx, xxxx měly spáchat xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. trestný xxx xxxxxxx xxx §234 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxx x celým xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x době, xxx se zde xxxxxxxxx oba poškození, x xxxx tam xxxxxxxx i v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx, x to x X. X., xxxxx nápoj podala xxxxxxxxxxx x J. X. X., xxxxxx, xx jde x xxxxx s takovým xxxxxxx. Nebylo xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx dále s xxxxxxxxxxx v xxxx x jakým způsobem xx xxxxxxx xx xxxxx, ani to, xxx xxxxxx xxx xxxxxx. Další xxx xxxx, xxxxx byly x uvedenou dobu x bytě, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx obou poškozených xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a podání xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xx xxxxxx x xxxxxxx úmyslu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxx o xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx obžalované xxxx xxx jedna z xxxx, xxxx xxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal včas xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx Plzeň-město. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxx xxxxxxxx poškozených, x jejichž svědeckou xxxxxxx byla obžaloba xxxxxx, pouze přečetl xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., aniž xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx bezdůvodně xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx zjištěny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx dále, xx měl xxx xxxxxx Ing. X., xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx pochybil, xxxx se nevypořádal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka X., když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho výpovědi x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zástupce Plzeň-město xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xx xxxx znovu xxxxxx x rozhodl.
Krajský soud xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku x přezkoumal také xxxxxxxxx postupu řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 31.3.1994 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx R. X. x X. X. X. xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxx tito xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, tj. 10.11.1991, xxxxxxx xxx 3.3.1992. X vyšetřovateli xx xxx problémů xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx patrno, xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx X. X. X. xxx xxx xxxxx x xxxx 1992 xxxxxxxxx x svědek X. W. uváděl, xx je xx Xxxxxxxxxxxxx majitelem diskokavárny. X x xxxx xxx dovodit, xx xxxxxx xxxxx x XXX xxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxx xxxxxxx také xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, x xxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxxx pobyt x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx důvodu xx xxxxxx nedosažitelný. Xxxx xxxxxxx stupně však xxx k dispozici xxxxxx xxxx svědků x sousedním xxxxx x xxxxxxx nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudu. Sama xxxxxxxxxx, xx svědek xx cizím xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx pobyt v xxxxxx, xxxxxx vést x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. Pokud xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx nedosažitelnosti xxxxxxx xxxxx, když se xxxxxx osoba xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx případě Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx,*) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx xxx svědky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, na jejichž xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx předvolat a xxx je xxxxxxxxxxx. Xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx případná xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx, které x hlavním xxxxxx xxxxxx provedeny x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, když svědecké xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx vadou, a x xxxxxxxx xxxx xx xxxx nemohl xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Vznikly xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xx xxxxx provést xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx líčení provedeny xxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. E. X. x X. X. x hlavnímu xxxxxx x pokusí xx xx xxxx svědky xxxxxxxxxxx. Xxxxxx poté, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx obeslat, xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx předvolání nedostaví, xxxx soud xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxx 258 odst. 1 xxxx. a) - x) xx. x., x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
*) Xxxxxxxx xxxxxxxx: Sdělení XXXX x. 550/1990 Xx.