Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx x. 270/1990 Sb. x řízení o xxxxxx xx xxxxxx (§379 x xxxx. xx. x.) xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytuje.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.11.1994 sp. xx. 1 Xx 635/93 a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx znovu jednal x xxxxxxx.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. JUDr. M. X. x xxxxxxx xxxx 2950 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx mu xxxx xxx stanovena xxxxxxx 600 Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli částkou 400 Xx, jak xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx. Xxxx xxxx odměny vychází x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ČR č. 270/1990 Xx. x xx odvozena xx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx braní rukojmí xxxxx 234a xxxx. 2 xx. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx obdobou nejpřísnějšího xxxxxxxxx činu, pro xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal Xxxxxx soud x Xxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxx 28.5.1993.
XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §379 xxxx. 2 xx. x., tedy x řízení x xxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Plzni xx dne 29.5.1993 Xxxxxx xxxx x Xxxxx zjistil, že xxxxxxxx, pro xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ohroženo xxxxxxx xxxxx §235, §238, §239x a §53 xxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxxxxxxxxxx trest xx xxxxxxxx v §239x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx převyšující pět xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel xxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §216 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx až xx xxx xxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx obhájci xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX x. 270/1990 Xx., xxxx částkou 400 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx xxxxx převzetí x přípravy xxxxxxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxx xxxxxx xx dvojnásobek xx xxxxxx §17 xxxx. 1 citované xxxxxxxx.
Xxxxx závěr Krajského xxxxx x Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx ciziny xxxxx xxxxxx xxxxxxx hlavy XXXX xx. x. (§379 - 383 xx. ř.).
Trestní xxxxxxx xx xxxxx obviněnému xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx zákona platného x xxxxx cizím xxxxx. Xxxx odměny xxxxxxx xx xxxx xxxxx určit podle xxxxxx právní xxxxxx x konkrétním xxxxxx, xxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestní xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x daném řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx závislá i xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 270/1990 Xx. xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx x xxxxx xxxxx x podle xxxxxxx práva, xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x právní úpravou xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxxxxxx vyhlášky xx xxxxx xxxxxx advokáta x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx způsobu x výši xxxxxx, xxxxxxx ve státě xxxx bydliště xxxx xxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx xxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxx ve věcech, x xxxxxxx vyřízení xx xxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxx.
X posuzované xxxx xxxx neměl Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx pro spolehlivé xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zatykače, který xxx xx obviněného xxxxx policejním ředitelstvím x Mnichově, xxxxxx xxxx xxxxxxx tento xxxxxx opatřit x xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx pro objektivní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx provedení xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx k řádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkajících xx výčtu xxxxxxxxx xxxx, pro něž xxx xxxxxxxxxxx zatykač xxxxx, včetně druhu x xxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx v Praze xxx, xx napadené xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxxx x uložil xxxxxx xxxxx, xxx o xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x naznačeném xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx respektovat x xxxxxx názor x určení xxxx xxxxxx ustanovenému obhájci, xxxx byl xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu.