Xxxxxx věta
Při stanovení xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx by bylo xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České republiky x trestní xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 sp. zn. Xx 1293/91.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 31.3.1982 xx. xx. 5 X 61/82 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxx. x odsouzen xxxxx §109 odst. 2 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 2 tr. xxx. uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx republiky xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, že xx xx 2.6.1980 xxx xxxxxxxx čs. xxxxx zdržoval xxxx xxxxx XXXX , xxxxxxxxx xxxx únosu xxx, xx xxx 15.5.1980 xxxxxxx od xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxx. 1977, x xxx, xx x xxxxxx odjede xx xxxxx, xxxxxxx s xx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 xx xxx 15.5.1979 sp. xx. 9 X 305/78 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx a výživy xxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 23.4.1982.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 1.2.1989 xx. zn. 5 X 61/82 xxxx xxxxx §368 xx. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx J. X. xx účasten amnestie xxxxxxxxxx republiky x 27.10.1988, x podle xx. X xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx byl prominut (xxxx) xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx čin opuštění xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.4.1989.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 ze dne 7.11.1991 sp. xx. Xx 1293/91 byl xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx prohlášen xx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 ze dne 31.3.1982 xx. zn. 5 T 61/82, xxxxx x veškerá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx republiky xxxxx §109 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §216 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 31.3.1992.
Xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx 7.11.1991 xx. xx. Rt 1293/91, xxxxx xxx byl xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx zákona č. 47/1991 Sb., xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx únosu xxxxx §216 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona xxxxx 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §223 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx, §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x. XX xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.5.1985.
V xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x účasti xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášené xxx 27.10.1988.
X tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 1.2.1989 xx. xx. 5 X 61/82 xxxx xxxxxxxxxx zmínku o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §216 odst. 1 xx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx výrok o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x nevykonaného) trestu xxxxx názoru stěžovatele xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxx., x tehdy platném xxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxx x účasti xx ní vyloučen xxx žádným x xxxxxxxxxx článku V xxxxxxxxxx x této xxxxxxxx xx xxx 27.10.1988.
Xxxxxxx dalšího pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xx dne 7.11.1991 xx. xx. Xx 1293/91, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, stěžovatel x xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx 2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx na ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx "xx xxxx", xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx tedy Obvodní xxxx xxx Prahu 4 citovaným xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx republiky xxxxx §109 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 31.1.1982 xx. xx. 5 X 61/82, a xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx rozsudku, xxxxx i rozhodnutí x xxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxx xx xxx 27.10.1988, vznikl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx činem xxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx druhá xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx stěžovatele, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx článku XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o amnestii xx xxx 8.5.1985, xxxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xx ně xxx stanoven xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx "xx xx xxxxx xxx". Tohoto xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx dne 15.5.1980 x xxxxx xx xx xxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele vztahovalo. X účasti na xxxxxxxx ze dne 8.5.1985 xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 7.11.1991 xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx článku X, xxxxx, xxx již xxxx uvedeno, odsuzující xxxxxxxxxx pro sbíhající xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx republiky xxxxx §109 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx "ex xxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxxx xx. zn. Xx 1293/91 x xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §216 odst. 1 tr. xxx. xxxx xxxx podle xxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. nepřípustné x xxxxxxx soud měl xxxxx §223 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx o xxxxxx (xxx. §266 xxxx. 2 tr. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedotčený xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx platném xxxxx, xxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x ustanovením §223 xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx, §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x článku XX odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze ze xxx 8.5.1985, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxxx podle §271 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal xx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, jež xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx v xxx, xx senát Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx čin xxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.5.1985, tedy xxxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx rozhodnutí.
Stěžovatel xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ovlivněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 18/1975 Xx. xxxx. xx., xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x. 35/1992 Xx. xxxx. xx.
X citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx k ustanovení §122 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 10 tr. x.), xxxxx xxx xxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, popř. x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx. V důsledku xxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx o trestu x výrok o xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx trestu, neskončilo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xx. x., pro xxxxx xx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx překážkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 31.3.1982 xx. xx. 5 X 61/82 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx všech svých xxxxxxxx právní xxxx xxx 23.4.1982. Xxxxxxx xxxxxxxx se tedy xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxxx. x), alternativa sub xx) xx. x. xxxxxxxxxxx x vykonatelným.
Stěžovatel xxxxx nic xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx právní xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 xx. xxx. x trestným xxxxx únosu podle §216 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx nedotkla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1988, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 7.11.1991 xx. zn. Rt 1293/91, a xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 119/1990 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 xx. xxx., x stejně xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx x datu xxxxxx vydání (xxxxxxxx xxxx "ex tunc"), x trestní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx bylo podle §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx zastaveno.
Je xxxxx xx xxxx xxxxxxx povšimnout xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. bylo xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxx. č. 119/1990 Xx. zastaveno xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx republiky xxxxx §109 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx či jinak xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx.
Xxx x tímto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx únosu xxxxx §216 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedotčen.
Stěžovatel xx xxxxx zcela xxxxxx xx xx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx" xxxxx řízení, x x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx aboličního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 8.5.1985.
Tento xxxxx xxxx pokládá xxxxxx xxxx xx nesprávný.
Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxx. č. 119/1990 Xx., o xxxxxx rehabilitaci, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. §31 x xxxx. xx. zák., xxx nevycházel xx xxxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx, zakotvených x xxxxxxxxxx §23 x xxxx. tr. zák., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx rehabilitaci xxxxx stanovil, ovšem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx opuštění xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 tr. zák. x trestného xxxx xxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxx odůvodnění xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxxx věci, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxx xxxxxxx a správně xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Sb. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxxxxx hlediskům xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x stanovení xxxxxx bylo nepřípustné.