Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx by xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, x soud xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii, ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx zamítl xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x trestní xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx. zn. Xx 1293/91.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 31.3.1982 xx. xx. 5 X 61/82 byl obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 xx. xxx. x xxxxx podle §216 xxxx. 1 xx. xxx. a odsouzen xxxxx §109 xxxx. 2 a §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání dvou xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxx xxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 2 xx. xxx. uložen trest xxxxxxxxxx majetku.
Trestného činu xxxxxxxx republiky se xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xx 2.6.1980 xxx xxxxxxxx čs. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ČSSR , xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxx 15.5.1980 převzal xx xxx xxxxxx manželky X. K. xxxxxxxxxx xxxxx X. K., xxx. 1977, s xxx, xx x xxxxxx odjede xx xxxxx, přičemž x xx vycestoval do XXX, ačkoli rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 15.5.1979 xx. xx. 9 C 305/78 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl právní xxxx ohledně obviněného X. X. xxx 23.4.1982.
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 1.2.1989 xx. zn. 5 X 61/82 bylo xxxxx §368 xx. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 27.10.1988, a xxxxx xx. X xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx byl prominut (xxxx) xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx mu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xx. xxx. shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem.
Toto usnesení xxxxxx xxxxxx moci xxx 25.4.1989.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 7.11.1991 xx. xx. Xx 1293/91 xxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx prohlášen xx xxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx republiky podle §109 odst. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 31.3.1982 xx. zn. 5 X 61/82, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jejich vydání.
Podle §2 odst. 2 xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx republiky xxxxx §109 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx únosu xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi měsíců.
Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 31.3.1992.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx 7.11.1991 xx. xx. Rt 1293/91, xxxxx jím xxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 47/1991 Xx., xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 téhož xxxxxx nedotčený trestný xxx xxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 119/1990 Sb., x xxxxxx rehabilitaci, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx, §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x č. IV xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.5.1985.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášené dne 27.10.1988.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx výrok xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 1.2.1989 xx. xx. 5 X 61/82 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xxxxxx dvou xxx byl xxxxxx xxxx tret xxxxxx x xx xxxxxxx xxx únosu xxxxx §216 xxxx. 1 xx. zák. X xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx celého xxxxxxxxx (x nevykonaného) xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. zák., x tehdy platném xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X odst. 1 xxxx. a) rozhodnutí x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx xx ní vyloučen xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx článku X xxxxxxxxxx x této xxxxxxxx xx xxx 27.10.1988.
Xxxxxxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 4 xx xxx 7.11.1991 xx. xx. Xx 1293/91, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx 2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx "xx tunc", navozuje xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx tedy Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 31.1.1982 xx. xx. 5 X 61/82, x xxxx i xxxx xxxxx x xxxxxx x tohoto xxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí x účasti obviněného X. X. xx xxxxxxxx xx xxx 27.10.1988, vznikl xxx xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedotčen pouze xxxxxxxxxx výrok x xxxx obviněného J. X. xxxxxxxx činem xxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx překážka. Xxxxx xx tak xxxxxx, zjistil xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.5.1985, xxxx xxxx nařízeno, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx úmyslné xxxxxxx xxxx spáchané přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxx stanoven xxxxx xxxxxx svobody nepřevyšující xxxxx rok.
Na xxxxxxx xxx únosu xxxxx §216 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx xx xxxxx xxx". Xxxxxx xxxxxxxxx činu se xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxx 15.5.1980 x tudíž se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx na xxxxxxxx ze dne 8.5.1985 xxxxx při xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 7.11.1991 xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x ustanovení xxxxxx xxxxxx V, xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro sbíhající xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 xx. xxx. bylo xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxx x xxxxxxx "ex xxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 ve xxxx xx. xx. Xx 1293/91 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rehabilitací xxxxxxxxx xxxxxxx čin únosu xxxxx §216 xxxx. 1 xx. zák. xxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx (xxx. §266 xxxx. 2 xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx něho xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx podle §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedotčený trestný xxx xxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx platném znění, xxxxxxxx tret, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx §223 xxxx. 1 tr. x. per analogiam, §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxx XX odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky o xxxxxxxx ze xx xxx 8.5.1985, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §267 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, zabýval xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx nebyl.
Tento xxxxx má xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx x právní konstrukcí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.5.1985, tedy xxxxxx IV xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ovlivněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx publikovaném pod x. 18/1975 Xx. xxxx. tr., xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x. 35/1992 Xx. xxxx. xx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx myšlenka, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x trestu xx xxxxxxxx x ustanovení §122 odst. 1 xx. ř. součástí xxxxxxxxx stíhání (§12 xxxx. 10 xx. x.), které xxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx dříve, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X důsledku xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zruší v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx jen v xxxxxx xxxxxx, neskončilo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxx v tomto xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §11 xxxx. 1 xx. x., xxx který xx xxxxx trestní xxxxxxx zastavit, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx odsuzující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 31.3.1982 xx. xx. 5 X 61/82 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.4.1982. Uvedený xxxxxxxx se xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 písm. x), xxxxxxxxxxx sub xx) xx. ř. xxxxxxxxxxx x vykonatelným.
Stěžovatel xxxxx xxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §216 odst. 1 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1988, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx agraciační ustanovení xxxxxx xxxxxx trestu.
Výrok x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 7.11.1991 xx. zn. Rt 1293/91, x to xxxxxxxxx tou jeho xxxxx, xxxxxx byl xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x vině obviněného X. X. trestným xxxxx opuštění xxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 xx. xxx., x xxxxxx xxx xxxx zrušena x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x datu xxxxxx vydání (skutečně xxxx "xx tunc"), x xxxxxxx stíhání xxx tento trestný xxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx si tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Sb. zastaveno xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxxx, a také xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx.
Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxx x souhlasí x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx J. K. xxxxxxxx činem únosu xxxxx §216 odst. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx zcela zjevně xx to, že x xxxxx xxxxxxxx xxxx mělo xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx "ex xxxx" xxxxx xxxxxx, a x toho xxxxxx xx xxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 8.5.1985.
Tento xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx za nesprávný.
Ve xxxxxxxxxxx však tento xxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxx. č. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, neukládal xxxxx xxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. §31 x xxxx. xx. zák., xxx nevycházel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, zakotvených x xxxxxxxxxx §23 x xxxx. tr. zák., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxxx stanovil, xxxxx xxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx republiky xxxxx §109 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxx činu xxxxx podle §216 xxxx. 1 xx. xxx. rehabilitací xxxxxxxxxxx x (xxx odůvodnění xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodování xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx ani x xxxxxx x xxxxxxxxxx o trestu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 10 tr. x.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Sb. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvodního xxxxx x stanovení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.