Xxxxxx věta
Jestliže xx x řízení před xxxxxx jeden ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx vyjadřuje nad xxxxx závěrů písemného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.2.1995 sp. xx. 41 X 2/94 x tomuto soudu xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxx odsouzenému X. O. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx formě.
Odsouzený X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nezdůvodnil.
Vrchní soud x Praze xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §147 odst. 1 xx. x. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x zabýval se xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X trestního spisu xxxxxx xxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 27.1.1995 sp. zn. 41 X 2/94 xxx xxxxxxxxxx A. X. odsouzen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x odst. 3 tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Odsuzující xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx dnem xxxxxxxxx, xxxx 27.1.1995.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení byli x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 7 x 20.9.1993 XXX XXX - 1589/93-42 xxxxx §105 odst. 2 x §116 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie - xxxxxxxxxx, xxxxxx XXXx. X. X., MUDr. X. X. a XxXx. X. X. XXx.
X xxxxxxxx písemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znalci xxxxxx, xx obžalovaný X. X. xx simplexní xxxxxxxxx osobností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepochybně x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxx x xxxxxxxx se xx motivaci obou xxxxxxxxx činů (xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx trestném xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxx ovládací xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x podstatné xxxx, xxxxx xxx nepodstatně. X podstatném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx násilí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx názorů xxxxxx xxxx sexuální xxxxxxx.
Xxxx znalci v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx obžalovaný xxxxxxx, x xx tím xxxxx, že xx xxxxx nebyl vědom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dospívající ženy. Xxxxxxxxxx podle znalců xxxx xxxxxxxx úchylností x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx ženy xxxxxxx, na xxxxx x pubertě a x adolescenci. Xxxx xxxxxxxx zaměření, xxx xxxx označováno jako xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx dospívající dívky, xxxxx odpor xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx násilím. Xxx xxxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xxx xxxxxxx adaptačních xxxxxxxxxx sníženy x xxxx podstatné. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpoznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chováním xx xxxx obžalovaný xxxxx xxxxxx vysvětlit xxxx otevřenou xxxxx x jejímu souhlasu xx souloží. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X vznikajícím erotickém xxxxxx poškozené x xxxxxxxxxxx svědčily xxxxxx xxxxxxxxxxx kontakty xx xxxxxx 1993.
Xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx uvážil xxxxxxx xxxxxx přetrvávající xxxxxxxxxxxx xxxx pobytu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxx, xx jeden xx zpracovatelů xxxxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. X. X., x mezidobí xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, MUDr. S. X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 22.4.1994 sp. xx. 41 X 2/94, xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 3.5.1994, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu městského xxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, znalce XXXx. X. Ř., XXXx. X. Š., XXx. x MUDr. X. X.
X závěrech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxx dovodili, xx xxxxxxxxxx X. X. netrpěl x xxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxxx, xx ovšem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx pojímaném xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx blížilo xx úplnému xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx pohlavního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; pokud by xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx znásilnění, xxxxxx usoudili, xx x tomto xxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx by ovšem xxxxxxx pouze xxx xxxxxxx, v xxx xx obžalovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s poškozenou xxxxxx. Xxxxx by xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx slovní, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouhé xxxxxxxx xx, a x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx přiznali x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x závěrech xxxxxxxxx posudku xxxxxx, xx obžalovaný xxxxxx xxxxxx sexuální xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Psychopatologické xxxxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §235 x §242 xx. xxx., popřípadě i xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx., xxxx xxxxx názoru xxxxxx xxxxx poruchou x šíře pojímaném xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohlavního zneužívání, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obžalovaného v xxxx xxxxxx vývoji x xxxxxxxx. Znalci xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x opakovaném xxxxxxxxx obžalovaného s xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx anamnézu x na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx strukturu, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konzultacích.
Na xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 25.7.1994.
Protože xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx oběma zmíněnými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.7.1994 xx. xx. 41 X 2/94, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxx 2.8.1994, xxxxx §110 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx x provedení xxxxxx posudkem xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx 8 - Xxxxxxxxx.
Xxxxxxx vypracovala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podpisem x xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., ředitel Xxxxxxxxxxxxx léčebny x Xxxxx 8 - Xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podpisem XXXx. X. X.
Xx soudem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nutno x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, odpověděla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom smyslu, xx x xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x duševní xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx infantilismem) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxx xx spolupodílely xx páchání inkriminované xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx písemných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxx, nikoli však xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znásilnění xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx podstatně. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx anomálie xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx patologické xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x osobnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxx mohla splnit xxxx léčba xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx léčebny xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx ústavní.
Usnesením xx dne 27.1.1995 xx Městský xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §230 xxxx. 2 xx. ř. do xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx znalecké xxxxxx XXXx. X. X. x MUDr. X. X.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.2.1995 xx xxxx xxxxxxxx pouze XXXx. L. X. x předložil xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx léčebny Xxxxx 8 x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx A. X. xx xxx 17.2.1995, xxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx XXXx. Z. B. x xxxxxxxx úředním xxxxxxxx. MUDr. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx onemocnění zúčastnit.
Znalec XXXx. L. P. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xx. x. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx, x po xxxx xxxxx posudek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XXXx. P. X. xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým probíhalo xxxxxxxxx duševního stavu xxxxxxxxxxx xx psychiatrické xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalců, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx techniku xxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Připustil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x písemném vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vysvětlení xxxxx soudu v xxxxx veřejného zasedání.
Znalec XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx přímo xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx a odpověděl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzeného X. O. x xxxx obhájce.
Je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx předsedy senátu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vyžádal revizní xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx posudek Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Praha 8 xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx odsouzeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx k xxxxxx xxxxxx připojila. Xxxxxxx xxxx však xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. O. xxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §105 odst. 1 xx. x. xxxxx, xx xxxxx je x xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxx §105 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx znalce xxx. Xxx znalce xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx x pitvu xxxxxxx (§115 xx. x.), xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§116 xx. x.).
Xx-xx xxxxx vyšetřit xxxxxxx stav obviněného, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx §116 xxxx. 1 tr. x. vždy dva xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xx při svém xxxxxxxx xx něj x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xx. Bylo-li xxxxxxxx xxxx znalců, xxxxx xxxxxxx xx vzájemné xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, podá podle §108 xxxx. 2 xx. ř. za xxxxxxx posudek ten x xxxx, jehož xxxx k xxxx xxxxxx; xxxxx-xx se xxxxxx znalců, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx ovšem pochybnost x xxxxxxxxxx posudku, xxxx je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx neúplný, xx xxxxx znalce xx xxxxxx §109 xx. x. xxxxxxx x vysvětlení. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx znalec xxxx.
Xxxxx xx výjimečných, xxxxxx xxxxxxxxx případech, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx o přibrání xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx posudku nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ústav xxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx x označit v xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx může xxx x xxxxxxx potřeby xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx x případ, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx (viz §105 odst. 2 xx. x.), uvede xxxxxx orgán xxxx xxxxxx ústav x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx.
X vyžádání posudku xxxxxx podle §110 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §109 xx. x., xx. xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odstraněny xxx xxxxxxx výslechem x vysvětlením, které xx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 13/1971 - XX Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx o přibrání xxxxxxxx ústavu nepochybil, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx nového posudku xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx již xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavu, x protože XXXx. X. V. je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odvětví, xxx xxxxxxxxx XXXx. L. X., xxx xxxxxx xxxxxxx případně stvrdil x xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx znalec MUDr. X. X. písemně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastními xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxxx x xxxxxxx relevanci xxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx posudku, xxx xxxxx kolegiem xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx léčebny x Xxxxx - Xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x posudku.
Vrchní xxxx x Xxxxx proto xx xxxxxxxxx odsouzeného X. X. napadené xxxxxxxx městského soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx x xx xxxxx jednal x xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxx shora vytýkaný xxxxxxxx nedostatek x xxxx rozhodnout x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně x jeho xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu xx skutkovými zjištěními xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.