Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx úkonem, který xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoci se x xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx svědecké xxxxxxxx xx xxxx xxxxx přečíst x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x., neboť xxxxxx xx pro xxxxxx xxxxx x cizině xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský soud x Xxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně ze xxx 30.11.1994 sp. xx. 4 X 47/93 ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a trestu xxxxxx xxxxxx a xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx., xx xxxxx zák. x. 290/1993 Xx. Xx to xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 28 xxxxxx za současného xxxxxxx výroku x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.9.1992 sp. zn. 4 X 96/92, xxx xxxxx výkon xxxx zařazena xx xxxxxxx s ostrahou, x xxxx xxx xxxxx zákazu xxxxxx x xxxxx Xxxx xx xxxx xxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 24.8.1992 xxxxx 12.20 hod. x Brně xx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Švýcarska X. X., otevřela xx xxxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx se x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 330 XXX, 1000 XXX, 600 DM x xxx na 1500 XXX, xxx x xxxxxxxx činilo Xx 53840,90. Xxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxx zadržena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx x vině x xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx předchozích stadií xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx skutku xxxxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx romského xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx proti xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx nebyla xxxxx řádně slyšena xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Obžalovaná xxxxxxx xxxxx odvolání navrhla, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, event. xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §8 xxxx. 1 a §247 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxx x ní upuštěno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X podnětu podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx postupováno xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx x žádným xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx na možnost xxxxxxxxx práva obhajoby. X xxxxx provedeném xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., které xxx xxxxxxxx xxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §8 odst. 1, §247 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x odvolání, xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, takže xx x xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxx výslech jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výslech xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx x neopakovatelný xxxx xx smyslu §160 xxxx. 2 xx. ř. Důležité xx xxxxxxxx, xx xxx vysvětlení xxxxx §158 tr. x. x pak x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx ochotna xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxx republiky. Pachatelce xxxx vzhledem x xxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx převezena x xxxxxxxxxx vyšetření, xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správnost xxxx výpovědi není xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx. Výpověď xxxxxxxxx, svědka X. X., xx x xxxxxxxxx souladu s xxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oběť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx státní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx obžalované xx xxxx jednalo o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x v případě xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxx X. L. (xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx. xx. 4 X 96/92).
X souladu s xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx svědkyně v xxxxxxx xxxxxx přečten. Xx popsaných xxxxxxxxx xxx dovodit, že xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxx pobyt x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.
Dále xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx.