Právní xxxx
X. Totožnost xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx zachována, xx-xx zachována xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx popsány xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx charakterizují xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx subjektivní xxxxxxx činu.
Následkem se xxxxxx rozumí porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx následek (porušení xxxxxxxx jedinečného xxxxxx - xxxxx), xxxxxx xxxxxx typ následku.
II. Xxxxxxxx xxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx znamená xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 xx. x. x sám důkazy xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 24.6.1994 xx. xx. 7 Xx 101/94 a tomuto xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Přerov, xx dne 18.3.1994, xx. xx. 2 X 48/93 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx částečně xxxxxxx své dluhy, xxxxxxx xxx 22.4.1992 x xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx částku 7022000 Xxx, xx xxxxxxx xxxxx získal xxxx částku, přestože xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx nebude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx předstíral xxxx xxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, a xx xxxx x. 770 x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx 560/1, x Xxxxxxx 1 xx xxxxx 28. xxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx 524. Při xxxxxxx x pobočce Xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nadsazené xxxx xx částku 8022708,70 Xxx, což xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nenechal xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyznačit x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx prostřednictvím několika xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx, k xxxxx xxxxx dne 20.10.1992, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 4450000 Xxx xx xxxxx L. X. X.; xxxxxx machinacemi xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x., o 7022000 Kčs, xxxxxx x vystaveného xxxxxxxxx xxxx xxx 23.4.1992 xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxx §250 odst. 4 xx. xxx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx roků. Xxx xxxx výkon xxx xxxxx 39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxx 7022000 Xxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx x xxxx. X odůvodnění odvolání xxxxx, xx xxxxx x úmyslu xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx Xxxx Jičín, xxxxxxxxx. Xx vazby xxx xxxx xxx 22.12.1992, přičemž xxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxxx řádně s Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx v xxxxx 1993. Škoda xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x další činnosti, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx vytýkáno, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitost, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zapsaným xx xxxxxxx znalců, xxxxxxxx xxxxxxx kulatého razítka xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx komisí Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx tohoto xxxxxxxxxx posudku, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx provedena xxx 3.8.1992 ve smyslu §66 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1992. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Vrchní xxxx x Praze zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx výroku x xxxx i x xxxxxx, xxxx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 24.6.1994 xx. xx. 7 Xx 101/94 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxx §260 xx. ř. xxx xxxxxx krajskému xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx vytkl Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx nezjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx skutek, xxx xxx který xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx sděleno xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxx x projednání xxxx x xxxxxxx líčení, xxx věc xxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přípravného xxxxxx. Xxxx, pro xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx doplnit.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx podle §266 xxxx. 1 tr. x. ve xxxxx xxxxxxx x §272 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x neprospěch obviněného X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěrem Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, že obžaloba xxxx xxxxxx xxx xxxx skutek, xxx xxx který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx připustit, xx skutek, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx XXX: XX 1551/354-92 ze xxx 3.12.1992 xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx byla x daném xxxxxxx xxxxx xx xxxx 7022000 Xxx, vzniklá xx xxxxxxx Xxxxxxxxx x. x. Xxxxx, xxxxxxx Xxxx Jičín, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru. Xxxx skutečnost, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx 7022000 Xxx bankou xxxxxxxxxx X. X., xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zachována x totožnost xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx od Xxxxxxxxx x. x., xxxxxxxx Nový Xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, pobočka Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx považoval za xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx bývalého Státního xxxxxxxxx v Xxxxxxx, x X. B., xxxxxxx kanceláře téhož xxxxx, x vyžádáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsáhlé, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x §260 xx. ř., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx.
Xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání.
Vyšetřovatelka Xxxxxxxxx úřadu vyšetřování Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.1992 xx. xx. XXX: VV - 1551/354-92 xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. (xxxxxxxx xx 31.12.1993) zahájila xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. (účinného do 31.12.1993) xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxx xxxxxxx podezření x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. Skutek xxx popsán ve xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx 20.10.1992 v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX Xxx. X. P. xxxxxx xx. 770 a xxxxxxx na xxxx. x. 560/1 x xxxxxx 532 x2 x Xxxxxxx 1, xx. 28. xxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx 524 k. x. Xxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx 4450000 Xxx firmě X. X. L., Xxxxxx 1550 se xxxxxx xx Xxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx žádná xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx je xx xx zástavní xxxxx xx prospěch Xxxxxxxxx Xxxxx, a. x., filiálka Xxxx Xxxxx, neboť xxx 22.4.1992 xxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7022000 Xxx, který xx xxxxx dne 22.4.1992 xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x Ostravě xxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. ř. xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. byl xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx X. X. "xxxxx, aby xx obohatil ke xxxxx cizího xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxx částečně xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxx 24.4.1992 xx xxxxxxxx Agrobanky Praha x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx 7022000 Xxx, na xxxxxxx xxxxx získal tuto xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, x to xxxx xx. 770 x pozemkem parcelační xxxxx 560/1 x Xxxxxxx 1 xx xx. 28. xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx 524, xxx xxx jednání v xxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx nemovitosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx 8022708,70 Xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nenechal xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyznačit x xxxxx vlastnictví a xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím několika xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxxxxx podařilo xxxxx xxxxxxxx xx dne 20.10.1992, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxx 4450000 Kčs xx xxxxx X. X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxx poškodil Xxxxxxxxx Xxxxx, a. x., x 7010000 Xxx, kterou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx."
Xxxxx §176 odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx (§160 xx. x.), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx., xxx "xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx". Právní kvalifikace xxx xxxx význam (xxxx. §176 xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.). Při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obžalobě xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) obvinění xx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxxx. §160 odst. 1 xxxx druhá x třetí xx. x.) a xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx. Obžaloba xxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrh, x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx místa, xxxx a způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx třeba x xxxx, aby skutek xxxxxx být zaměněn x xxxxx x xxx xxxx odůvodněno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. x/ věta xxxx xxxxxxxxxx tr. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §163 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř., ve xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx., xxxxxxxxx xxxxx vyšetřovaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, xxx xxxxxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx (xxxx. i xxxx platné xxxxx §160 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.).
Xxxxxxxx trestního řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx a procesu xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a nedefinuje. Xxxxx ustálené xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastí xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) obvinění x xxxxxxx v xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, x které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společenské zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx (sdělením) obvinění x obžalobu xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxx x následku, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x jen xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxx v xxxxxxx x x definicí xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxx jen xx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx trestního práva) xxxxxxxx, pokud jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx souhrnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tvořící x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx totožnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, příp. x xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, příp. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxx xx však x xxx skutkovým xxxxxxxxxx, které nejsou xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx zavinění xx xxxxxx znaku xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (např. projevy xxxxxxxxxxx, okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx xx xxx ani x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. pohnutce), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení x xxxxxx větě xxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx (sdělení) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxx význam (xxx. §176 xxxx. 2 xxxx druhá xx. ř.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx při řešení xxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, poněvadž xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx projevy xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx daný následek xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tvořících xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx x hlediska xxxxxxxxxx jednání shora xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx k xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xx. 770 a pozemku xxxxxxxxxx xxxxx 560/1, x Ostravě 1 xx xx. 28. xxxxx, zapsané v xxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxx Moravská Ostrava xxx xxxxxx 524, xxxxxxxxxx xx smlouvu x úvěru, xxxxxx xxxxxxx xxx 22.4.1992 (x xxxxxxxx se xxxxx nepřesně 24.4.1992) x Xxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx xxxxxx 7022000 Kčs, xxx i x xx části, kde xx xxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx 4450000 Xxx xxxxx X. X. X. uskutečněný xxx 20.10.1992 xxxxxxxxxxxxxxx realitní xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xxx xxxxxxxx x vznesení obvinění, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx popsaný xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx. Usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve výši 4450000 Xxx firmě X. X. X., xxxxx xxxxxxx zaplacením xxxxx xxxx xxx 20.10.1992 po podvodném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve výši 7010000 Kčs poškozené Xxxxxxxxx Praha, x. x., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.4.1992 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěrového xxxx. Xxx z xxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx následek, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx (porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu - xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx x následek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnické osobě x xxxxxxx okamžiku (xx xxxxx straně xxxxx L. X. X. dne 20.10.1992 x částce 4450000 Xxx x na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x. s., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxx 24.4.1992 v xxxxxx 7010000 Kčs).
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vylákanému xxxxx byl v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx poskytnutí částky 7022000 Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx "... neboť xxx 22.4.1992 xxxxxxxx xx xxxxxxxx Agrobanky v Xxxxx Jičíně smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro zajištění xxxxx ve výši 7022000 Xxx, xxxxx xx xxxxx xxx 22.4.1996 poskytla". X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx částí popisu xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx 7022000 Kčs xx zde jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx následku xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx smyslu (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X následku také xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx úvěru xx xxxx 7022000 Kčs xxx 22.4.1992, xxx xx převodem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7010000 Kčs xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 24.4.1994.
Za tohoto xxxxx věci se xxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x následkem xxxxxxxx ve vznesení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx popis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx úvěru x xxxxxxxxxxx s popisem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na úvěrovou xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx může xxx xxxxxx jen pro xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx, xx xxx 18.3.1994 xx. xx. 2 T 48/93 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x vrátil věc xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Xxxxxxx s xxxxxxx, xxx znovu xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) x §260 tr. x.
Xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx požaduje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xx. xx. X X 2210/92 x X XXX 1567/92, xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, a A. X., vedoucí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx rejstříku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od měsíce xxxxxx 1992 xx xxxxx roku 1992 xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, x pokud xxx, xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx zástavního xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx nutno po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 18.3.1994 sp. xx. 2 T 48/93 xxxxxxxx, xxx obhajobu xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 263 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až při xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx E. K., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že x xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dnů xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxx to, neboť xxx X. xx xxxx, že to xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXXx. K. X. xx své xxxxxxxx xx xxx 10.3.1993 xxxxx, xx xxxxx xx mu xxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxx notářství sp. xx. X XXX 1567/92, xxx xxxxx xxxxxxx podatelny xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.7.1992, xxx Agrobanka Nový Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxx 7022000 Xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx odpovídají x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx. zn. T XXX 1567/92 xxxxxxxx xx xx. 686 xx 697, xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x. s., xxxxxxxx Xxxx Jičín, xx xxx 19.8.1992, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx státního xxxxxxxxx ani xxxxx x listu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 698). Xx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx XXXx. K. H. xx výpovědi x xxxxxxx líčení xxxxx, xx již xxxx, xxx žádal x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.8.1992, xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx využít xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x., xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytnými x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x jednoduché xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx tohoto státního xxxxxxxxx sp. zn. X III 1567/92. Xxxxxx xxxxxxxx řízení xx právě xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 xxxx xxxxx tr. x. xx mysli, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doplnění xxxxxx, xxxxx xx možno xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx odpovědně x spolehlivě xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., tajemnice xxxxxxxx Xxxxxxxx notářství x Ostravě, x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úřadu, xxxx vůbec potřebné. Xxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kasační x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxx obhajoby pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx I. P. xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xx. xxx.